淺談社會(huì)貧富差距1

《淺談社會(huì)貧富差距1》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、淺談社會(huì)貧富差距1淺談補(bǔ)會(huì)貧富差距【摘要】：當(dāng)前我國(guó)貧富懸殊，給社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展帶來不利的影響。收入分配問題已經(jīng)成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題，應(yīng)引起高度關(guān)注。解決貧富差距現(xiàn)象是當(dāng)前社會(huì)的又一人任務(wù)?！娟P(guān)鍵詞】:貧富不均原因解決方案【正文】：隨著社會(huì)的發(fā)展，人們的生活水平在不斷的提高，生活環(huán)境也得到了巨大的改變，許多人已經(jīng)進(jìn)入小康生活，社會(huì)主義社會(huì)正在以一種無法想象的速度飛速發(fā)展著。但就在這一片欣欣向榮的景象背后依然存在著一些人的急需解決的社會(huì)問題，而貧富不均現(xiàn)彖就是其中2—。在近幾年由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，收入分配的矛盾口益加大，導(dǎo)致貧富不均程度加大。據(jù)

2、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)表明:2003年我國(guó)城鄉(xiāng)收入比為3.23:1，而專家估計(jì)實(shí)際應(yīng)當(dāng)為5:1,其至于6:1。我國(guó)基尼系數(shù)達(dá)到了0.461,逼近拉美0.522的平均基尼系數(shù)。聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，我國(guó)占總?cè)丝?0%的最貧困人口占收入或消費(fèi)的份額只有4.7%,而占總?cè)丝?0%的最富裕人口占收入或消費(fèi)的份額高達(dá)50%?？梢姟柏毟粦沂?、收入不均、城鄉(xiāng)差距、社會(huì)不公”等現(xiàn)象已經(jīng)出現(xiàn)。收入懸殊問題已經(jīng)成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題，不能不引起關(guān)注，并采収有效措施加以解決。產(chǎn)生貧富不均的原因（一）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立致使貧富差距擴(kuò)大。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立打破了過去單一的分配

3、方式，確立了勞動(dòng)、資本、技術(shù)和管理等生產(chǎn)要索按貢獻(xiàn)參與分配的原則。由于人與人Z間在能力方而的差別很人，而這種差別又同按貢獻(xiàn)分配結(jié)合在一?起，這就使得社會(huì)成員在收入方面逐漸拉大了距離。対丁?我國(guó)來說，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)逐步建立的過程，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立的各個(gè)具體階段，不同社會(huì)群體獲益程度也會(huì)不同；而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是竟?fàn)幍慕?jīng)濟(jì)，竟?fàn)幍慕Y(jié)果就有可能出現(xiàn)“富者愈富，窮者愈窮”的馬太效應(yīng)。（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。一是由于交通、地理位置等諸多因索的影響，東部發(fā)展較快，而中西部和對(duì)落后，導(dǎo)致收入差距拉大。二是城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格低，種地收益少，農(nóng)村工業(yè)發(fā)展遲緩，就業(yè)難，富余勞

4、動(dòng)力多，而且轉(zhuǎn)移難度人，農(nóng)民收入明顯低于城鎮(zhèn)居民。2004年全國(guó)城市居民人均可支配收入為9422元，農(nóng)村人均純收入為2936元，前者是后者的3.2倍?？梢娯毟徊痪F(xiàn)象的嚴(yán)重。（三）分配不合理在當(dāng)今社會(huì)中一些行業(yè)通過壟斷來獲得高額利潤(rùn)，其他社會(huì)群體卻不能，造成不合理的收入差距。而IL農(nóng)民所占的GDP偏低，農(nóng)民種地效益低，使得大量農(nóng)工向城市轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致城市勞動(dòng)力過牛，一些人擠兌農(nóng)民工，導(dǎo)致農(nóng)民工的收入降低，這又使得貧富差距加大。（四）稅收對(duì)高收入群體調(diào)節(jié)不力。稅收尤其是個(gè)人所得稅是調(diào)節(jié)補(bǔ)會(huì)分配不公的重要手段2—。近幾年，稅務(wù)部門也加大了稅收征管力度。但是個(gè)人收

5、入都比較隱蔽，一些收入人偷稅漏稅，而在這些人屮，高收入者占人部分，而低收入考人都是企業(yè)代扣。逃稅，使得國(guó)家稅收流失，一方面使得個(gè)人財(cái)富増加；另一方面也使得貧富差距加大。（五）社會(huì)保障制度不完善和慈善事業(yè)不發(fā)達(dá)。我國(guó)的社會(huì)保障事業(yè)以及社會(huì)轉(zhuǎn)移支付明顯滯后，公共服務(wù)、公共衛(wèi)生、義務(wù)教育等方而投入不足。資金來源少，受益而也就小，這就失去了縮小貧富差距的最后一次機(jī)會(huì)。在這種情形下，農(nóng)民、城鎮(zhèn)的退休人員、城鎮(zhèn)的失業(yè)人員及其親屬最有可能成為貧怵I者，從而使整個(gè)社會(huì)的貧富差距拉大。和諧補(bǔ)會(huì)的話題成為當(dāng)今人們關(guān)注的焦點(diǎn)，其中一方面的原因是屮國(guó)社會(huì)貧富分化的加劇。盡管人們

6、對(duì)貧富差距所引發(fā)的關(guān)于效率與公平、機(jī)會(huì)平等與結(jié)果平等乃至貧富分化的合理性等問題仍有異議，但在城鄉(xiāng)差距、行業(yè)差距、地區(qū)差距以及不同收入群體所受的不公正待遇的亟待解決的問題上，在縮減貧富差距、均衡利益差別等問題上，已民心所向、勢(shì)在必行。既然貧富差距這一現(xiàn)象已經(jīng)產(chǎn)生，現(xiàn)在就應(yīng)該想辦法去解決，如不盡快解決這一問題，它將會(huì)成為社會(huì)主義發(fā)展道路的一人障礙。解決方案貧富差距必將長(zhǎng)久存在，因?yàn)樗男纬刹皇且惶靸商斓?，我們?yīng)該正確認(rèn)識(shí)它，我們的FI標(biāo)并不是消除貧富差距，因?yàn)檫@在現(xiàn)階段是不對(duì)能的，因?yàn)橹挥性诠伯a(chǎn)主義社會(huì)才會(huì)完全消除這種差距，我們現(xiàn)在的口標(biāo)就是把這種差距控制在

7、一定范圍內(nèi)。社會(huì)給個(gè)人捉供平等的前提條件，均等的機(jī)會(huì)，然后，任由個(gè)人在此基礎(chǔ)上自由發(fā)揮，這樣是有利于人的不斷發(fā)展的，在竟?fàn)庴w制下，可以優(yōu)勝劣汰。這種不平等是介理的，是人類自身進(jìn)步的需要，在競(jìng)爭(zhēng)中互相促進(jìn)，共同發(fā)展。因此，即使是在生產(chǎn)力高度發(fā)展的未來社會(huì)，也是不町能要求“完全平等”的，兇為人是不可能完全一樣的，尤其是在人的主觀能動(dòng)性上，只要有不同點(diǎn)存在，那么在人所作用的對(duì)象物上就會(huì)體現(xiàn)出來。所以在此意義上，的確要反對(duì)使人平等。但是，如果從“不使人社會(huì)行為的前提，機(jī)會(huì)平等”角度來考慮的話，就不恰當(dāng)了。反對(duì)使人平等，不應(yīng)當(dāng)反對(duì)旨在促使機(jī)會(huì)平等的行為。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

8、中也存在著不公平競(jìng)爭(zhēng)等問題。為什么會(huì)存在這些問題呢？因?yàn)?，?guó)家所提供的法律，經(jīng)濟(jì)