期末重點思修案例分析

期末重點思修案例分析

ID:44435356

大?。?0.00 KB

頁數(shù):7頁

時間:2019-10-22

期末重點思修案例分析_第1頁
期末重點思修案例分析_第2頁
期末重點思修案例分析_第3頁
期末重點思修案例分析_第4頁
期末重點思修案例分析_第5頁
資源描述:

《期末重點思修案例分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、案例一(道德與法律)1、甲男與乙女是一對戀人。一日,乙在電話中提出耍和屮分手,甲說希望我們能見最后一而,道個別,乙同意了。甲來到乙的寓所,對乙說,“希望你不要和我分手,不然我就喝下這瓶毒藥!”說著拿出一瓶液體狀東西。乙認為甲是嚇唬自己的,于是說,“你愛喝就喝,關(guān)我什么事?!奔滓豢诤裙庖后w,滿臉痛苦倒在床上。乙認為甲是假裝的,掉頭摔門而去。甲屮毒身亡。問:如何看待乙的行為?答:乙的行為并不違反法律,但英行為應(yīng)受到道德的譴責(zé)。從犯罪主觀方面看,乙沒有任何傷害或殺死甲的故意和過失;從犯罪客觀方面來看,

2、甲的死亡后果是因為口己喝毒商,而這毒藥并不是乙給他喝的,乙的行為對甲的死亡不構(gòu)成因果關(guān)系。另外,男女朋友間沒有救助的法定義務(wù),救助甲是乙道徳上的義務(wù):對卬的死亡乙也不能預(yù)見,因為她認為甲是嚇唬自己,不是真的自殺,因此,也無救助的可能性,由此也不構(gòu)成不作為犯罪。但是乙作為甲的女友沒冇留心注意甲的行為應(yīng)受到道德的譴責(zé)。2、被告人林某,32歲,某煤礦局汽車司機。1995年3月2日下午2時許,林某駕駛解放牌貨車返回單位的路上,行至某村莊附近彎道處,迎面高速駛來一輛卡車。由丁?路面乂滑乂窄,眼看就要相撞,

3、林某急向右打方向盤,車下公鹿撞倒一茅棚,而后又撞在供銷社的墻上。盡管林某采取了緊急剎車,但是還是造成了供銷社一面墻的一部分倒塌并砸壞一些商品,汽車也遭到嚴重損失,總計?損失價值1萬元,林某本人也負傷。分析林某的行為性質(zhì)。答:林某的行為屬于緊急避險。我國《刑法》規(guī)定:“為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已而采取的緊急避險行為,造成損害的,不負刑爭責(zé)任?!绷帜碁榱耸瓜蚣豪ㄜ囁緳C的人身權(quán)和白己的貨車和對方的卡車免受正在發(fā)生的危險,不得已急向右打方向盤造成損

4、害,屬于緊急避險,不負刑事責(zé)任。另外,我國《民法通則》規(guī)定:“因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。因緊急避險采取措施不當或著超出必耍的限度,造成不應(yīng)有的損失的,緊急避險人應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的民出責(zé)任?!卑咐锌ㄜ噺膩V滑乂窄的鄉(xiāng)村彎道附近高速駛來,引起險情的顯然不是林某;而林某采取的措施引起的損害小于兩車相撞引起的損害,因此未超出必要的限度,因此他也無須承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。3、某女青年袁某,婚后常遭到丈夫的打罵和婆婆的責(zé)怪。袁某認為,夫妻感情不好,完全是婆婆適成的,于是產(chǎn)生了毒死婆婆的

5、念頭。有一天,丈夫去外地干活,袁某趁作飯之機,把毒藥放入鍋中。由于投度量小,婆婆和小姑子吃飯后只略感不適,并無他恙。第二天,袁某乂加大了商量投入鍋中,結(jié)果,婆婆和小姑子均屮每,嘔吐不止。袁某見狀于心不忍,就跑去找醫(yī)生搶救,婆婆和小姑子均脫險了。分析袁某故意犯罪的發(fā)展階段。答:袁某有兩次投毒的故意犯罪行為。第一次,袁某已經(jīng)著手實行犯罪(投毒),們.是由丁?犯罪分子意,忐以外的原因(投毒量小)而未得逞所以,屬于犯罪未遂。第二次,袁某在已經(jīng)著手實行犯罪后因于心不忍,跑去找醫(yī)生搶救,避免了犯罪結(jié)果的發(fā)生

6、,屬于自動有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生,屬于犯罪中止。四、公交車上的法律與道徳公交車上來一老人,好心司機勸乘客讓座,車上的年輕人都不起身。司機發(fā)火,熄火罷運,并揚言:今天沒人讓座就不開車!問題:根據(jù)實際悄況談?wù)勅绾慰创?法律與道德的關(guān)系2法律權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系法律是人類道徳的底線。公交車上為老人讓位是美好的道徳行為,不讓坐只是不道徳的行為,并不違反法律。司機的行為屬于侵權(quán)行為,罷運侵犯了乘客的權(quán)利,這是法律所禁止的。法律義務(wù)是人們必須去做的事悄,權(quán)利是法律賦予人們可以做也可以不做案例二(婚姻家庭法律規(guī)

7、范)一、2006年,張某和王某相識并戀愛,當時張某未滿20周歲,為了與他結(jié)婚,張某偽造了一個年齡證明,到民政部門驪領(lǐng)了結(jié)婚證。婚后,張某忍受不了王某的一些行為,想到法院離婚。請問:1、法院可以受理張某離婚請求嗎?二、張某當時未到法定的結(jié)婚年齡(未滿20周歲)而與王某到民政部騙領(lǐng)了結(jié)婚證,他們的婚姻是無效的。若張某請求法院受理離婚時仍未滿20周歲,則他們的婚姻屬于無效婚姻,因此張某沒有訴訟請求權(quán),法院不能受理其離婚請求;若張某達到了法定婚齡,則無效婚姻情形即不存在,民政部可責(zé)令其補辦結(jié)婚證,因此張

8、某可向法院請求離婚,法院可受理。(相關(guān)理論:無效婚姻,是指欠缺婚姻生效的法定要件而不具有法律效力的婚姻。婚姻無效的情形包括:重婚的;有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;婚前患有醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當結(jié)婚的疾病,婚后尚未治愈的;未到法定婚齡的。)2、張某能否分割王某的財產(chǎn)?若張某達到了法定婚齡,則其無效婚姻情形便不存在,張某與王某的財產(chǎn)以夫妻共同財產(chǎn)處理,張某可分割;若張某仍未達到法定婚齡,則他們的婚姻是無效的,根據(jù)司法解釋(一)笫15條,婚姻無效是違法婚姻解除,不存在夫妻共同財產(chǎn),其同居期間所得的財產(chǎn),則按共同共

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。