資源描述:
《易混淆罪名比較分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、易混淆罪名比較分析易混淆罪名比較分析、案例總結(jié)搶劫罪(一)搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別搶劫罪:暴力針對人實施搶奪罪:眾力針對物實施。但如果暴力既對人又對物,則可以構(gòu)成搶劫罪。EG:從女孩耳朵上拽下耳環(huán),導(dǎo)致被害人耳朵撕裂的,定搶劫罪。(二)搶劫罪與綁架菲的區(qū)別搶劫罪:直接針對被害人劫取財物的。綁架罪:綁架罪中的索取財物,只能是向被綁架人以外的第三者索要財物。?綁架過程中又當(dāng)場劫取被害人隨身攜帶的財物的,同時觸犯綁架罪和搶劫罪兩罪名,應(yīng)該擇一重罪處罰。EG:張某、王某兩人于某口以商談生童為名將某私營業(yè)主唐某從其工廠誘騙至市郊的一空房內(nèi),將唐某的雙手銬在窗戶鐵欄桿上,強迫唐某答應(yīng)親手寫下“請立
2、即支取8力元貨款交付給客戶張某”的紙條,并蓋上口己的卬章。隨后,張、王二人持該字據(jù)從唐某的私營金業(yè)財務(wù)室領(lǐng)走8萬元。則張、王的行為構(gòu)成何罪?(A)A.搶劫罪B.綁架罪C.敲詐勒索罪D.非法拘禁罪與詐騙罪(三)搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別搶劫罪:搶劫罪中的暴力于?段必須達到足以抑制對方反抗的程度,但不要求事實上抑制了對方的反抗。敲詐勒索罪:以不足以抑制対方反抗的輕微暴力取得他人財物的,應(yīng)認定為敲詐勒索罪。如果都是以眾力相威脅,則威脅的內(nèi)容貝有當(dāng)場實現(xiàn)的特征就是搶劫罪。EG:乙經(jīng)常邀約甲的妻子打麻將,為此導(dǎo)致甲夫妻不和。某H乙又將卬妻邀至乙家打麻將,甲得知后來到乙的住處,掀翻麻將桌,打了乙
3、兒耳光,并對乙說:“你破壞了我的家庭,必須賠償5000元?!奔椎男袨闃?gòu)成(B)。A、搶劫罪B、敲詐勒索罪C、誹謗罪D、詐騙罪(四)難點總結(jié)1、“以非法占有為目的”無非法占有為冃的,強取在他人控制下的自己財物,不認為是搶劫罪。2、搶劫賭資、犯罪所得贓款贓物的,以搶劫罪論處。但行為人僅以其所輸賭資或者所贏賭債為搶劫對象的,一般不以搶劫罪論處。3、轉(zhuǎn)化型搶劫罪必須以“窩藏贓物、抗拒抓捕、毀滅罪證”為1=1的而實施暴力。以滿14周歲不滿16周歲的未成年人,不適用轉(zhuǎn)化型搶劫罪的法律擬制。EG:甲在公共汽車上發(fā)現(xiàn)乙在偷口己的錢,就抓住乙偷錢的手并呼喊“不許偷錢”。乙見狀,一邊惡語威脅,一邊用力
4、向外拽錢。甲拼命護住錢包,乙用拳頭猛擊甲的頭部。后由于甲仍拼命護住錢包,乙見難以得逞,在車到站時下車逃走。乙的行為構(gòu)成(B)。A、轉(zhuǎn)化型搶劫罪B、按第263條泄搶劫罪C、盜竊罪D、故意傷害罪4、搶劫罪的既遂標準:劫取了財物或者造成他人輕傷以上后果Z—即可。盜竊罪、侵占罪(一)盜竊罪與詐騙罪的區(qū)別盜竊罪:受騙人沒有基于錯謀認識而主動處分財產(chǎn)。詐騙罪:受騙人基于錯誤認識而主動處分財產(chǎn)。EG:某甲在超市內(nèi)佯裝購物,乘無人之機,將一袋有方便面的紙盒打開,掏空方便面,再將一架攝像機隱藏于內(nèi),而后某甲將該紙盒拿到收銀臺,甲按紙盒上的標價支付了38元,帶走了價值數(shù)千元的攝像機。甲的行為構(gòu)成(A)
5、oA盜竊罪B詐騙罪C侵占罪D不構(gòu)成犯罪EG:A以看風(fēng)水的名義欺騙他人,不法取財。某日,A以B家風(fēng)水不好,需要水災(zāi)為名,令其將3000元錢用紅紙包好,放在墻腳,臨走時還說:“別人不能動,一個星期后我會再加來打開”。B事后發(fā)現(xiàn),紅紙包里的錢早已被A川冥幣調(diào)換。A是否構(gòu)成詐騙罪?——盜竊罪處分財產(chǎn)的認定:1、行為人有處分權(quán)EG:用冰棍騙取小女孩的金項鏈,構(gòu)成盜竊罪(小女孩無處分權(quán))2、行為人有實際處分行為的意思EG:以假錢換真錢,構(gòu)成盜竊罪(所有人并沒有實際做出處分)3、對處分物有所認識:達到性質(zhì)上的認識,而不要求數(shù)量EG:甲去超市將兩個照相機裝入一個盒了里,去收銀臺時說要買一個相機,此
6、時構(gòu)成詐騙罪。此時收銀員對相機有了性質(zhì)上的認識而處分,在所不問數(shù)量。(二)盜竊罪與侵占菲的區(qū)別盜竊罪:侵犯他人占有的財物(-?種事實上的支配,不是物理上的占有)侵占罪:侵占自己占有的財物:保管物、遺忘物、埋藏物(所有人不明或國家所有)1、第三者從出租車內(nèi)取走財物的行為——盜竊罪2、私營商店中的店員屬于下位者,下位者基于不法所有的目的取走財物的一一盜竊罪(三)難點總結(jié)1、A.實施盜竊行為,造成公私財物損毀的,以盜竊罪從重處罰:又構(gòu)成其他犯罪的,擇一重罪從重處罰;B.盜竊公私財物未構(gòu)成盜竊罪,但因采用破壞性手段造成公私財物損毀較人的,以故意毀壞財物罪定罪處罰。C.盜竊后,為掩蓋盜竊罪行
7、或者報復(fù)等,故意破壞公私財物構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪和構(gòu)成的其他罪實行數(shù)罪并罰。例1:某甲于某口晚潛入某賓館,盜竊了財物室的現(xiàn)金20萬元,后發(fā)現(xiàn)該財務(wù)室有攝像探頭,某甲怕自己罪行暴露,就砸毀了價值5萬元的攝像探頭。某甲的行為構(gòu)成(C)OA.盜竊罪B.故意毀壞財物罪C.以盜竊罪和故意毀壞財物罪實行數(shù)罪并罰D.構(gòu)成搶劫罪例2:甲為了竊取自動售貨機屮的物品,在光天化日Z下,將自動售貨機砸毀,然后將售貨機屮的物品拿走。甲的行為共造成自動售貨機毀壞達3000元,共從售貨機中拿走