資源描述：
《我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整問題思考》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整問題思考農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)過于薄弱，農(nóng)民收入增長速率十分緩慢最近階段，我國經(jīng)濟經(jīng)濟發(fā)展趨勢異常迅猛，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量持續(xù)提升之余，政府開始逐漸加大對農(nóng)業(yè)實際生產(chǎn)條件和基礎(chǔ)性技術(shù)設(shè)施的整改力度。不過透過宏觀角度審視，因為農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)過于薄弱，一時間令農(nóng)業(yè)不具備較強的自然災(zāi)害抵御潛能。特別是在我國人均耕地數(shù)量少和勞動力資源大量富余的矛盾作用之下，農(nóng)業(yè)既有生產(chǎn)效益開始逐年降低，經(jīng)濟收入增長速度自然長期處于晦暗境遇之中。該類結(jié)果可以說是我國國民經(jīng)濟中實質(zhì)性的結(jié)構(gòu)沖突，對于社會主義多元化經(jīng)濟活動有著多角度的限制［1］。第一，因為
2、我國人均耕地資源數(shù)量不足和勞動生產(chǎn)率過低等問題影響，加上生產(chǎn)成本的持續(xù)上漲，使得愈來愈多的農(nóng)民難以透過農(nóng)業(yè)種植獲得合理的收入，涉及增產(chǎn)不增收的狀況廣泛分布。盡管目前我國糧食產(chǎn)量增加，同時政府開放沿用價格保護和糧食敞開收購等舉措，使得糧食銷售價格得以適當(dāng)提升，但是透過全國整體層面審視，農(nóng)民的收入?yún)s并未因為糧食增產(chǎn)獲得真正意義上的改善。第二，農(nóng)民收入增長速率過慢，使得農(nóng)民在生產(chǎn)資料和生活消費品購置能力上遭受全面限制，該類結(jié)果不單單完全交由價格上漲現(xiàn)象滋生，同時因為單位年限之中農(nóng)民消費性支出漲幅不大，使得第二和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)
3、展進程極度緩慢，最終對于國民經(jīng)濟良性循環(huán)發(fā)展勢必不利。政府制定的扶植性政策實效性不高，對于各類產(chǎn)業(yè)機構(gòu)優(yōu)化造成阻礙自從我國建立并沿用市場經(jīng)濟體制之后，地方政府開始獲得適當(dāng)?shù)闹鳈?quán)進行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)管理，至此過后，社會大眾開始將其視為國民經(jīng)濟總量實現(xiàn)在不同區(qū)域平衡受控的主體，以及獨立控制區(qū)域經(jīng)濟活動的組織主體。然而正是在上述政府職能權(quán)限的變化影響下，使得當(dāng)今許多地方政府在調(diào)整自身經(jīng)濟結(jié)構(gòu)期間，都本能地將注意力集中投射在本區(qū)域利益最大限度地追求層面上，致使產(chǎn)業(yè)機構(gòu)調(diào)整質(zhì)量并非發(fā)生實質(zhì)性的提升。這部分地方政府在針對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進行調(diào)
4、整政策制定過程中，都存在一定的思維誤差跡象，就是盲目地認定財政收入高的行業(yè)便是主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)［2］。單純那煙草行業(yè)為例，盡管其對于地方經(jīng)濟整體帶動性不強，不過那納稅數(shù)額較高，有助于政府增加財政收入，因此許多地方政府并非完全依照產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論進行本區(qū)域的主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)確立，這樣無疑會令其經(jīng)濟經(jīng)濟調(diào)整實踐發(fā)生和既有理論的脫節(jié)狀況。在經(jīng)濟建設(shè)過程中力爭將農(nóng)業(yè)放在首位，保證落實三農(nóng)發(fā)展指標(biāo)長期以來我國對于農(nóng)業(yè)十分重視，尤其在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整上，公布實施許多支持農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的政策。首先，在產(chǎn)業(yè)區(qū)需要持續(xù)加大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營改革力度，及時借助糧食
5、加工方式發(fā)展后續(xù)多元化產(chǎn)業(yè)項目，爭取為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化改革目標(biāo)貫徹，開拓全新的經(jīng)營掌控路徑。其次，積極高效地建設(shè)小城鎮(zhèn)，開拓出主動迎合我國基礎(chǔ)性國情的城市化建設(shè)路徑，這是擺在政府面前的一類重要使命。經(jīng)過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營、小規(guī)模城鎮(zhèn)建設(shè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)重新布局過后，不單單可以持續(xù)高效地推動農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)革新調(diào)整步伐，同時更加有助于促進城鄉(xiāng)經(jīng)濟的交流。事實證明，上述手段對于改變農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)面貌，創(chuàng)造繁榮社會經(jīng)濟體系有著極為強勁的支持輔助效用。在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整期間消除區(qū)域利益的障礙主要就是結(jié)合市場經(jīng)濟規(guī)范性守則，針對中央和地方政府之間的利
6、益關(guān)系進行科學(xué)性協(xié)調(diào)引導(dǎo)，必要時直接借助立法途徑予以明確認證。正如上述內(nèi)容闡述，地方政府過分關(guān)注本區(qū)域利益的維護，而不能明確劃分不同產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)之間的權(quán)限，面對此類狀況，中央政府要盡量予以規(guī)范克制，保證盡快制定實施一套健全、高效的領(lǐng)導(dǎo)干部政績考核方案。為了避免各類地方領(lǐng)導(dǎo)重復(fù)出現(xiàn)以往短期經(jīng)濟利益追逐行為，需要在該類方案拓展基礎(chǔ)上設(shè)置經(jīng)濟增長速度、總量，以及環(huán)保等社會效益和經(jīng)濟增長質(zhì)量等指標(biāo)，全程關(guān)注不同地方政府領(lǐng)導(dǎo)在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整中的遵紀守法行為表現(xiàn)。如此一來，便可以順利強化中央政府對各類經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整和扶植政策的
7、執(zhí)行力度。另一方面，針對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)增量和存量進行同步優(yōu)化改造。具體就是在精準化選取經(jīng)濟結(jié)構(gòu)存量調(diào)整策略基礎(chǔ)上，沿用限制、淘汰、促進和鼓勵等激勵手段,保證經(jīng)濟結(jié)構(gòu)增量調(diào)整工作得到應(yīng)有的重視。長此以往，一些具備廣闊發(fā)展前景、大附加值、技術(shù)水準較高的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)，就會得到更為理想的革新發(fā)展[3]。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整原本就是一類繁瑣復(fù)雜的工程項目，單純透過國家的人為行政政策是不現(xiàn)實的，希望日后中央政府能夠盡快制定一些強制性政策，督促各類地方政府客觀地處理管轄區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整事務(wù)，為今后社會主義市場經(jīng)濟協(xié)調(diào)化發(fā)展，貢獻應(yīng)有的支持動
8、力。作者:趙志單位:中國共產(chǎn)黨平原縣委員會黨校[1]薛鳳旋?均衡經(jīng)濟發(fā)展:對中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的建議[J]?亞太經(jīng)濟，2010,33(01):157-163.[2]白津夫.經(jīng)濟結(jié)構(gòu)存在的主要問題與調(diào)整方向[J].領(lǐng)導(dǎo)之友，2010,18(01):123-135.[3]張磊?中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整破局[J].中國經(jīng)貿(mào),2010,14(01):77-89.
