4、8(88.9)7(77.8)9(100.0)1資料與方法1.1一般資料選取本院于2012年3月到2013年3月收治的28名卵巢惡性腫瘤患者作為觀察組，其中I、II期的患者有19例，皿、IV期的患者有9例；選取本院于2012年3月到2013年3月收治的28名卵巢良性腫瘤患者作為良性對照組；選取體檢健康的成年人28名作為正常對照組。這些實(shí)驗(yàn)參與者的年齡為34-50歲,平均年齡為42.9±4.7歲。這三組的對比差異不顯著（P>0.05）,故具有可比性。1.2方法采集空腹血5mL并靜置3小時(shí)，離心15分鐘，獲取血清
5、進(jìn)行腫瘤標(biāo)志物檢測。采用Roche公司電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀檢測CEA、CA125的含量,TSGF的含量選用北京普朗醫(yī)療器械公司出品的DNM酶標(biāo)儀進(jìn)行測定，選用南京建成生物科技有限公司提供的試劑盒。測定血清TSGF、CEA、CA125含量。1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，結(jié)果以均數(shù)士標(biāo)準(zhǔn)差（X±SD）表示,采用x2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)zP0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果觀察組中所測TSGF、CEA、CA125含量均高于良性對照組與正常對照組（P0.05）;良性對照組與正常對照組間不存
6、在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P0.05）o觀察組中TSGF、CEA、CA125單項(xiàng)及三項(xiàng)聯(lián)合檢測的陽性率均高于良性對照組與正常對照組（P0.05）,結(jié)果見表1。觀察組中皿、IV期的單項(xiàng)與聯(lián)合檢測陽性率要高于I、II期的患者（P0.05X結(jié)果見表2。3討論CA125是卵巢腫瘤的主要標(biāo)志物之一，是診斷卵巢惡性腫瘤中較準(zhǔn)確的指標(biāo)，但因其在月中瘤的中晚期陽性率也僅有75%左右［1］，單項(xiàng)檢查作為卵巢腫瘤早期診斷的意義不大。CEA是許多種腫瘤的標(biāo)志物，在鑒別消化道癌癥時(shí)其陽性率低于60%,其在卵巢腫瘤中的陽性率也不超過80%,在卵
7、巢腫瘤早期的陽性率不足50%。TSGF是近幾年新發(fā)現(xiàn)的腫瘤標(biāo)志物，被成為惡性fl中瘤特異性生長因子，它在腫瘤毛細(xì)血管的擴(kuò)張和繁殖中起了很重要的作用［2］。TSGF在診斷卵巢惡性月中瘤中陽性率很高，但在卵巢早期腫瘤的陽性率較低。本實(shí)驗(yàn)的結(jié)果提示，正常人和卵巢良性腫瘤患者中CEA、CA125和TSGF這三種腫瘤標(biāo)志物的含量與陽性率很低，卵巢惡性腫瘤患者的腫瘤標(biāo)志物含量和陽性率明顯要高。I、Lt期卵巢惡性腫瘤組的單項(xiàng)檢測陽性率均未超過70%,而三項(xiàng)聯(lián)合檢測的陽性率高達(dá)84.2%z故有一走的早期診斷價(jià)值。綜上所述，
8、血清中的TSGF、CEA、CA125含量的三項(xiàng)聯(lián)合檢測對幫助診斷早期卵巢惡性腫瘤具有重大意義，值得臨床推廣。參考文獻(xiàn)⑴閆淑賢.腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測在卵巢惡性腫瘤中的診斷價(jià)值［幾中國民康醫(yī)學(xué),2009,21(18):2193.[2]張義方，英一銘，谷敬欣.血清腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測在卵巢惡性腫瘤早期診斷中的意義[J].疑難病雜志,20圮12(08):641-642作者簡介潘麗(1980-)女，就職于北京市海淀區(qū)婦幼保健院
