資源描述:
《貧富差距綜述》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、發(fā)達(dá)國(guó)家縮小貧富差距的經(jīng)濟(jì)政策述評(píng)摘要:中國(guó)現(xiàn)今貧富差距越來(lái)越大,對(duì)社會(huì)造成很多危害,這是一個(gè)亟需解決的問(wèn)題。本文首先指出了研究發(fā)達(dá)國(guó)家縮小貧富差距的經(jīng)濟(jì)政策的意義,然后對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家主要是歐美和日本的經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行了整合,總結(jié)了縮小貧富差距的政策的六個(gè)方面,最后本文對(duì)于這些政策的適用方面、使用條件在評(píng)論中進(jìn)行了分析。以此作為中國(guó)縮小貧富差距的借鑒之用。關(guān)鍵詞:貧富差距,經(jīng)濟(jì)政策,收入分配Adescriptionandcommentondevelopedcountries’economicpolicyofnarrowi
2、ngthegapbetweenrichandpoorAbstract:TheincomegapbetweenrichandpoorinChinaisgrowing,whichcausesmuchharm,thisisaproblemtobesolved.Thispaperfirstlypointsoutthemeaningofstudyingdevelopedcountries’economicpolicyofnarrowingthegapbetweenrichandpoor.thenitintegratedev
3、elopedcountries’economicpolicies,mainlyEurope,AmericaandJapan,summarizingsixaspectstonarrowthegapbetweenrichandpoor.Finally,theapplicationofthesepoliciesareanalyzedinthecomments.IstudythisinordertogivesomereferencestoChina,helpingusnarrowthegapbetweenrichandp
4、oor.Keywords:gapbetweenrichandpoor,economicpolicy,incomedistribution目錄1背景、目的與意義11.1引言11.2背景11.3目的與意義12貧富差距產(chǎn)生的一般因素23發(fā)達(dá)國(guó)家縮小貧富差距的政策措施33.1促進(jìn)就業(yè)33.2建立社會(huì)保障制度43.3完善稅收體制53.4促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展53.5減小地域差異63.6企業(yè)方面84評(píng)論94.1不同政策解決不同差距類型94.2政策適國(guó)情而定95結(jié)語(yǔ)10發(fā)達(dá)國(guó)家縮小貧富差距的經(jīng)濟(jì)政策述評(píng)1背景、目的與意義1.1引言中國(guó)的
5、貧富差距現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重,國(guó)際上通用的是用基尼系數(shù)來(lái)測(cè)量和判斷。從衡量收入分配的基尼系數(shù)來(lái)看,我國(guó)的收入差距從改革開(kāi)放初期的0.2,迅速擴(kuò)大到目前的0.5左右。國(guó)際上認(rèn)為,基尼系數(shù)0.2~0.4表示相對(duì)合理,通常以0.4作為警戒線。目前我國(guó)已經(jīng)從一個(gè)平均主義的國(guó)家,轉(zhuǎn)變?yōu)樨毟粦沂獾膰?guó)家,已超過(guò)了警戒線。與國(guó)際比較,已超過(guò)了發(fā)達(dá)國(guó)家,接近了中等收入國(guó)家。很多發(fā)達(dá)也有貧富差距的問(wèn)題存在,這些國(guó)家相對(duì)于我國(guó)有更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,他們調(diào)節(jié)貧富差距的政策對(duì)我們國(guó)家也有借鑒意義,因此研究發(fā)達(dá)國(guó)家縮小貧富差距的經(jīng)濟(jì)政策具有重要意義。
6、1.2背景隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,貧富差距問(wèn)題越來(lái)越引起了人們的廣泛關(guān)注,中國(guó)2008年最低收入的10%的人口擁有3.5%的收入,最高的10%占有15%;比利時(shí)2006年的最低收入的10%的人口占有3.4%的收入,最高的10%占有28.4%;美國(guó)2007年的最低收入的10%的人口占有2%的收入,最高的10%占有30%;保加利亞2008年的最低收入的10%的人口2.9%,最高的10%占有24.1%[1]。從國(guó)際上的基尼系數(shù)來(lái)看,2009年,中國(guó)基尼系數(shù)為0.4725,日本為0.24,美國(guó)為0.4[2]??梢?jiàn)每個(gè)國(guó)家都不同程
7、度地存在著貧富差距的問(wèn)題,每個(gè)國(guó)家也有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策來(lái)對(duì)此進(jìn)行調(diào)節(jié)。1.3目的與意義貧富差距的拉大有很大的危害。首先會(huì)造成當(dāng)前消費(fèi)需求不足。收入分配不均造成消費(fèi)不足的原因是多方面的,廣大消費(fèi)者收人不高,且收人差距過(guò)大是主要因素。一般經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為,在既定財(cái)富規(guī)模條件下,分配越均等,可支配收人用于消費(fèi)的部分就越大[3]。如果收人差距過(guò)大,財(cái)富集中在少數(shù)人手里,消費(fèi)需求就不可能保持上升。其次會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定。長(zhǎng)期過(guò)大的貧富差距會(huì)使得收入水平很低的人利用不法手段獲得錢財(cái),損害社會(huì)治安。與此同時(shí),長(zhǎng)期過(guò)著低水平的生活,不時(shí)
8、會(huì)受到歧視的人民也會(huì)產(chǎn)生對(duì)政府的強(qiáng)烈不滿,總之長(zhǎng)期過(guò)大的貧富差距會(huì)削弱執(zhí)政黨的拙政基礎(chǔ),影響社會(huì)的穩(wěn)定,甚至?xí)鹫?quán)的更迭[4]。正因?yàn)樨毟徊罹嗟奈:χ?,各?guó)政府才竭力縮小貧富差距。我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,應(yīng)多借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策,本文就對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家縮小貧富差距的經(jīng)11濟(jì)政策進(jìn)行了整合,做為我國(guó)發(fā)展的借鑒之用。2貧富差距產(chǎn)生的一般因素一、能力及學(xué)歷在一般的國(guó)家中,學(xué)歷的