淺析民事法律關(guān)系的產(chǎn)生要素(民法論文)

《淺析民事法律關(guān)系的產(chǎn)生要素(民法論文)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、本文檔系作者精心整理編輯，實(shí)用價(jià)值高。淺析民事法律關(guān)系的產(chǎn)生要素摘要法律關(guān)系作為法律體系的樞紐性制度，在法律規(guī)范調(diào)整行為中發(fā)揮著重要作用。特別是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的今天，厘清民事法律關(guān)系產(chǎn)生的諸多要素，對(duì)于深刻理解民事法律關(guān)系具有重要意義。民事法律關(guān)系的產(chǎn)生基于三個(gè)要素：民事法律規(guī)范，主體和民事法律事實(shí)。關(guān)鍵詞：民事法律關(guān)系主體民事法律規(guī)范民事法律事實(shí)本文檔系作者精心整理編輯，如有需要，可查看作者文庫(kù)其他文檔。本文檔系作者精心整理編輯，實(shí)用價(jià)值高。引言布魯納曾經(jīng)說(shuō)過，法律是提供保護(hù)以對(duì)抗專斷，它給人們一種安全感和可

2、靠感，。并使人們不致在未來(lái)處于不詳?shù)牡潞诎抵?。從世界范圍?lái)看，法治取代人治已成為不可阻擋的歷史潮流。法律世界和生活世界是兩個(gè)不同的世界，因此法律需要對(duì)生活世界進(jìn)行選擇，在此基礎(chǔ)之上形成法律規(guī)則和制度。朱虎《法律關(guān)系與私法體系：以薩維尼為中心的研究》中國(guó)法制出版社2010版第4頁(yè)而法律在發(fā)揮其積極效用的同時(shí)必須使某種關(guān)系或者特定化。法律關(guān)系最早可追溯到羅馬法。“債是法律關(guān)系。基于這種關(guān)系我們受到約束而必須依照我們國(guó)家的法律履行給付某物的義務(wù)?！惫帕_馬查士丁尼《法學(xué)總論》張企泰譯商務(wù)印書館1999年版第158頁(yè)法

3、律關(guān)系是法律規(guī)范社會(huì)關(guān)系產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，因此法律關(guān)系作為其樞紐性制度在發(fā)揮法的積極效用中起著重要作用。而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)普及的今天，特別是在改革開放逐漸深入的中國(guó)，私法與人們的生活愈加密切，而民事法律關(guān)系也愈發(fā)重要。對(duì)民事法律關(guān)系的深入理解有助于我們更好地理解法律，掌握基本的法律常識(shí)。本文不擬對(duì)民事法律關(guān)系追本溯源，全面深入探討；也不擬對(duì)教科書知識(shí)進(jìn)行總結(jié)和梳理。僅僅試圖在本人有限的學(xué)術(shù)視野之內(nèi)淺談自己的民事法律關(guān)系的理解。民事法律關(guān)系是由民事法律規(guī)范調(diào)整的社會(huì)關(guān)系，是法律關(guān)系的一種，民事法律所調(diào)整的對(duì)象區(qū)別于其

4、他法律關(guān)系，調(diào)整對(duì)象具有平等性。我國(guó)通說(shuō)認(rèn)為，法律關(guān)系具有三要素：主體客體以及內(nèi)容，民事法律關(guān)系的產(chǎn)生，變更，消滅不會(huì)憑空出現(xiàn)，而是基于特定的事實(shí)。簡(jiǎn)而言之，法律事實(shí)就是為法律規(guī)定而產(chǎn)生法律后果的客觀現(xiàn)象。劉凱湘《民法總論》北京大學(xué)出版社2011版第72頁(yè)本人認(rèn)為：民事法律關(guān)系的產(chǎn)生基于以下三個(gè)要素：民事法律規(guī)范，權(quán)利主體和法律事實(shí)。一民事法律規(guī)范法律關(guān)系是受民事法律規(guī)范所調(diào)整。民事法律規(guī)范先于民事法律關(guān)系存在。本人認(rèn)為，這里的民事法律規(guī)范不僅僅局限于民事法律。而包括其他體現(xiàn)公民意志性，具有普世價(jià)值的規(guī)則和習(xí)慣

5、。具體包括以下形式：1，憲法。憲法是根本大法。憲法中包含眾多關(guān)于民事法律規(guī)則的條文。如我國(guó)憲法第13條規(guī)定：“國(guó)家保護(hù)公民的合法收入，儲(chǔ)蓄，房屋和其他合法財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。國(guó)家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)和繼承權(quán)。德國(guó)學(xué)者梅迪庫(kù)斯創(chuàng)立了”基本權(quán)利對(duì)第三人的間接效力“的理論，認(rèn)為憲法規(guī)定的基本權(quán)利不具有司法上的直接效力，基本權(quán)利在私法領(lǐng)域產(chǎn)生效力應(yīng)以民法上的概括條款或者不確定性概念為橋梁，通過法官對(duì)概括條款的”合憲解釋“本文檔系作者精心整理編輯，如有需要，可查看作者文庫(kù)其他文檔。本文檔系作者精心整理編輯，實(shí)用價(jià)值高

6、。，以憲法內(nèi)容和精神充實(shí)之，將基本權(quán)利轉(zhuǎn)化為私法規(guī)范，從而使基本權(quán)利對(duì)民事法律關(guān)系產(chǎn)生間接效力。轉(zhuǎn)引自劉凱湘《民法總論》北京大學(xué)出版社2011版第31頁(yè)時(shí)下的中國(guó)，”憲法司法化“這一命題在理論和實(shí)踐中仍然存在爭(zhēng)議。盡管憲法司法化在諸多國(guó)家已經(jīng)付諸實(shí)施。但在中國(guó)當(dāng)前的政治框架之內(nèi)是否可以實(shí)現(xiàn)，仍然需要實(shí)踐的進(jìn)一步檢驗(yàn)。即使當(dāng)前實(shí)現(xiàn)不了，但我們?nèi)匀灰嘈牌浯嬖诤涂茖W(xué)性。2,相關(guān)的民事規(guī)則：第一，全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定和頒布的民事立法文件，包括《民法通則》《物權(quán)法》《專利法》《商標(biāo)法》等一系列單行民事法律

7、。第二，國(guó)務(wù)院頒布的具有民事性質(zhì)的法規(guī)決議和命令，國(guó)務(wù)院各部委根據(jù)相關(guān)法律在其職權(quán)內(nèi)制定的行政性法律規(guī)范文件，如《企業(yè)法人登記條例》《城市房屋租賃管理辦法》等。第三，由地方各級(jí)權(quán)力機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)制定的地方性法規(guī)。第四，最高人民法院的司法解釋。雖然關(guān)于司法解釋的效力在理論上仍然存有爭(zhēng)議，但在司法實(shí)踐中，《司法解釋》仍然發(fā)揮著不可替代的作用。毋庸置疑，《司法解釋》應(yīng)該成為確定民事法律關(guān)系的民事法律規(guī)范的基本形式之一。3,相關(guān)的國(guó)家政策政策是國(guó)家或政黨為完成一定時(shí)期的歷史任務(wù)而制定的行動(dòng)準(zhǔn)則或政治對(duì)策。陳光中主編；《

8、法學(xué)概論》中國(guó)政法大學(xué)出版社1996年版第11頁(yè)由于我國(guó)特殊的歷史環(huán)境。國(guó)家政策在一定時(shí)期甚至扮演法律的角色，對(duì)人民的生活產(chǎn)生重要的影響。因此在確定民事法律關(guān)系的時(shí)候，必須充分考慮國(guó)家政策的作用。4,相關(guān)的民事習(xí)慣中國(guó)歷史文化淵源流長(zhǎng)。勞動(dòng)人民在勞動(dòng)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生許許多多的習(xí)慣。而法律由于自身的局限性在立法的時(shí)候不可能對(duì)每種行為都考慮到。因此，在確定法律關(guān)系的時(shí)候，必須充分考慮到法律的