風(fēng)險管理期中報告

《風(fēng)險管理期中報告》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、風(fēng)險管理期中報告報告主題：博達(dá)案個案探討(2004)指導(dǎo)老師：張民昌老師組員：49680028鍾佩珊49680029邱郁珊49680078林媺樺49680091溫雅涵496B0043林文雅09902019高子茵壹、背景說明(一)公司概況博達(dá)科技股份有限公司(以下簡稱博達(dá)公司)係於88年12月18日上市掛牌(二)上市及歷次募資情形88.12.18.掛牌上市上市股數(shù)111,600,000股，掛牌價格85.5元。案件：89年現(xiàn)增(@180)核準(zhǔn)日期：89.4.26.募集金額：43.2億元計畫項目：興建廠房20億元購買設(shè)備35.8億元案件：90年現(xiàn)增(@65)核準(zhǔn)日期：90.5.8.募集金額

2、：16.25億元計畫項目：轉(zhuǎn)投資尚達(dá)40億元案件：90年CB核準(zhǔn)日期：90.5.8.募集金額：35億元計畫項目：償還銀行借款11.25億元案件：92年EC核準(zhǔn)日期：92.10.22募集金額：16.95億元(5000萬美元)計畫項目：海外購料16.95億元貳、案情說明博達(dá)公司上市後於資本市場多次籌募資金，惟該公司於帳上資金充裕情形下，無預(yù)警聲請重整，除造成投資人財務(wù)重大損失外，也引發(fā)外界對公司治理及財務(wù)報告資訊品質(zhì)等諸多疑慮。(一)發(fā)生原因博達(dá)公司於88年12月18日上市掛牌後，股價一度達(dá)363元，嗣後股價下跌，公司經(jīng)營階層疑為維護(hù)公司股價，一方面涉嫌透過虛增業(yè)績，美化財務(wù)報表；另一方

3、面則進(jìn)行財務(wù)操作，涉嫌透過國外交易安排套取公司資金，於交易市場從事不當(dāng)交易，惟疑因操作不順利，而引發(fā)財務(wù)危機。(二)掏空手法剖析1.疑虛增業(yè)績美化帳面利用外商銀行配合做帳，博達(dá)公司自89年起陸續(xù)新增五大銷貨代理商，且銷貨比重逐年提高。2.涉隱匿財務(wù)操作博達(dá)公司提供銀行存款對第三人保證，及透過國外交易安排取得公司資金，未依公司所定內(nèi)部控制評估作業(yè)程序辦理，且財務(wù)報告未有相關(guān)交易記載或揭露，並蓄意將限制動支之銀行存款列為現(xiàn)金，致外界誤信其財務(wù)狀況健全，該公司財務(wù)報告及募集發(fā)行有價證券之申請書件涉有虛偽隱匿之情事。3.發(fā)行海外轉(zhuǎn)換公司債涉虛偽不實博達(dá)公司92年發(fā)行海外轉(zhuǎn)換公司債並未實際募得

4、資金，且其向主管機關(guān)申請募集發(fā)行海外有價證券之書件亦涉虛偽隱匿之情事。4.聯(lián)合包銷卷商哄抬股價利用上市與券商、股市炒手共同拉抬股價是另一常見手法，為了快速獲利，股票一開始交易，大股東和券商聯(lián)合拉抬股價，一天拉一根漲停板(上漲7%)，以營造散戶追進(jìn)的氣氛。(三)處理情形1.迅速展開行政調(diào)查懲處不法金管會於博達(dá)弊案發(fā)生後，迅速展開行政調(diào)查，並於93年7月16日對外公布案情。且配合檢調(diào)單位提供相關(guān)案情資料，俾士林地檢署於93年10月24日對董事長、總經(jīng)理、財務(wù)長、董事等31人起訴，其中對董事長具體求刑20年及5億元罰金。2.追懲專家責(zé)任金管會已於93年7月15日對博達(dá)公司89年至92年之簽

5、證會計師處以2年之停業(yè)處分，後續(xù)亦於93年12月29日對86年至88年之簽證會計師處以半年之停業(yè)處分。3.保障投資人權(quán)益金管會督促財團(tuán)法人證券投資人及期貨交易人保護(hù)中心積極進(jìn)行求償如下1.對該公司董事、監(jiān)察人等提起刑事附帶民事訴訟求償，及向法院聲請假扣押裁定。2.積極與主辦初次申請上市、歷次增資案之承銷商達(dá)成給付投資人損失7千8百餘萬元之協(xié)議。3.將繼續(xù)針對該公司、董事、監(jiān)察人及會計師等應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任之人積極求償。參、新聞：博達(dá)案二審葉素菲判14年併科1.8億博達(dá)掏空案中，前董事長葉素菲因為違反證交法業(yè)務(wù)侵占等罪嫌被重判；當(dāng)時高院一審開庭葉素菲堅稱清白，但高院仍維持士林地院一審原判，也

6、就是14年有期徒刑、併科罰金1億8千萬。兩年半前的2006年9月4日，博達(dá)案高院二審首開，也是前董事長葉素菲最後一次公開現(xiàn)身媒體。葉素菲一審重判14年，僅管上訴二審堅持清白，但相關(guān)的證據(jù)都對她不利，尤其博達(dá)案引發(fā)連串地雷股效應(yīng)，高院仍認(rèn)定葉素菲觸犯證交法侵占罪嫌重大，維持士林地院一審14年徒刑，併科1.8億，全案還可上訴。另外，前博達(dá)財務(wù)長賴哲賢、林世隆等16名被告，分別被判有期徒刑4年到緩刑。博達(dá)案大事記2004/06/24檢調(diào)搜索博達(dá)及葉素菲住處，隔天葉主動到案說明，被檢方聲押獲準(zhǔn)2004/10/25士林地檢署起訴葉素菲等31名被告，葉遭求刑20年，併科罰金5億元2004/12/

7、12士林地方法院刑事判決葉素菲14年重刑，併科罰金1.8億元2008/03/11士林地院民事判葉素菲與博達(dá)連帶賠55.8億元2009/02/12高等法院刑事駁回葉素菲上訴；民事仍在審理中2009/11/19最高法院駁回葉素菲上訴，全案2009/12/08葉素菲向士林地檢署報到，押往桃園女子監(jiān)獄服刑資料來源：《蘋果》資料室肆、結(jié)論從個案中，博達(dá)的掏空手法十分精細(xì)，透過海外子公司的設(shè)立，虛增銷貨業(yè)績，並將假銷貨創(chuàng)造的應(yīng)收帳款，賣予外國銀行換取現(xiàn)金，並利用多層次