經(jīng)濟學地方戰(zhàn)略畢業(yè)論文 振興東北的金融支持戰(zhàn)略.doc

《經(jīng)濟學地方戰(zhàn)略畢業(yè)論文 振興東北的金融支持戰(zhàn)略.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、湖南師范大學本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：經(jīng)濟學地方戰(zhàn)略論文題目：振興東北的金融支持戰(zhàn)略指導老師：XXX二〇一一年十二月十日　[摘要]當前討論東北的振興，是在中國市場經(jīng)濟框架已經(jīng)初步確立并進一步完善、對外開放程度已經(jīng)相對較高的條件下進行的；而在市場經(jīng)濟條件下，金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，只有有了一個堅實的金融業(yè)支持方案和框架，振興東北才有堅實的前提和基礎。只有有了高效率的金融支持，東北地區(qū)才能更好地把東北本地的資源和東北以外的資源更好地調(diào)動起來、整合起來、利用起來，使其成為振興東北的動力來源。從當前東北的金融

2、業(yè)看，清除歷史的不良資產(chǎn)包袱是東北地區(qū)金融業(yè)發(fā)揮其積極促進作用的前提，改革投融資體制是切斷銀行業(yè)不良資產(chǎn)不斷新增的制度性關鍵，而形成一個分工有序的金融市場體系則是有效發(fā)揮金融業(yè)支持作用的重點所在?！　‘斍?，如何將國家提出的振興東北的戰(zhàn)略有效地落到實處，已經(jīng)成為經(jīng)濟界關注的一個重要問題。不少人注意到，當前推進東北的振興，具有很多方面的優(yōu)勢。例如，東北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)基礎和資源條件好，能夠為振興東北創(chuàng)造條件。但是，在注意到上述各種優(yōu)勢的同時，我們也應當突出地強調(diào)一點，那就是：無論是外部增長環(huán)境，還是內(nèi)部資源優(yōu)勢，都并不一定能夠成為東北振興

3、的充分條件。要將這些客觀存在的優(yōu)勢條件轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的振興東北的動力，就不可能離開現(xiàn)代金融手段、金融工具、金融市場體系的支持。例如，沒有金融資源的支持，如果不運用現(xiàn)代金融工具對現(xiàn)有的傳統(tǒng)國有企業(yè)主導的鋼鐵等產(chǎn)業(yè)進行改組改造，東北地區(qū)目前還具有一定優(yōu)勢地位的鋼鐵等產(chǎn)業(yè)就可能會在不長的時期內(nèi)被其他資源整合能力更強的地區(qū)所趕上；如果沒有一個有效的金融市場體系的支持，東北地區(qū)所具有的產(chǎn)業(yè)基礎優(yōu)勢和資源優(yōu)勢未必就一定能夠轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟競爭優(yōu)勢。從不同地區(qū)的實際發(fā)展績效看，那些發(fā)展最快的地區(qū)，往往不是具有明顯的資源優(yōu)勢、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的地區(qū)，而常常是

4、具有很強的金融資源整合能力、調(diào)動能力的地區(qū)?！　　　∫虼耍斍拔覀冇懻撀鋵嵳衽d東北，必須關注金融支持的策略選擇問題。我們必須注意到，當前討論東北的振興，是在中國市場經(jīng)濟框架已經(jīng)初步確立并進一步完善、對外開放程度已經(jīng)相對較高的條件下進行的；而在市場經(jīng)濟條件下，金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，只有有了一個堅實的金融業(yè)支持方案和框架，振興東北才有堅實的前提和基礎。只有有了高效率的金融支持，東北地區(qū)才能更好地把東北本地的資源和東北以外的資源更好地調(diào)動起來、整合起來、利用起來，使其成為振興東北的動力來源?！　　　∫弧⒄衽d東北的金融戰(zhàn)略應以化解金融體

5、系的歷史包袱為前提　　　　當前，西部大開發(fā)與振興東北被并稱為中國經(jīng)濟改革與發(fā)展的兩個重要課題。在一定意義上可以說，振興東北較之西部大開發(fā)難度更大，因為西部大開發(fā)在實際操作中可能需要更多考慮的是增量的問題，而振興東北則首先必須面對歷史包袱的問題，面對存量的消化問題?！　　　|北地區(qū)的金融體系要在振興東北進程中更好地發(fā)揮促進作用，首先就必須面對歷史包袱問題，特別是銀行體系的不良資產(chǎn)包袱問題。如果銀行體系累積過高的不良資產(chǎn)，而銀行又難以單獨依靠自身的經(jīng)營來消化，那么，必然會嚴重地制約銀行對經(jīng)濟體系的支持能力。如同其他地區(qū)的銀行一樣，東

6、北地區(qū)的銀行分支機構在很大程度上承擔了中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的成本，表現(xiàn)為銀行體系的巨大的不良資產(chǎn)包袱。根據(jù)銀行目前的經(jīng)營狀況，如此龐大的不良資產(chǎn)包袱是不可能僅僅依靠銀行自身的努力來解決的，必須有待于不同形式的外部資金的注入，特別是政府的幫助?！　　　娜珖你y行體系的不良資產(chǎn)狀況看，當前我們披露的不良資產(chǎn)在一定程度上存在口徑過小的問題。目前銀行界公布的基本上都是不良貸款比率，事實上銀行的不良資產(chǎn)比不良貸款覆蓋的范圍更為廣泛。從機構的覆蓋面來說，除了應當考慮四大國有商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)之外，還應考慮新興商業(yè)銀行、信用社等龐大系統(tǒng)形成的不良資

7、產(chǎn)。最近，一些國際知名的評級機構，如標準普爾公司，也從不同的角度注意到這個問題。例如，標準普爾公司在最近發(fā)布的《中國金融服務業(yè)展望2004年》中認為，即使目前中國銀行業(yè)公布的不良貸款數(shù)據(jù)是準確真實的，在口徑上也是低估的。原因主要是銀行體系的分支機構很多，在運用五級貸款分類進行不良資產(chǎn)劃分時難以保持一致的標準，可能存在低估的傾向，同時這些公布的不良貸款沒有包括待清理抵債資產(chǎn)、通過債轉(zhuǎn)股獲得的股權等，因此，標準普爾估計中國銀行業(yè)不良資產(chǎn)比例大概在44％～45％，較之以前他們的50％的估計是有所下降，但是依然保持在相當高的水平。從全國

8、的情況看，按照目前的狀況，商業(yè)銀行僅僅依靠自己的經(jīng)營改善，是不太可能在2006年前完成把不良資產(chǎn)率降到15％的目標，也不太可能在不長的時間內(nèi)將不良資產(chǎn)降低到一個合理的水平，此時為了及時處置不良資產(chǎn)，就應當考慮注資，這包括政府的注資，也包括引入不同形式的社會資本。