車主因牛受驚身亡,農(nóng)用車主是否承擔(dān)責(zé)任

車主因牛受驚身亡,農(nóng)用車主是否承擔(dān)責(zé)任

ID:45609763

大?。?6.00 KB

頁(yè)數(shù):3頁(yè)

時(shí)間:2019-11-15

車主因牛受驚身亡,農(nóng)用車主是否承擔(dān)責(zé)任_第1頁(yè)
車主因牛受驚身亡,農(nóng)用車主是否承擔(dān)責(zé)任_第2頁(yè)
車主因牛受驚身亡,農(nóng)用車主是否承擔(dān)責(zé)任_第3頁(yè)
資源描述:

《車主因牛受驚身亡,農(nóng)用車主是否承擔(dān)責(zé)任》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、法偉網(wǎng)?.9ask.cn免費(fèi)法律咨詢就上中顧法律網(wǎng)車主因牛受驚身亡,農(nóng)用車主是否承擔(dān)責(zé)任?基本案悄:2004年深秋的一天,小王駕駛一輛四輪農(nóng)用運(yùn)輸車正常行駛時(shí)與駕畜力車、從岔路口拐入大道的張老漢和遇,張老漢坐在車上,牛受了驚,一個(gè)前仰蹄將張老漢拋出車,張老漢猝不及防,頭部碰觸路面,顱腦嚴(yán)重?fù)p傷,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。拉車的耕牛也受了傷,車尾拴著的山羊死亡。經(jīng)公安交警人隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查,小王駕駛的農(nóng)用運(yùn)輸車與畜力車并沒有發(fā)生接觸,但技術(shù)鑒定農(nóng)用車的剎車不合格,因而交警部門無(wú)法認(rèn)定當(dāng)事人的事故責(zé)任。拿著認(rèn)定書,張老漢的弟弟、妹妹共四人決計(jì)尋找途徑讓小王賠償,而小王認(rèn)為雖然口己駕駛的農(nóng)用車剎車不合格,但張老漢

2、的死與己無(wú)關(guān)。分歧意見:對(duì)于此案,存在兩種不同的意見。一種意見認(rèn)為,小王應(yīng)對(duì)張老漢的親屬以及牲畜傷廣負(fù)賠償責(zé)任。理由是:《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十條規(guī)定:’駕馭畜力車,應(yīng)當(dāng)使用馴服的牲畜;駕馭畜力車橫過道路時(shí),駕馭人應(yīng)當(dāng)下車牽引牲畜;駕馭人離開車輛時(shí),應(yīng)當(dāng)拴系牲畜?!瘡埨蠞h駕馭畜力車在路口未下車牽引牲畜,小王的車倆剎車不合格,雙方對(duì)事故的發(fā)生均有過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任。所以小王按責(zé)任應(yīng)賠償張老漢四親屬的經(jīng)濟(jì)損失以及受傷牛的醫(yī)療費(fèi)等。法偉網(wǎng)?.9ask.cn免費(fèi)法律咨詢就上中顧法律網(wǎng)另-?種意見認(rèn)為,小王對(duì)張老漢的死亡不必負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任。主要理由是:“車輛剎車不合格”這一過錯(cuò)與案件的損

3、害事實(shí)之間沒有因果關(guān)系,因此雙方不能承擔(dān)同等責(zé)任。意見解析:筆者贊同第二種意見。適用過錯(cuò)責(zé)任原則確定人身、財(cái)產(chǎn)損害賠償責(zé)任,其構(gòu)成耍件有:行為人主觀上有過錯(cuò)、有違法行為、有損害事實(shí)、違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。這四個(gè)要件缺一不可。第一種意見依照《屮華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條適用過錯(cuò)責(zé)任原則時(shí),認(rèn)為張老漢駕馭畜力車在路口未下車牽引牲畜,小王的車輛剎車不合格,雙方對(duì)事故的發(fā)生均有過錯(cuò),因此確定雙方承擔(dān)同等責(zé)任。筆者認(rèn)為,張老漢的過錯(cuò)和事故結(jié)果的因果關(guān)系當(dāng)然成立,但認(rèn)為小王的過錯(cuò)與事故結(jié)果Z間存在因果關(guān)系卻有失偏頗。從案件事實(shí)看,除了駕駛“剎車不合格”的車輛——這一過錯(cuò)外,小王并無(wú)其

4、他過錯(cuò)。曲此可以推定,小王在未使用剎車的行駛過程中,是正當(dāng)、合法、無(wú)過錯(cuò)的。而張老漢駕馭的畜力車,受到小王駕駛的正常行駛的農(nóng)用運(yùn)輸車驚嚇,但対車未發(fā)生接觸,造成損害后果顯然與剎車的合格與否沒有關(guān)連。唯物主義辯證法認(rèn)為,“不起作用的原因不是原因?!奔热浑p方?jīng)]有接觸,剎車不良則不應(yīng)考慮到事故一方的過錯(cuò)中去。因此,本案中造成張老漢死亡及財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)上的原因是張老漢口己的行為造成的,而小王駕駛剎車不合格車輛的違章行為與張老漢忽視白身安全義務(wù)的迭偉網(wǎng)^.9ask.cn免費(fèi)法律咨詢就上中顧法律網(wǎng)行為無(wú)關(guān),所以小王的違章行為與張老漢的死亡與財(cái)產(chǎn)損失沒有事實(shí)上的因果關(guān)系,因此小王勿需承擔(dān)賠償責(zé)任。文章來(lái)源

5、:中顧法律網(wǎng)(免費(fèi)法律咨詢,就上中顧法律網(wǎng))

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。