資源描述：
《FDI 對(duì)浙江省出口貿(mào)易的影響研究【開(kāi)題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+畢業(yè)論文】》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、本科畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易FDI對(duì)浙江省出口貿(mào)易的影響研究一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)研究意義第二次世界大戰(zhàn)后，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)的不斷加強(qiáng)、跨國(guó)公司的大規(guī)模擴(kuò)張以及國(guó)際分工的進(jìn)一步深化，外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了廣泛、深刻的影響，與此同時(shí)，外商直接投資與國(guó)際貿(mào)易之間相互影響的趨勢(shì)也越來(lái)越明顯。改革開(kāi)放以來(lái)，隨著跨國(guó)公司國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模的擴(kuò)大，我國(guó)吸收利用FDI與對(duì)外貿(mào)易都呈現(xiàn)出了迅猛的成長(zhǎng)趨勢(shì)。而浙江省在利用外資與出口貿(mào)易也達(dá)到了一定的規(guī)模，質(zhì)量逐步提高。2000年以來(lái)，浙江省引進(jìn)FDI規(guī)模的增長(zhǎng)十分迅速。2000年，浙江實(shí)際利用FDI為16.13億
2、美元，只占全國(guó)總量的3.96%。2003年實(shí)際利用FDI金額已經(jīng)上升到了10.18%，到了2007年，該比重更是上升至13.87%。在這八年里，浙江實(shí)際利用外資金額年平均增長(zhǎng)率為37.07%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)的10.78%。然而，2008年以來(lái)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)襲來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)大幅減速，歐洲和日本等經(jīng)濟(jì)體也未能幸免，都已陷入經(jīng)濟(jì)衰退的困境之中，我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口也遭遇突變。浙江是外貿(mào)大省，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)走勢(shì)比較“敏感”，2008年浙江外貿(mào)年增長(zhǎng)率19.4%,與20007年的27.1%相比，增幅回落了7.7個(gè)百分點(diǎn)。2008年，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下，浙江省實(shí)際利用FDI比2007年僅僅增加了3億美元，而
3、外貿(mào)進(jìn)出口便出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。到了2009年FDI下降至99.4億美元，比2008年下降近4億美元，同時(shí)外貿(mào)進(jìn)出口也繼續(xù)下降。讓我們不由想到一個(gè)問(wèn)題：FDI和外貿(mào)出口之間有沒(méi)有關(guān)聯(lián)呢?有的話，其關(guān)聯(lián)度有多大呢?預(yù)期目標(biāo)有關(guān)FDI對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易影響的文獻(xiàn)和著作很多，分別從不同的角度,15不同的分析方法，提出了較為詳盡的論據(jù)，提出了鮮明的觀點(diǎn)和政策建議。但是對(duì)于浙江省出口貿(mào)易的研究文章為數(shù)不多，而且相關(guān)的研究還大多比較零散，或者分析方法過(guò)于簡(jiǎn)單。鑒于目前浙江省的FDI額不斷增加，外資在我國(guó)出口貿(mào)易中的份額不斷增大。因此，本文選定FDI對(duì)浙江省出口貿(mào)易的影響研究作為畢業(yè)論文題目，試圖
4、通過(guò)對(duì)浙江利用外資和出口貿(mào)易的具體數(shù)據(jù)的分析，了解和研究浙江利用外資與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系，觀察外商直接投資對(duì)浙江出口貿(mào)易的總量、出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、出口方式的影響程度，系統(tǒng)地認(rèn)識(shí)利用外商直接投資對(duì)浙江出口貿(mào)易的影響效應(yīng)。這對(duì)于浙江省實(shí)現(xiàn)利用FDI量和質(zhì)上的同步增長(zhǎng)具有指導(dǎo)意義。同時(shí)對(duì)于提升浙江省出口貿(mào)易水平，最大限度地發(fā)揮外資對(duì)浙江的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)浙江省謀求新一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展、更深層次融入全球經(jīng)濟(jì)具有非常重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。2.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀在國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系中，比較受關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題是國(guó)際直接投資究竟促進(jìn)貿(mào)易還是替代貿(mào)易。國(guó)外研究現(xiàn)狀蒙代爾（RobertA.Mun
5、dell，1957）在傳統(tǒng)赫克歇爾—俄林生產(chǎn)要素稟賦理論基礎(chǔ)上提出了貿(mào)易與投資替代模型，他認(rèn)為，如果兩國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)相同，根據(jù)H-O-S定理，可以得到國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資之間是完全替代的。維農(nóng)（R.Vernon，1966）的產(chǎn)品生命周期理論進(jìn)一步發(fā)展了替代關(guān)系的思想。他以美國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資現(xiàn)象為研究對(duì)象，認(rèn)為企業(yè)應(yīng)該根據(jù)產(chǎn)品生命周期的不同發(fā)展階段來(lái)選擇貿(mào)易或投資策略，而作為更高階段的企業(yè)行為，對(duì)外直接投資無(wú)疑是替代貿(mào)易的最終發(fā)展方向。小島清（K.Kojima，1977）則將國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資統(tǒng)一于國(guó)際分工，提出了與蒙代爾的結(jié)論完全相反的理論模型，認(rèn)為國(guó)際直接投資并不
6、是對(duì)國(guó)際貿(mào)易的簡(jiǎn)單替代，而是存在著一定程度上的互補(bǔ)關(guān)系，在很多情況下，國(guó)際直接投資也可以創(chuàng)造和擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易。Markuson和Svensson（1985）則利用要素比例模型揭示了商品貿(mào)易和要素流動(dòng)之間的相互關(guān)系，指出它們之間表現(xiàn)為替代性還是互補(bǔ)性，依賴(lài)于貿(mào)易和非貿(mào)易要素之間是“合作的”還是“非合作的”，如果是合作關(guān)系，那么商品貿(mào)易和生產(chǎn)要素的流動(dòng)表現(xiàn)為一種互補(bǔ)關(guān)系，否則，就表現(xiàn)為一種替代關(guān)系。就對(duì)外直接投資與母國(guó)貿(mào)易的關(guān)系上，國(guó)外許多學(xué)者做過(guò)實(shí)證分析，其中Blomstrom，LipseyandKulchychy（1988）、Hufbauer（1994）、Goldberga
7、ndKlein（1998）、Graham（2000）的研究得出：對(duì)外直接投資與母國(guó)的出口相互促進(jìn)；而S.萊爾和P.斯特里頓（1967，1968）、R.E.鮑德溫（1971）、Senvesson（1993）HeadandRies（1997）、BruceA.Blonigen（2000）15的研究卻得出相反的結(jié)論，也即對(duì)外直接投資與母國(guó)的出口之間相互替代。國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀在我國(guó)，由于企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的歷史較短，并且我國(guó)主要是吸收國(guó)際直接投資，而對(duì)外直接投資比較少，因此，國(guó)內(nèi)學(xué)者研究直接投資的貿(mào)易效應(yīng)主要集中在外商直接投資對(duì)我國(guó)貿(mào)易的影響。楊
