FDI 對(duì)浙江省出口貿(mào)易的影響研究【文獻(xiàn)綜述】

《FDI 對(duì)浙江省出口貿(mào)易的影響研究【文獻(xiàn)綜述】》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、文獻(xiàn)綜述FDI對(duì)浙江省出口貿(mào)易的影響研究堅(jiān)定不移地對(duì)外開(kāi)放是中國(guó)既定的基本國(guó)策，利用外資是中國(guó)對(duì)外開(kāi)放基國(guó)策的重要內(nèi)容。積極合理吸收外資有效彌補(bǔ)了中國(guó)國(guó)內(nèi)建設(shè)資金的不足，進(jìn)了大量先進(jìn)技術(shù)以及先進(jìn)經(jīng)營(yíng)方式和管理經(jīng)驗(yàn)，并帶來(lái)了現(xiàn)代流通和市場(chǎng)銷理念，引入了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、國(guó)際規(guī)則和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，在促進(jìn)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步、動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的同時(shí)，加速了中國(guó)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的形成。通過(guò)積極有效用外資，還開(kāi)闊了人們的國(guó)際視野，推動(dòng)了思想解放與觀念更新，在中國(guó)建和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中發(fā)揮了重要作用。(摘自吳儀在第十屆中國(guó)國(guó)投資貿(mào)易洽談會(huì)“國(guó)際投資

2、論壇”上的講話)改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)際直接投資（ForeignDirectInvestment簡(jiǎn)稱FDI）對(duì)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)起著極為重要的作用，并逐步成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)有力的助推器。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議發(fā)布的《世界投資報(bào)告》顯示，截止到2005年年底，我國(guó)已經(jīng)連續(xù)9年位居發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)吸收外資的首位，且在2003年首次超過(guò)美國(guó)成為全球接受國(guó)際直接投資最多的國(guó)家，己經(jīng)名副其實(shí)地成為世界各國(guó)所青睞的投資熱土。全球500家最大的跨國(guó)公司中，已經(jīng)有400多家在我國(guó)設(shè)立了分支機(jī)構(gòu)。隨著國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的加快調(diào)整和轉(zhuǎn)移，外商對(duì)華投資的步

3、伐在不斷加速，投資領(lǐng)域不斷拓寬，從一般的制造業(yè)發(fā)展到基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，逐漸成為對(duì)我國(guó)各地區(qū)、各行業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所不可缺少的重要力量。改革開(kāi)放初期，浙江利用外資的規(guī)模很小，進(jìn)入20世紀(jì)九十年代，浙江成為外商投資的熱點(diǎn)地區(qū)。截至2008年底，浙江已累計(jì)批準(zhǔn)外商直接投資項(xiàng)目44，035個(gè)，投資總額2，571.47億美元，合同外資1，362.26億美元，實(shí)際外資660.53億美元。在外資流入不斷增長(zhǎng)的同時(shí)，浙江出口總量從1986年的12.93億美元上升到2008年的1，542.67億美元，年平均增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)

4、遠(yuǎn)高于全國(guó)。1國(guó)外研究現(xiàn)狀5國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資是國(guó)際分工的兩種基本表現(xiàn)形式，是兩種最重要的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系。傳統(tǒng)的研究將國(guó)際貿(mào)易理論與國(guó)際直接投資理論分別置于不同的分析框架下，國(guó)際貿(mào)易理論通常不分析國(guó)際直接投資問(wèn)題，而國(guó)際直接投資理論一般也不從產(chǎn)業(yè)或國(guó)家層面研究跨國(guó)公司行為，這使國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資的理論研究長(zhǎng)期處于隔離狀態(tài)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，人們逐漸認(rèn)識(shí)到國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資具有一定的內(nèi)在聯(lián)系，即國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資實(shí)際上是同一企業(yè)面臨的不同選擇，出口或到東道國(guó)建立生產(chǎn)基地所需考慮的因素在很大程度上是相似的

5、，于是，學(xué)者們開(kāi)始把國(guó)際直接投資和國(guó)際貿(mào)易結(jié)合在一起，以建立貿(mào)易投資一體化的分析框架。1.1理論研究在國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系中，比較受關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題是國(guó)際直接投資究竟促進(jìn)貿(mào)易還是替代貿(mào)易。蒙代爾（RobertA.Mundell，1957）在傳統(tǒng)赫克歇爾—俄林生產(chǎn)要素稟賦理論基礎(chǔ)上提出了貿(mào)易與投資替代模型，他認(rèn)為，如果兩國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)相同，根據(jù)H-O-S定理，可以得到國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資之間是完全替代的。維農(nóng)（R.Vernon，1966）的產(chǎn)品生命周期理論進(jìn)一步發(fā)展了替代關(guān)系的思想。他以美國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資現(xiàn)象為研究對(duì)

6、象，認(rèn)為企業(yè)應(yīng)該根據(jù)產(chǎn)品生命周期的不同發(fā)展階段來(lái)選擇貿(mào)易或投資策略，而作為更高階段的企業(yè)行為，對(duì)外直接投資無(wú)疑是替代貿(mào)易的最終發(fā)展方向。小島清（K.Kojima，1977）則將國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資統(tǒng)一于國(guó)際分工，提出了與蒙代爾的結(jié)論完全相反的理論模型，認(rèn)為國(guó)際直接投資并不是對(duì)國(guó)際貿(mào)易的簡(jiǎn)單替代，而是存在著一定程度上的互補(bǔ)關(guān)系，在很多情況下，國(guó)際直接投資也可以創(chuàng)造和擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易。Markuson和Svensson（1985）則利用要素比例模型揭示了商品貿(mào)易和要素流動(dòng)之間的相互關(guān)系，指出它們之間表現(xiàn)為替代性還是互補(bǔ)性，依賴于

7、貿(mào)易和非貿(mào)易要素之間是“合作的”還是“非合作的”，如果是合作關(guān)系，那么商品貿(mào)易和生產(chǎn)要素的流動(dòng)表現(xiàn)為一種互補(bǔ)關(guān)系，否則，就表現(xiàn)為一種替代關(guān)系。1.2實(shí)證分析就對(duì)外直接投資與母國(guó)貿(mào)易的關(guān)系上，國(guó)外許多學(xué)者做過(guò)實(shí)證分析，其中Blomstrom，LipseyandKulchychy（1988）、Hufbauer（1994）、GoldbergandKlein（1998）、Graham（2000）的研究得出：對(duì)外直接投資與母國(guó)的出口相互促進(jìn)；而S.萊爾和P.斯特里頓（1967，1968）、R.E.鮑德溫（1971）、Senvesso

8、n（1993）HeadandRies（1997）、BruceA.Blonigen（2000）的研究卻得出相反的結(jié)論，也即對(duì)外直接投資與母國(guó)的出口之間相互替代。52國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀在我國(guó)，由于企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的歷史較短，并且我國(guó)主要是吸收國(guó)際直接投資，而對(duì)外直接投資比較少，因此，國(guó)內(nèi)學(xué)者研究直接投資的貿(mào)易效應(yīng)主要