FDI對(duì)提升浙江服裝業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究【文獻(xiàn)綜述】

《FDI對(duì)提升浙江服裝業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究【文獻(xiàn)綜述】》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、文獻(xiàn)綜述FDI對(duì)提升浙江服裝業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究近年來(lái)，世界服裝市場(chǎng)發(fā)展迅速，主要發(fā)達(dá)國(guó)家基于服裝產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略重要性，紛紛采取國(guó)際直接投資，主要發(fā)展中國(guó)家不斷引入國(guó)際直接投資，提升服裝產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。FDI的流入、流出總量以及輸入、輸出存量持續(xù)增長(zhǎng)，其增長(zhǎng)速度超過(guò)了同期世界工業(yè)生產(chǎn)和國(guó)際貿(mào)易的增速，成為了世界經(jīng)濟(jì)最活躍的領(lǐng)域之一。1關(guān)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究1.1國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀國(guó)內(nèi)對(duì)服裝業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究很早就開(kāi)始了，但是，真正對(duì)我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)的系列研究工作實(shí)際上在2004年才剛剛起步。李春麗等(2005)引用據(jù)浙江省外經(jīng)貿(mào)廳的數(shù)據(jù)表明，2002年全省紡織品服裝出口108

2、.1億美元，其中對(duì)美出口15.6億美元，占全國(guó)出口的比重為22.3%.紡織品服裝出口占全省出口的比重的37%，對(duì)浙江省出口的貢獻(xiàn)率為23%，拉動(dòng)出口增長(zhǎng)9個(gè)百分點(diǎn)。賀賽龍(2005)在研究寧波服裝產(chǎn)業(yè)集群時(shí)指出，2000年到2003年的4年間，寧波服裝產(chǎn)業(yè)出口額逐年遞增，其國(guó)際市場(chǎng)占有率提高了61.5%；集群服裝出口一直保持順差態(tài)勢(shì)，而且順差額逐年提高，特別是2003年達(dá)到了22.85億美元的新高，集群主導(dǎo)產(chǎn)品的整體出口創(chuàng)匯能力呈上升趨勢(shì)；寧波服裝的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)歷年來(lái)均非常接近于1，表明以集群龍頭企業(yè)為主體的寧波服裝產(chǎn)業(yè)和服裝產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位；寧波服裝的顯性

3、比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)雖然2002年以來(lái)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，但還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于1，寧波服裝產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì).李創(chuàng)，任榮明(2006)認(rèn)為紡織產(chǎn)業(yè)為浙江經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出了重要貢獻(xiàn)，它的發(fā)展模式和發(fā)展思路值得全國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)學(xué)習(xí)和借鑒。浙江紡織產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成了多個(gè)具有自主特色的紡織產(chǎn)業(yè)基地，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷膨脹，產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)已經(jīng)凸現(xiàn)，這些都極大地提升了浙江紡織產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。1.2國(guó)外研究現(xiàn)狀7在關(guān)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究當(dāng)中，邁克爾·波特的“鉆石理論”最為出名。美國(guó)哈佛大學(xué)商學(xué)院的邁克爾·波特（1990）認(rèn)為要素稟賦、需求狀況、相關(guān)產(chǎn)業(yè)支持、國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)以及機(jī)遇和政府行為是加強(qiáng)和減弱國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素

4、。在此研究基礎(chǔ)上，他提出了“鉆石模型”，為研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供了理論依據(jù)。邁克爾·波特還提出產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)四階段學(xué)說(shuō)，即產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的成長(zhǎng)階段分為要素驅(qū)動(dòng)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)和財(cái)富驅(qū)動(dòng)四個(gè)遞進(jìn)的階段。其中，前三個(gè)階段屬于產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的上升時(shí)期，后一階段屬于衰落時(shí)期?；诓ㄌ啬Ｐ偷膬?nèi)向性，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄧寧（1993）將“跨國(guó)商務(wù)活動(dòng)”引入了“鉆石模型”，作為了與機(jī)遇和政府并列的第三個(gè)外生變量，他認(rèn)為，外商直接投資對(duì)東道國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)同樣會(huì)產(chǎn)生巨大影響，東道國(guó)政府只要制定適宜的政策，引進(jìn)外資就能提高東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，這次引入形成了更完美的“Porter-Dunning”理論模型。在

5、鄧寧和波特的研究基礎(chǔ)上，克魯格曼等人以加拿大產(chǎn)業(yè)為例進(jìn)行了研究，把“鉆石模型”擴(kuò)展成為了“雙鉆石模型”。接下來(lái)，克魯格曼等人進(jìn)一步講“雙鉆石模型”改進(jìn)為適用于所有小國(guó)經(jīng)濟(jì)的“一般化雙鉆石模型”，并以新加坡和韓國(guó)為例進(jìn)行了實(shí)證分析?！耙话慊碾p鉆石模型”運(yùn)用于小國(guó)經(jīng)濟(jì)中，比波特的“鉆石模型”更有說(shuō)服力和適應(yīng)性。2關(guān)于FDI與競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的研究2.1國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀我國(guó)許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都對(duì)FDI與出口競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系做出了深入的研究，其中突出的有江小涓（2001）對(duì)FDI與出口競(jìng)爭(zhēng)力之間關(guān)系做出的定量研究，他通過(guò)對(duì)外商直接投資企業(yè)與國(guó)內(nèi)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口份額進(jìn)行了比較，認(rèn)為FDI有利于優(yōu)化我國(guó)進(jìn)出

6、口商品的結(jié)構(gòu)，提升出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力。徐海寧(2003)認(rèn)為紡織行業(yè)大量吸收海外資本，不僅帶來(lái)了先進(jìn)技術(shù)、裝備和產(chǎn)品，而且傳播了先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和國(guó)際化經(jīng)營(yíng)方式。到2003年外商資本和港澳臺(tái)資本占我國(guó)紡織行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)實(shí)際資本比重已達(dá)33.61%，海外投資企業(yè)的出口額已占全行業(yè)的34.5%。加工貿(mào)易的技術(shù)轉(zhuǎn)讓推動(dòng)了紡織、電子、機(jī)械、家電等行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，使相關(guān)行業(yè)的技術(shù)、工藝和生產(chǎn)水平明顯提高，在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力也不斷增強(qiáng)。7謝建國(guó)（2007）以實(shí)證的方法研究了浙江省產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力與FDI的關(guān)系，結(jié)果表明，浙江省產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的變化有較強(qiáng)的路徑依賴特點(diǎn)，F(xiàn)DI雖然不是浙江省產(chǎn)品進(jìn)出

7、口競(jìng)爭(zhēng)力的決定因素，但卻是打破這種路徑依賴的重要原因。FDI促進(jìn)了浙江省產(chǎn)品結(jié)構(gòu)向高技術(shù)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)移，提高了浙江省制成品及高技術(shù)含量的產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，但對(duì)一些初級(jí)產(chǎn)品及一般出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力不具有顯著影響。葛順奇、陳建國(guó)（2007）則認(rèn)為浙江省在出口增長(zhǎng)的同時(shí)，已從勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口向技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品進(jìn)出口轉(zhuǎn)變，由于外資政策和戰(zhàn)略上的變化：FDI高附加值的引進(jìn)，同時(shí)鼓勵(lì)東道國(guó)企業(yè)利用FDI來(lái)提升競(jìng)爭(zhēng)力。冼國(guó)明（2008）則從東道國(guó)外資政策演變的角度進(jìn)行分析，認(rèn)為東道國(guó)對(duì)跨國(guó)公司FDI促進(jìn)政