浙江省出口貿(mào)易面臨的摩擦及對(duì)策分析【文獻(xiàn)綜述】

《浙江省出口貿(mào)易面臨的摩擦及對(duì)策分析【文獻(xiàn)綜述】》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、文獻(xiàn)綜述浙江省出口貿(mào)易面臨的摩擦及對(duì)策分析全球化背景下的國際經(jīng)濟(jì)交往中，各國之間的相互依存與相互依賴不斷加深，但另一方面經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮也縮小了各國之間的比較優(yōu)勢(shì)，加劇了國家與國家之間的競(jìng)爭(zhēng)，各國之間的貿(mào)易摩擦也層出不窮。當(dāng)前，隨著中國現(xiàn)代化進(jìn)程加快及對(duì)外開放不斷深入，中國已逐步進(jìn)入貿(mào)易摩擦高發(fā)期。因此，重視貿(mào)易摩擦問題，對(duì)其進(jìn)行文獻(xiàn)的綜述與回顧，就成為最為基礎(chǔ)性的研究工作。1對(duì)貿(mào)易摩擦的國內(nèi)外相關(guān)研究歷史回顧不同歷史時(shí)期貿(mào)易摩擦的主要表現(xiàn)國際貿(mào)易摩擦問題由來已久，有文字記載大規(guī)模的貿(mào)易摩擦最早可追溯到1375-1474年的安哥拉-漢撒貿(mào)易戰(zhàn)。國際貿(mào)易摩擦可

2、以說是世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化的晴雨表，當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)和國際貿(mào)易處于增長(zhǎng)較快階段時(shí)，貿(mào)易摩擦相對(duì)較少；當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)和國際貿(mào)易處于下滑階段時(shí)，貿(mào)易摩擦相對(duì)較頻繁。第一階段：1874-1893年，第一次國際貿(mào)易摩擦浪潮1873年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)不但在資本主義發(fā)展史上具有標(biāo)志性意義，而且與以往各次危機(jī)比較，就其時(shí)間之長(zhǎng)、規(guī)模之大的強(qiáng)烈程度來說，是資本主義有史以來所經(jīng)歷過的危機(jī)中“最大的一次”。第二階段：1914-1938年，第二次國際貿(mào)易摩擦浪潮1920-1921年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)及一戰(zhàn)后國際貿(mào)易的下滑，使市場(chǎng)問題變得尖銳化，各國又恢復(fù)或保持對(duì)外貿(mào)易的種種限制，大多是國家提高關(guān)

3、稅。1921年英國實(shí)行“保護(hù)工業(yè)法”,1922年美國實(shí)行“競(jìng)爭(zhēng)性的關(guān)稅”，20世紀(jì)30年代至二戰(zhàn)時(shí)期，各國之間的關(guān)稅戰(zhàn)不斷加劇，同時(shí)非關(guān)稅壁壘也開始引入國際貿(mào)易摩擦之中。如進(jìn)口定額制、許可證制、衛(wèi)生檢疫措施等。第三階段：1973年-現(xiàn)在，貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭1974-1975年、1980-1982年兩次世界性的經(jīng)濟(jì)衰退，使各國失業(yè)率居高不下，而各國政府由于對(duì)進(jìn)口造成的失業(yè)更為敏感，同時(shí)又缺乏有效的解決辦法，于是就開始實(shí)施貿(mào)易保護(hù)，日美、美歐、日歐之間的貿(mào)易摩擦愈演愈烈。20世紀(jì)80年代以后，被卷入貿(mào)易摩擦的國家不僅有發(fā)達(dá)國家，而且一些發(fā)展中國家，特別是一些經(jīng)

4、濟(jì)發(fā)展較快的發(fā)展中國家也被卷入國際貿(mào)易摩擦，如中國。貿(mào)易摩擦涉及的領(lǐng)域已經(jīng)從單一產(chǎn)品變成幾乎包括所有的貿(mào)易商品，還逐步由貨物貿(mào)易領(lǐng)域向服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域擴(kuò)展，逐步從產(chǎn)品、企業(yè)等微觀經(jīng)濟(jì)層面向宏觀經(jīng)濟(jì)政策、體制和制度層面延伸。貿(mào)易摩擦形式日趨多樣化、綜合化和隱蔽化。62對(duì)貿(mào)易摩擦發(fā)展現(xiàn)狀的國內(nèi)外相關(guān)研究2.1貿(mào)易摩擦相關(guān)理論微觀貿(mào)易摩擦理論是指由貿(mào)易一方對(duì)另一方出口激增造成的貿(mào)易摩擦分析,由貿(mào)易雙方在國際分工中比較優(yōu)勢(shì)變化和一國產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力下降引起。一部分是以完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)為前提,另一部分是以不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)為前提。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上不會(huì)形成貿(mào)易摩擦，但如果市場(chǎng)失靈,相互

5、交往的國家間就會(huì)出現(xiàn)國家經(jīng)濟(jì)扭曲問題,出現(xiàn)貿(mào)易摩擦。巴格瓦蒂(JB-hagwati)，瓊斯(RJones)認(rèn)為在進(jìn)行國際貿(mào)易時(shí),如果交易條件難以滿足,就會(huì)出現(xiàn)國際貿(mào)易摩擦問題。哈羅德(Rhar-rod)、迪克西特(Dixit)和諾依曼(Vnorman)等提出和發(fā)展的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)調(diào)整理論。其囊括重要命題包括:當(dāng)失業(yè)增加和收入下降超過在自由貿(mào)易情況下的福利時(shí)，該國就會(huì)放棄自由貿(mào)易，轉(zhuǎn)而實(shí)施貿(mào)易保護(hù)，進(jìn)而導(dǎo)致兩國貿(mào)易摩擦。所以依據(jù)H-O理論創(chuàng)建的特殊要素模型，并以此為理論基礎(chǔ)的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)調(diào)整理論，是對(duì)貿(mào)易摩擦問題進(jìn)行研究的一種應(yīng)用理論。以不完全競(jìng)爭(zhēng)為前提的理論分析又

6、涉及三個(gè)領(lǐng)域：其一，80年代初以來,以布蘭德、赫爾普曼和克魯格曼等為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的以“戰(zhàn)略性貿(mào)易”為核心的新貿(mào)易理論。他們認(rèn)為,由于各國政策的介入能夠改變各國參與國際貿(mào)易的收益后果,結(jié)果便會(huì)因追求收益的重新分配而引起各國的貿(mào)易摩擦。日本學(xué)者廣瀨憲三在此理論中加進(jìn)制度因素,強(qiáng)調(diào)國家間經(jīng)濟(jì)制度不同的可能性有可能導(dǎo)致國際貿(mào)易摩擦。近來對(duì)日美貿(mào)易摩擦的研究也表明，國家間結(jié)構(gòu)性障礙和制度差異是貿(mào)易摩擦的一個(gè)重要原因。其二，相互進(jìn)行貿(mào)易的兩個(gè)國家的企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)，對(duì)該領(lǐng)域做出貢獻(xiàn)的主要學(xué)者有帕那格里亞(A.Panagariya)、三邊信夫和后

7、藤純一等人。他們的分析模型都有一個(gè)相似分析步驟,即首先分析存在外部效果和規(guī)模經(jīng)濟(jì)時(shí)國內(nèi)自給自足的經(jīng)濟(jì)均衡,然后討論外部經(jīng)濟(jì)聯(lián)系條件下的均衡，接著比較兩種經(jīng)濟(jì)均衡的收益水平。其三,國內(nèi)國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易摩擦之間的關(guān)系理論。該理論認(rèn)為：國際間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的不相配，是貿(mào)易摩擦頻發(fā)的深層次原因。根據(jù)上述分析表明,貿(mào)易摩擦微觀理論體現(xiàn)了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和世界市場(chǎng)相互作用，同時(shí)，也說明開展國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，在處理貿(mào)易摩擦?xí)r，斗爭(zhēng)與妥協(xié)都是重要的，都是正常的國際關(guān)系。RalphE.Gomory，WilliamJ.Baumol(2000),對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易模型提出了修正：從生產(chǎn)力發(fā)展變

8、化的角度“不經(jīng)意”間闡釋了貿(mào)易摩擦的成因，結(jié)論是在國