寧波民營(yíng)企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀與對(duì)策【文獻(xiàn)綜述】

《寧波民營(yíng)企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀與對(duì)策【文獻(xiàn)綜述】》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、文獻(xiàn)綜述寧波民營(yíng)企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀與對(duì)策摘要：跨國(guó)公司進(jìn)入模式的選擇是跨國(guó)公司國(guó)際化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的重要基石，關(guān)系到其海外經(jīng)營(yíng)的成敗，也是理論界密切關(guān)注的熱點(diǎn)問題。根據(jù)前人研究和理論知識(shí)，寧波企業(yè)自身的特點(diǎn)，找出適合寧波企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的進(jìn)入方式。關(guān)鍵詞：跨國(guó)經(jīng)營(yíng)進(jìn)入方式寧波國(guó)際化企業(yè)前言在經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展的今天，民營(yíng)企業(yè)在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)中會(huì)有更多的發(fā)展機(jī)遇，但面臨的環(huán)境將更復(fù)雜，競(jìng)爭(zhēng)更趨激烈。寧波民營(yíng)經(jīng)濟(jì)十分發(fā)達(dá)，且以中小型企業(yè)為主導(dǎo)。近年來，在寧波省實(shí)施跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略中，將有更多的民營(yíng)企業(yè)加入到跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的行列。據(jù)有關(guān)資料

2、統(tǒng)計(jì)，截至2008年6月底，寧波省政府部門核準(zhǔn)的境外企業(yè)和機(jī)構(gòu)累計(jì)已達(dá)2809家，投資總額16.4億美元，中方投資13億美元，境內(nèi)主體數(shù)和境外機(jī)構(gòu)數(shù)居全國(guó)第一，其中，民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)成為我省對(duì)外直接投資的中堅(jiān)力量。走出去的2800多家企業(yè)中有1910家是民營(yíng)企業(yè)，占總企業(yè)數(shù)的68%，中方投資額9.12億美元，占所有中方投資額的70%。據(jù)寧波省外貿(mào)廳的數(shù)據(jù)同時(shí)顯示，截至2008年6月底，寧波對(duì)外直接投資已遍布六大洲、121個(gè)國(guó)家和地區(qū)，其中亞洲、歐洲和北美是寧波省企業(yè)對(duì)外直接投資的重點(diǎn)區(qū)域，分別占境外機(jī)構(gòu)總數(shù)的83

3、.6%和總投資的83.8%，美國(guó)、中國(guó)香港、阿聯(lián)酋、俄羅斯等重點(diǎn)國(guó)家（地區(qū)）的集聚程度較高。正文引述兩位著名學(xué)者早些時(shí)候?qū)鐕?guó)經(jīng)營(yíng)所下的定義。約翰.費(fèi)耶維舍(JohnFayerweather)教授認(rèn)為：“盡管人們可以給跨國(guó)經(jīng)營(yíng)作出一個(gè)十分復(fù)雜的定義，但它只有一個(gè)最基本的特征：它是涉及兩個(gè)或更多國(guó)家的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。因此，跨國(guó)經(jīng)營(yíng)所特有的一些概念必須直接來自于被國(guó)界以某種方式分割的經(jīng)營(yíng)過程?！崩聿榈?羅賓猻（RichardD.Robinson）認(rèn)為：“4跨國(guó)經(jīng)營(yíng)作為一個(gè)研究與實(shí)踐領(lǐng)域，所包含的是對(duì)不止一個(gè)民族國(guó)家、地

4、區(qū)和殖民地的人或機(jī)構(gòu)有影響的公共和私人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)?！眳^(qū)別跨國(guó)經(jīng)營(yíng)與國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)概念的界限在于確認(rèn)有關(guān)企業(yè)是否“直接”參與了商品、勞務(wù)、資源和技能的跨國(guó)傳遞與轉(zhuǎn)化。進(jìn)入方式是跨國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品、資本、技術(shù)、管理技能等生產(chǎn)要素進(jìn)入他國(guó)市場(chǎng)的途徑以及相關(guān)的法律制度安排。企業(yè)國(guó)際化進(jìn)入模式一般來說分為貿(mào)易式進(jìn)入、合同式進(jìn)入和投資式進(jìn)入。貿(mào)易式進(jìn)入是向目標(biāo)國(guó)家出口商品而進(jìn)入該市場(chǎng).其做法有間接出口與直接出口之分。美國(guó)的特普斯特拉（VernTerstra）將貿(mào)易列為企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的起點(diǎn)，并將出口分為間接出口和直接出口，認(rèn)為只有直接出

5、口才真正有助于企業(yè)向跨國(guó)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)移。合同式進(jìn)入是企業(yè)與目標(biāo)國(guó)的法人實(shí)體簽定長(zhǎng)期的非權(quán)益性合同，是企業(yè)的技術(shù)或人力從本國(guó)轉(zhuǎn)移到外國(guó)。合同式進(jìn)入與貿(mào)易式進(jìn)入的主要區(qū)別是企業(yè)輸出的是技術(shù)、技能與工藝，而不是產(chǎn)品。與投資式進(jìn)入的區(qū)別是不對(duì)目標(biāo)國(guó)投資，屬于一種非股權(quán)安排（Non-equityarrangement）。投資式進(jìn)入是指企業(yè)用股份控制的方法，直接參與目標(biāo)國(guó)市場(chǎng)的生產(chǎn)，并對(duì)該企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理有全部或部分控制權(quán)的投資活動(dòng)。魯特通過整和性地分析國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入的所有方式,認(rèn)為每一種進(jìn)入方式的投入、風(fēng)險(xiǎn)與收益均有差異,企業(yè)在

6、作出選擇時(shí)必須考慮企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)、資源能力、當(dāng)?shù)卣?guī)定、目標(biāo)市場(chǎng)特點(diǎn)、地理距離、風(fēng)險(xiǎn)以及母國(guó)等因素。波特認(rèn)為母國(guó)市場(chǎng)規(guī)模大小是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要來源之一。樊增強(qiáng)在《中國(guó)中小企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)研究》中指出中小企業(yè)可以以出口進(jìn)入方式作為基本選擇，以投資進(jìn)入方式作為最終選擇，以技術(shù)進(jìn)入作為中間選擇。中小企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)在方式選擇上，應(yīng)主要集中在進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)際營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、境外帶料加工、對(duì)外工程承包、境外資源開發(fā)、境外合資合作技術(shù)開發(fā)等領(lǐng)域。魯桐在《中國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀與前景》借用歐洲最大的管理咨詢公司———羅蘭·貝格公司

7、對(duì)50家中國(guó)行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)進(jìn)行海外經(jīng)營(yíng)的數(shù)據(jù)調(diào)研來看,48%的中國(guó)領(lǐng)先企業(yè)進(jìn)行海外經(jīng)營(yíng)時(shí)主要采取新建的進(jìn)入方式;其次是戰(zhàn)略聯(lián)盟方式,占39%;收購(gòu)兼并排在最后,僅為13%。所以中國(guó)企業(yè)海外拓展的方式主要為新建。同時(shí)在《溫州民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化》對(duì)溫州民營(yíng)企業(yè)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),90%以上的企業(yè)選擇以貿(mào)易方式進(jìn)入海外目標(biāo)市場(chǎng)。4穆洪貴在《中小企業(yè)國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入策略》中指出飛躍集團(tuán)通過在緬甸等國(guó)建立海外加工工廠，帶動(dòng)出口的工業(yè)縫紉機(jī)等產(chǎn)品每年已達(dá)3500萬美元，以對(duì)外直接投資進(jìn)入方式，中小企業(yè)海外直接投資設(shè)廠，可以繞過各種貿(mào)易保

8、護(hù)壁壘，將產(chǎn)品和服務(wù)成功地輸出到東道國(guó)，并通過其向集團(tuán)內(nèi)的成員國(guó)出口，提高了全球市場(chǎng)占有率。陳浪南和洪如明在《我國(guó)企業(yè)跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入方式的選擇戰(zhàn)略》中認(rèn)為我國(guó)對(duì)外直接投資的跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入方式選擇應(yīng)該視具體情況而定:從投資動(dòng)機(jī)看,對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)尋求型直接投資的進(jìn)入方式應(yīng)以并購(gòu)、合資為主;從東道國(guó)的外資政策看,我國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移型對(duì)外直接投資的主要目標(biāo)是發(fā)展中國(guó)家,進(jìn)入方式應(yīng)以新建、合資為主;從投資規(guī)