淺論國際私法中的意思自治原則.

淺論國際私法中的意思自治原則.

ID:46129316

大?。?5.11 KB

頁數(shù):19頁

時間:2019-11-21

淺論國際私法中的意思自治原則._第1頁
淺論國際私法中的意思自治原則._第2頁
淺論國際私法中的意思自治原則._第3頁
淺論國際私法中的意思自治原則._第4頁
淺論國際私法中的意思自治原則._第5頁
資源描述:

《淺論國際私法中的意思自治原則.》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、淺論國際私法中的意思自治原則.內(nèi)容提要:國際私法領(lǐng)域的當(dāng)事人意思自治原則的觀念,最早于十六世紀(jì)由法國人查理&Z8226;杜摩林提出。1&19世紀(jì),西歐近代資本主義充分發(fā)展,意思自治原則在當(dāng)時政治、經(jīng)濟(jì)諸要素的推動下,最終得以基本確立,現(xiàn)已成為國際私法的一項重要理念,涉及到國際私法的方方面面。在國際私法領(lǐng)域,當(dāng)事人意思自治原則經(jīng)過幾個世紀(jì)的沿革,不僅十分完善,而且已經(jīng)成為解決法律適用問題的一項重要原則。但同時,世界各國立法對意思自治原則也進(jìn)行了限制,盡管在理論上曾有人主張當(dāng)事人選擇法律的自由是絕對的,不應(yīng)

2、受到任何限制,但實(shí)際上,在各國的國際私法實(shí)踐中川寸意思自治"的適用從來都是加以限制的。沒有限制便無所謂的自由;沒有限制;自由"不過是一種任性,或者是一種主觀愿望,在現(xiàn)實(shí)中是不存在的,更是對理性、正義和進(jìn)步的否定。因此可以說,任何自由都是相對的。法律上所講的自由也必須是為國家法律所認(rèn)可所保護(hù)的自由。隨著傳統(tǒng)意義上的意思自治的衰落,國際私法體系也不斷完善,但真正意義上的意思自治不但未衰落,反而被賦予新的內(nèi)涵,其內(nèi)涵將愈益豐富,其適用將愈益廣泛。私法如果不實(shí)行自治,便不能充分有效地實(shí)現(xiàn)其功能。國際私法只有秉公

3、私法自治的精神,才能切實(shí)實(shí)現(xiàn)對國際民商事關(guān)系的適當(dāng)調(diào)整,并使其本身不斷得到充實(shí)、發(fā)展和完善。—、意思自治原則的基本理論1、意思自治原則的內(nèi)涵對意思自治原則的內(nèi)涵,學(xué)者有不同的理解。有的學(xué)者從民法角度出發(fā),認(rèn)為意思自治是指當(dāng)事人依照自己的理性判斷去設(shè)計自己的生活,管理自己的事務(wù)。有的學(xué)者從公、私法劃分的角度岀發(fā),認(rèn)為意思自治即私法自治,私法主體有權(quán)依自己意志實(shí)施私法行為,他人不得干預(yù);私法主體僅對基于自由表達(dá)的真實(shí)意思而實(shí)施的私法行為負(fù)責(zé);在不違反法律規(guī)定的前提下,私法主體自愿達(dá)成的協(xié)議優(yōu)先于私法而適用。

4、也有的學(xué)者認(rèn)為,意思自治原則具有雙重含義,即不僅意味著當(dāng)事人有為自己創(chuàng)設(shè)權(quán)利義務(wù)的自由,而且意味著當(dāng)事人有不為自己創(chuàng)設(shè)權(quán)利義務(wù)的自由。還有的學(xué)者認(rèn)為意思自治就是合同自治,即合同當(dāng)事人意思自治,包括締約自治、履約自治、內(nèi)容自治、形式自治和違約補(bǔ)救自治。從法哲學(xué)、法社會學(xué)的角度來說,當(dāng)事人意思自治是基于這樣一種觀念,即,每一個社會成員依自己的理性判斷,管理自己的事務(wù),自主選擇、自主參與、自主行為、自主負(fù)責(zé)。綜上我們可以認(rèn)為,所謂意思自治是指民事主體在民事活動中,依照自己的理性判斷,在一定范圍內(nèi)自主地處理與自

5、己所從事的民事活動有關(guān)的一切事務(wù),而不受國家或其他民事主體的非法干預(yù)。意思自治原則必須基于這樣的出發(fā)點(diǎn),首先要公平、公平,不能以意思自治為由惡意欺騙對方當(dāng)事人;其次是它必須符合當(dāng)?shù)氐墓蛄妓?,不能造成法律?guī)避。其主要表現(xiàn)為,在不違反強(qiáng)行法規(guī)定的情況下,民事主體僅對基于自己自由表達(dá)的真實(shí)意思而實(shí)施的民事行為而負(fù)責(zé)。換句話說,意思自治要受到限制。2、國際私法領(lǐng)域內(nèi)意思自治原則的形成發(fā)展(1)早期階段(16、17世紀(jì)以前)私法(或民法)的很多原則、理念以至制度都能從羅馬法中找到其產(chǎn)生、形成的淵源,意思自治原則

6、也不例外,它是起源于羅馬法的。但這種起源只是間接的而非直接的,換言之,羅馬法孕育了意思自治原則的思想和精神,但并未提出意思自治的概念,并未將意思自治抽象為私法原則。事實(shí)上,意思自治說產(chǎn)生時更準(zhǔn)確的說法是當(dāng)事人意思自治說"(TheTheory&ibsp;ofautononyof&ibsp;the&ibsp;arties),正式提出這一學(xué)說的是十六世紀(jì)的法國學(xué)家查理辭226;杜摩林。杜摩林認(rèn)為,對合同應(yīng)適用雙方當(dāng)事人都愿意讓該合同受其支配的那種習(xí)慣;如果當(dāng)事人沒有明確選擇哪個習(xí)慣法,則應(yīng)推斷其默示的選擇法的

7、意思。當(dāng)事人可以以明示的方式選擇契約的準(zhǔn)據(jù)法,即在合同中訂立法律適用條款,或在爭議發(fā)生后達(dá)成選擇適用某國法律解決其糾紛的協(xié)議;也可以是默示的選擇,即在當(dāng)事人未訂立法律條款或達(dá)成法律的意思進(jìn)行推斷。無論是明示的選擇還是默示的選擇,其遵循的主旨都是當(dāng)事人意志決定論,即當(dāng)事人有權(quán)依其自我意志作岀自由選擇,當(dāng)事人的自我意志可以而且應(yīng)該成為約束契約的關(guān)系的準(zhǔn)則,當(dāng)事人可以而且應(yīng)該對依其自我意志作出的選擇負(fù)責(zé)??梢?,意思自治原則是順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要而產(chǎn)生的,最初是為解決適用習(xí)慣法的沖突而設(shè)置的,為法國工商業(yè)的發(fā)展開

8、辟道路。(2)充分發(fā)展階段(18.19世紀(jì))1&19世紀(jì),西歐近代資本主義充分發(fā)展,意思自治原則在當(dāng)時政治、經(jīng)濟(jì)諸要素的推動下,最終得以基本確立。經(jīng)濟(jì)上,自由資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展為意思自治的形式提供了豐沃的土壤。政治上,19世紀(jì)歐洲大陸的資本階級革命風(fēng)起云涌,資產(chǎn)階級政權(quán)相繼建立,幾乎統(tǒng)治了整個歐洲,它的建立也為意思自治理念的形成奠定了政治上的前提。資產(chǎn)階級思想家們倡導(dǎo)平等、自由、人權(quán)、博愛,提出了社會契約論和天賦人權(quán)的學(xué)說。這些理論和主張伴隨

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。