高等學(xué)校學(xué)生人身傷害事故法律責(zé)任認(rèn)定

《高等學(xué)校學(xué)生人身傷害事故法律責(zé)任認(rèn)定》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、高等學(xué)校學(xué)生人身傷害事故法律責(zé)任認(rèn)定摘要我國(guó)在大學(xué)生傷害事故處理問(wèn)題上，相關(guān)法律法規(guī)并不健全完善，甚至可以說(shuō)是非常欠缺，本文首先明確人學(xué)生傷害事故的概念以及范圍，其次對(duì)高校的責(zé)任事故的種類(lèi)進(jìn)行了細(xì)化，最后構(gòu)建以過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則為內(nèi)容的二元?dú)w責(zé)體系作為大學(xué)生傷害事故的歸責(zé)原則。關(guān)鍵詞高校學(xué)生人身傷害責(zé)任認(rèn)定基金項(xiàng)目：本文為教育部人文社會(huì)科學(xué)研究專項(xiàng)任務(wù)項(xiàng)目(高校思想政治工作)輔導(dǎo)員專項(xiàng)《高校學(xué)生人身傷害事故預(yù)防及處理機(jī)制研究》(10JDSZ3050)成果。作者簡(jiǎn)介：于虹，遼寧大學(xué)法學(xué)院，黨委副書(shū)記兼副院長(zhǎng)，研究方向:

2、法學(xué)。中圖分類(lèi)號(hào)：D920.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009-0592(2013)04-229-02一、大學(xué)生傷害事故的概念及適用范I韋I教育部于2002年頒布的《學(xué)生傷害事故處理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)第二條對(duì)學(xué)生人身傷害事故的范圍做了界定：學(xué)生傷害事故是指在學(xué)校實(shí)施的教育教學(xué)活動(dòng)或者高校組織的校外活動(dòng)中，以及在學(xué)校負(fù)有管理責(zé)任的校舍、場(chǎng)地、其他教育教學(xué)設(shè)施和生活設(shè)施內(nèi)發(fā)生的、造成在校學(xué)生人身傷害后果的事故。但是該《辦法》對(duì)大學(xué)、中學(xué)、小學(xué)沒(méi)有做出分別規(guī)定、而對(duì)何為“高校學(xué)生傷害事故”認(rèn)定的如果不準(zhǔn)確的話，將不利于在具

3、體案件中的爭(zhēng)故責(zé)任的認(rèn)定，也不利于賠償范圍的確定。所以，對(duì)大學(xué)牛傷害事故概念的界定是判斷大學(xué)牛傷害事故責(zé)任主體以及高校在何種情形下對(duì)大學(xué)生傷害事故承擔(dān)法律責(zé)任的前提條件。（一）對(duì)象范圍首先明確何為“高等學(xué)?！?。根據(jù)《高等教育法》第18條規(guī)定，高等學(xué)校是指國(guó)家或者社會(huì)力量舉辦的大學(xué)、高等職業(yè)院校、獨(dú)立設(shè)置的專門(mén)學(xué)院、高等?？茖W(xué)校和成人高等學(xué)校。其次，何為“高校學(xué)生”?根據(jù)《學(xué)生傷害事故處理辦法》第37條規(guī)定，高等學(xué)校學(xué)生是指“在高等院校中全日制就讀的受教育者”，包括??？粕?、本科生、碩士和博士研究生。因此，不具備高校學(xué)籍的、非

4、在校全口制就讀的學(xué)生不屬于高校應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的范圍。再則，第三人，是指除高等學(xué)校和大學(xué)生外因其侵權(quán)行為造成大學(xué)生人身傷害的組織或個(gè)人。（二）時(shí)間范圍籠統(tǒng)的說(shuō)，大學(xué)生在高校實(shí)施或者組織的教育教學(xué)活動(dòng)中，遭受人身傷害或致使他人人身傷害的，構(gòu)成大學(xué)生傷害事故。我們采取的是身份說(shuō),也就是只有當(dāng)大學(xué)生是以學(xué)生身份活動(dòng)，無(wú)論是在學(xué)校內(nèi)的教學(xué)活動(dòng)還是在校外組織的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，都構(gòu)成大學(xué)生傷害事故。但是值得注意的是，高校承擔(dān)法律責(zé)任的前提是人學(xué)生的人身傷害行為或者傷害結(jié)果至少有一項(xiàng)發(fā)生在高校對(duì)其負(fù)有教育，保護(hù)的責(zé)任期間范圍之內(nèi)。因此，對(duì)于大學(xué)生

5、未經(jīng)學(xué)校同意而擅自離校，提前返校等高校管理期間范I韋I外發(fā)生的人身傷害事故，高校不承擔(dān)法律責(zé)任。（三）空間范圍筆者認(rèn)為對(duì)地域界限和時(shí)間范須應(yīng)采用同等的觀點(diǎn)，即應(yīng)當(dāng)從高校是否負(fù)有教育、管理和保護(hù)職責(zé)來(lái)判斷學(xué)牛的人身傷害是否構(gòu)成大學(xué)生傷害事故。二、高校學(xué)生傷害事故的類(lèi)型及其法律責(zé)任承擔(dān)根據(jù)引起事故的主體的不同，可以將高校學(xué)生人身傷害事故分為以下幾種類(lèi)型：（-）學(xué)生自身引起的人身傷害事故這類(lèi)事故的特征是事故雖然發(fā)生在學(xué)校或與教學(xué)活動(dòng)相關(guān)，但完全是山于學(xué)生自己的過(guò)錯(cuò)引起的，學(xué)校已履行了相應(yīng)的職責(zé)或者無(wú)不當(dāng)行為，學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任。我國(guó)高

6、校大學(xué)生的年齡一般都在18周歲以上，具有完全的民事行為能力和責(zé)任能力，能夠正確地判斷是非対錯(cuò)，并預(yù)見(jiàn)行為的危害后果。在學(xué)生基于自己的過(guò)錯(cuò)引起的人身傷害事故屮，學(xué)校或已履行應(yīng)盡的職責(zé)，或無(wú)不當(dāng)行為，基于《侵權(quán)責(zé)任法》以過(guò)錯(cuò)責(zé)任為基礎(chǔ)的歸責(zé)原則以及免責(zé)事山的規(guī)定，學(xué)校對(duì)此不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。（-）第三人引起的高校學(xué)生人身傷害事故所謂“第三人”是指除高校和受害大學(xué)生以外因侵權(quán)行為導(dǎo)致人身傷害事故的人，包括在校學(xué)牛、校內(nèi)各種工作人員、校外社會(huì)一般人員以及一些消費(fèi)與服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者或者活動(dòng)組織者。這類(lèi)事故主耍包括三類(lèi)：一是學(xué)校安排學(xué)生參加活動(dòng)，

7、因提供場(chǎng)地、設(shè)備、交通工具、食品及其他消費(fèi)與服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，或者學(xué)校以外的活動(dòng)組織者的過(guò)錯(cuò)造成的學(xué)生傷害事故。此時(shí)應(yīng)適用《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條的規(guī)定，由未盡到安全保障義務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和組織者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，學(xué)校存在選任不當(dāng)?shù)冗^(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相適應(yīng)的責(zé)任。二是因?qū)W校教師或者其他工作人員與其職務(wù)無(wú)關(guān)的個(gè)人行為，造成學(xué)生人身?yè)p害的，這種情況不屬于《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的職務(wù)侵權(quán)的范疇，應(yīng)當(dāng)由致害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。三是來(lái)自學(xué)校外部的突發(fā)性、偶發(fā)性侵害造成的，例如校外社會(huì)人員闖入學(xué)校行兇等。這種情況應(yīng)當(dāng)考慮學(xué)校是否已經(jīng)履行在安全保護(hù)方面的

8、相應(yīng)職責(zé)，例如是否配置了相應(yīng)的安保設(shè)施和安保人員，若學(xué)校已盡相應(yīng)職責(zé)，則無(wú)需承擔(dān)責(zé)任；反之，若是由于學(xué)校在安全保護(hù)方面的疏忽或缺陷而導(dǎo)致事故發(fā)生的，則應(yīng)按照《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條關(guān)于安全保障義務(wù)人責(zé)任的規(guī)定，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)責(zé)任，學(xué)校承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。（三）學(xué)校過(guò)錯(cuò)引起的高校