資源描述：
《35kV干式空心并聯(lián)電抗器運(yùn)行故障分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、上海電力2011年第1期35kV干式空心并聯(lián)電抗器運(yùn)行故障分析龔震東，袁成(上海市電力公司超高壓輸變電公司，上海200063)摘要：35kV并聯(lián)電抗器在系統(tǒng)電壓調(diào)節(jié)過程中起著重要作用，其可靠運(yùn)行直接影響到整個(gè)電網(wǎng)的安全穩(wěn)定。對(duì)上海電網(wǎng)500kV變電站中35kV并聯(lián)電抗器的運(yùn)行情況進(jìn)行了研究，就其4次故障原因進(jìn)行了具體分析，在找出主要故障誘因后，提出對(duì)運(yùn)行中干式空心并聯(lián)電抗器絕緣狀況的診斷方法以及相應(yīng)的防范措施，對(duì)進(jìn)一步提高電網(wǎng)的運(yùn)行可靠性具有重要意義。關(guān)鍵詞：干式空心并聯(lián)電抗器；匝間短路；防范措施中圖分類號(hào)i
2、TM472文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B隨著電力系統(tǒng)容量的不斷增加和跨區(qū)電網(wǎng)的快速發(fā)展，大容量干式空心并聯(lián)電抗器以其優(yōu)越的線性特性和穩(wěn)定的參數(shù)等特點(diǎn)，已經(jīng)納入各大區(qū)電網(wǎng)變電站設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)之中。系統(tǒng)中安裝并聯(lián)感性無(wú)功補(bǔ)償裝置主要用作補(bǔ)償容性充電功率、在輕負(fù)荷時(shí)吸收容性無(wú)功功率、控制無(wú)功潮流和穩(wěn)定網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行電壓，保證電力系統(tǒng)圖15號(hào)主變1號(hào)低抗C相底部與支持絕緣子放電痕跡的安全運(yùn)行。然而，干式空心并聯(lián)電抗器經(jīng)過作、斷路器動(dòng)作跳閘、有明顯放電痕跡或火燒痕跡長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行后，出現(xiàn)較多的故障是線圈匝間絕等事故象征，電抗器明顯損壞，只能整體更換
3、。鑒緣擊穿。線圈匝間絕緣擊穿大多由線圈受潮、于后3次故障的事故象征和動(dòng)作行為基本一致，局部放電電弧、局部過熱、絕緣燒損等原因引筆者以2008年9月20日500kV黃渡站5號(hào)主變起。于式空心并聯(lián)電抗器的運(yùn)行故障，還包括1號(hào)低抗C相故障為例，分析其故障原因。漏磁造成周圍金屬構(gòu)架、接地網(wǎng)、高壓柜內(nèi)接線2典型故障分析端子損耗和發(fā)熱等。500kV黃渡站5號(hào)主變1號(hào)低抗系北京電14次故障回顧力設(shè)備總廠戶外型干式空心并聯(lián)電抗器(BKK一上海500kV變電站自1997年35kV干式15000／35)，1997年3月出廠。低抗
4、采用自然風(fēng)空心并聯(lián)電抗器(以下簡(jiǎn)稱低抗)初次投運(yùn)以來(lái)已冷冷卻方式，額定容量為45MVA，額定電壓為歷時(shí)12年有余，低抗總體運(yùn)行平穩(wěn)，總計(jì)發(fā)生故35kV，額定電流為742．3A，額定阻抗為障4次。第一次發(fā)生在2005年5月26日，27．22Q。35kV系統(tǒng)采用中性點(diǎn)不接地方式運(yùn)500kV徐行站3號(hào)主變1號(hào)低抗A相有異常聲行，1號(hào)低抗采用斷路器后置式、星形不接地方式音；第二次發(fā)生在2005年8月6日，500kV黃渡運(yùn)行，投運(yùn)時(shí)間為1997年6月23日。站4號(hào)主變1號(hào)低抗過流保護(hù)動(dòng)作，B相頂部閃5號(hào)主變1號(hào)低抗的保
5、護(hù)及故障錄波儀整絡(luò)；第三次發(fā)生在2006年5月8日，500kV楊行定，電流互感器(TA)變比為1000／5，過電流為站2號(hào)主變1號(hào)低抗過流保護(hù)動(dòng)作，B相電抗器1300／6．5A／o．5S，跳主變35kV斷路器。故障著火；第四次發(fā)生在2008年9月20日，500kV黃錄波儀開入TA采用5號(hào)主變套管TA，并已經(jīng)渡站，5號(hào)主變1號(hào)低抗過流保護(hù)動(dòng)作，C相底部過星形、三角形修正，TA變比為10000／1；35kV與支持絕緣子有放電痕跡，如圖1所示。模擬啟動(dòng)量的過限啟動(dòng)值為0．5A；突變啟動(dòng)值其中，第一次故障低抗異聲經(jīng)仔
6、細(xì)查核，判定為0．25A；35kV數(shù)字啟動(dòng)量：無(wú)論保護(hù)動(dòng)作開為施工工藝問題引起；其余3次均有過流保護(hù)動(dòng)入、斷路器變位，均不啟動(dòng)故障錄波儀。一64一20Ii年第1期上海電力5號(hào)主變35kV總斷路器(設(shè)備編號(hào)為3550)流；故障錄波由35kV的C相電流突變啟動(dòng)，而電流為2279A，元功為132MVA；5號(hào)主變的l且故障已于錄波開始前29．3ms完全切除；在數(shù)號(hào)低抗(設(shè)備編號(hào)為351)斷路器電流為71lA，無(wú)字量中，僅有35kV的A相、C相電流突變兩個(gè)功為41．25MVA。從2008年1月3日至9月18開入量；A相
7、、C相電流突變量分別與A相、C日，共操作518次，平均每天2次，即每天投、退低相電流完全熄滅時(shí)相差29．3ms和31ms，基本抗一次。一致。另外，5號(hào)主變220kV側(cè)電流基本沒有2008年9月20日上海市黃渡地區(qū)大雨，并變化。伴有頻繁雷電，在故障發(fā)生前未對(duì)1號(hào)低抗進(jìn)行從電流大小看，三相電流二次有效值均未超任何操作，但是在下午的巡視中發(fā)現(xiàn)，1號(hào)低抗C過0．5A，而A相與C相電流分別為0．27443A相底部與支持瓷瓶有明顯放電痕跡和火燒痕跡，5和0．3514A，在故障切除后，產(chǎn)生的dI／dt和號(hào)主變35kV總斷路
8、器3550斷路器跳閘，其余相dl／dt都大于0．25A的電流突變量啟動(dòng)定值，而關(guān)回路檢查正常，未發(fā)現(xiàn)異常狀況。繼電保護(hù)室B相電流僅為0．26194A，考慮到斷路器分閘后檢查，僅有1號(hào)低抗過流保護(hù)動(dòng)作信號(hào)，無(wú)其余信可能存在的感應(yīng)電流，將難以保證dl／dt大于號(hào)。5號(hào)主變35kV故障錄波儀啟動(dòng)后的波形，如0．25A的啟動(dòng)值，因此可以認(rèn)為該故障是由dJ／圖2所示。d￡和dl。／dt數(shù)字量開入啟動(dòng)錄波的。同
