CFG樁復合地基在天津武清地區(qū)軟土地基中的應(yīng)用

《CFG樁復合地基在天津武清地區(qū)軟土地基中的應(yīng)用》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、第10卷20l增5刊2城市地質(zhì)2O15Vo1．1OZ2doi：10．3969／j．issn．1007—1903．2015．z2．017CFG樁復合地基在天津武清地區(qū)軟土地基中的應(yīng)用王響貴，曹勝利，劉立巖(北京市地質(zhì)調(diào)查研究院，北京102206)摘要：CFG樁技術(shù)已在全國推廣應(yīng)用，但在天津武清軟土地區(qū)應(yīng)用不普遍。本文以天津武清開發(fā)區(qū)尚清灣花園高層建筑軟土地基處理中CFG樁的應(yīng)用為例，介紹了CFG樁在天津武清地區(qū)的適用條件和設(shè)計方法，并通過對CFG樁工程驗收檢測結(jié)果分析，驗證了在該地區(qū)采用CFG樁復合地基的可行性。經(jīng)濟技術(shù)效益明顯，應(yīng)用效果良好。對在該地區(qū)的

2、cFG樁施工過程中出現(xiàn)的問題加以總結(jié)并對原因進行分析，為今后在該地區(qū)應(yīng)用CFG樁復合地基的設(shè)計．施工提供參考借鑒。關(guān)鍵詞：復合地基ICFG樁；軟土地區(qū)中圖分類號：TU472文獻標識碼：A文章編號：1007-1903(2015)Z2—0082—040引言1工程概況CFG樁復合地基適用于處理黏性土、粉土、砂土擬建項目武清尚清灣花園住宅項目A5～l4號和自重固結(jié)已完成的素填土地基。近年來CFG樁作為樓，地上l3～l6層，2層地下室，剪力墻結(jié)構(gòu)，筏板一種高粘結(jié)強度樁在復合地基中發(fā)展迅速，它不僅應(yīng)用基礎(chǔ)。場地地層分布及相關(guān)土性平均指標值見表1。于工業(yè)建筑、民用建筑

3、工程中，也應(yīng)用于橋梁、堤壩等勘察期間場地淺層地下水屬潛水類型，靜止水位埋市政工程中。且CFG樁工藝具有施工速度快、工期短深1．20～2．00m。設(shè)計要求復合地基承載力特征值為等特點，且由于樁體不配筋，并可摻入工業(yè)廢料粉煤灰，fspk≥290kPa，允許最大沉降量50ram。單樁承載力高，具有安全、經(jīng)濟、環(huán)保三重效果。目依據(jù)場區(qū)地勘報告顯示，基底持力層為④層粘前CFG樁復合地基已成為普遍應(yīng)用的地基處理技術(shù)，土，地基承載力標準值取值95kPa，其承載力顯然不能但在天津武清軟土地區(qū)應(yīng)用不普遍，主要原因是，天滿足設(shè)計要求，需進行地基加固處理。津大部分地區(qū)第四紀淤

4、泥質(zhì)軟土較厚，設(shè)計人員經(jīng)驗少且設(shè)計時很少考慮CFG樁，沒有好的專業(yè)施工隊伍2地基處理設(shè)計方案論證及選擇施工難以控制，個案效果不好甚至出了問題才遭到排根據(jù)場地的工程地質(zhì)條件及水文地質(zhì)條件，對斥。所以長期以來采用的灌注樁、預應(yīng)力管樁仍然統(tǒng)該場地地基土多種地基處理方案從技術(shù)可行性、經(jīng)濟治著天津市場。本文針對天津武清軟土地區(qū)，結(jié)合工合理性、工程可靠性、當?shù)氐墓こ坛Ｓ梅椒敖?jīng)驗程實例及試驗結(jié)果分析，驗證在該地區(qū)采用CFG樁復和材料的來源，工期長短等影響效益的各種因素進合地基的可行性。并通過破壞性的靜載試驗，得出合行分析、比較和選擇(以16F／2D層的6#樓住宅樓為

5、理的對原設(shè)計方案的經(jīng)驗修正系數(shù)。在此基礎(chǔ)上，對例)。CFG樁復合地基在該地區(qū)的設(shè)計及施工重點控制要點等方面進行詳細的分析討論。方案一：鉆孔灌注樁加固方案(勘察報告推薦方案)作者簡介：王響貴(1975-)，男，工程師，主要從事巖土工程設(shè)計與施工。E-mail：wangxianggui2(】(】5@163．corn20152O15V01．1OZ2王響貴等：cFG樁復合地基在天津式清地區(qū)軟土地基中的應(yīng)用第10卷增刊2灌注樁是指在設(shè)計的樁位用機械按要求成孔，而種因素來說都是一種最佳的選擇。從方案選擇來看，后在孔內(nèi)下入鋼筋骨架，灌注混凝土而成樁，待混凝雖然鉆孔灌注

6、樁方案工藝污染大、施工費用高，而土凝固后便可借助樁的側(cè)摩阻力和端阻力承受上部結(jié)CFG樁既便宜又簡單、污染又小，但是天津地區(qū)的勘構(gòu)荷載。它是一種就地灌注成樁的形式。察報告推薦前者，其主要原因有兩個。一是天津大部由該場地的工程性質(zhì)及場地的地理條件，采用泥分地區(qū)是海相沉積地層，第四紀淤泥質(zhì)軟土太厚，尤漿護壁鉆孔灌注樁。該方案從技術(shù)的可行性和工程的其是近海工程區(qū)域只有采用鉆孔灌注樁才能解決承載可靠性都是滿足設(shè)計要求的。力和沉降問題。所以針對相對來說地層好些的個案武根據(jù)勘察報告中提供的估算結(jié)果，擬選清地區(qū)也是一概而論地推薦傳統(tǒng)工藝，這是保守的思擇中600mm鉆孔灌

7、注樁，基礎(chǔ)等效成70．00想。二是地基處理規(guī)范要求淤泥質(zhì)土應(yīng)按地區(qū)經(jīng)驗或mx15．00m，有效樁長23．50m，單樁豎向承載力標準通過現(xiàn)場試驗確定CFG樁的適用性，而天津的勘察設(shè)值Rk=1400kN，混凝土水下灌注用C20，初估樁數(shù)計人員缺乏CFG樁的設(shè)計經(jīng)驗，若做工前試樁又要耗2l8根。費一個月的時間，因此勘察單位在報告中不因地制宜按鉆孔灌注樁綜合單價1000元／m計算，總造價地考慮CFG樁，而是直接推薦成熟的鉆孔灌注樁工為120萬元。藝，久而久之就成為了常態(tài)。方案二：CFG樁復合地基加固方案CFG樁具有較高的樁身強度，能承受較大份額的3CFG樁的設(shè)計

8、計算上部荷載，以往的加固經(jīng)驗表明，CFG樁加固后的復擬建物基底持力層為④層粘土，