會(huì)計(jì)職業(yè)道德中的誠(chéng)信問(wèn)題探究

《會(huì)計(jì)職業(yè)道德中的誠(chéng)信問(wèn)題探究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、總第618期管理觀(guān)察2016年7月第19期ManagementObserver上旬出版會(huì)計(jì)職業(yè)道德中的誠(chéng)信問(wèn)題探究時(shí)金靈，湯林偉（南陽(yáng)師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，河南南陽(yáng)473061）摘要：在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天，伴隨著生活水平的提高和社會(huì)的復(fù)雜化，會(huì)計(jì)在不同行業(yè)的發(fā)展中扮演著越來(lái)越重要的角色，其中會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題尤顯重要。本文針對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題的現(xiàn)狀、會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失、會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系建設(shè)等方面進(jìn)行了分析、探討和總結(jié)。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)行業(yè)會(huì)計(jì)職業(yè)道德會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失伴隨著會(huì)計(jì)行業(yè)的不斷發(fā)展，越來(lái)越多的人開(kāi)始意不做假賬，誠(chéng)實(shí)守信，是每一個(gè)會(huì)計(jì)從業(yè)人員都應(yīng)該遵識(shí)到會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題在社會(huì)

2、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的重要性。隨著經(jīng)守的職業(yè)道德素養(yǎng)。會(huì)計(jì)人員不能夠做到誠(chéng)實(shí)守信，所濟(jì)的復(fù)雜化，會(huì)計(jì)誠(chéng)信的缺失在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展中逐步演提供的財(cái)務(wù)信息對(duì)投資者和外界來(lái)說(shuō)就是一種欺騙，其變?yōu)橛鷣?lái)愈難治愈的頑疾。雖然眾多學(xué)者對(duì)此問(wèn)題有過(guò)有效參考價(jià)值幾乎是沒(méi)有的，那么，此會(huì)計(jì)人員將受到多方研究，但是迄今為止沒(méi)有人能夠?qū)?huì)計(jì)誠(chéng)信道德進(jìn)法律制裁和道德的譴責(zé)，進(jìn)而失去立足之地，其所在公行準(zhǔn)確的界定。會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性存在很多問(wèn)題，連最司也將很難長(zhǎng)久發(fā)展，對(duì)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)利益也將造成嚴(yán)重基本的會(huì)計(jì)誠(chéng)信品質(zhì)也受到社會(huì)各界的質(zhì)疑。影響。會(huì)計(jì)誠(chéng)信是社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，其次，會(huì)計(jì)

3、誠(chéng)信是會(huì)計(jì)工作正常進(jìn)行的基礎(chǔ)。會(huì)計(jì)是傳統(tǒng)"誠(chéng)信"的發(fā)展與延伸，是會(huì)計(jì)職業(yè)道德中一項(xiàng)誠(chéng)信要求會(huì)計(jì)從業(yè)人員向公司的投資人、管理者以及各重要的指標(biāo)。會(huì)計(jì)職業(yè)道德要求會(huì)計(jì)人員在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中相關(guān)部門(mén)提供真實(shí)、可靠的財(cái)務(wù)信息。假如會(huì)計(jì)人員提講求信用、保守秘密、不為利益所誘惑，以實(shí)際發(fā)生的供的財(cái)務(wù)信息資料缺少真實(shí)性、可靠性，那么市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)為依據(jù)、進(jìn)行真實(shí)、完整的會(huì)計(jì)核算，即根據(jù)的有效發(fā)展就會(huì)被擾亂、被破壞，長(zhǎng)此以往，人們對(duì)公原始憑證、按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的要求來(lái)進(jìn)行記賬司提供的財(cái)務(wù)報(bào)表便不再信任，會(huì)計(jì)工作也將很難進(jìn)行。和編制會(huì)計(jì)報(bào)表。最后，會(huì)計(jì)誠(chéng)信是社會(huì)主義市

4、場(chǎng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的基礎(chǔ)。發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種契約經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)代社會(huì)也是契一、會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)的意義約社會(huì)，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也需要建立這種以信任為基礎(chǔ)的契約經(jīng)濟(jì)，會(huì)計(jì)工作需將市場(chǎng)微觀(guān)經(jīng)濟(jì)中的各原財(cái)政部部長(zhǎng)劉仲藜指出，誠(chéng)信作為會(huì)計(jì)行業(yè)的本種交易信息，認(rèn)真、真實(shí)、可靠、完全的披露出來(lái)，這質(zhì)屬性和核心價(jià)值，是注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)生存發(fā)展的基石，對(duì)會(huì)計(jì)來(lái)說(shuō)就是一種財(cái)務(wù)監(jiān)督。也是行業(yè)實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的根本保障。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的真實(shí)、完整性，對(duì)企業(yè)的切身利益和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序有著直二、我國(guó)會(huì)計(jì)誠(chéng)信的現(xiàn)狀接影響。所以，會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)對(duì)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)信息的流通以及對(duì)各行

5、各業(yè)的發(fā)展隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是上市公司，需要吧業(yè)績(jī)向都有著深刻影響。外界披露出來(lái)，企業(yè)為了后期更好地進(jìn)行融資，就有可首先，會(huì)計(jì)誠(chéng)信是會(huì)計(jì)從業(yè)人員最基本的生存之本。能在財(cái)務(wù)上進(jìn)行造假，進(jìn)而引起一系列會(huì)計(jì)信息失真事作者簡(jiǎn)介：時(shí)金靈（1991-）女，研究方向：財(cái)務(wù)管理。湯林偉（1975-）男，職稱(chēng)：副教授學(xué)歷：碩士研究生，研究方向：技術(shù)創(chuàng)新、財(cái)務(wù)管理?！?36·會(huì)計(jì)與金融管理件的發(fā)生，這些問(wèn)題嚴(yán)重影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。作用。但是，目前我國(guó)企業(yè)內(nèi)審制度建設(shè)與發(fā)達(dá)國(guó)家相在國(guó)際上早期發(fā)生的會(huì)計(jì)造假事件中，擁有“金融比還有很多差距和不足，主要表現(xiàn)在：首先，觀(guān)念上不

6、創(chuàng)新巨擘”之稱(chēng)且在2000年《財(cái)富》世界500強(qiáng)排名第重視。有的認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)是形式主義，有的認(rèn)為是給自16位的安然公司，因會(huì)計(jì)造假而轟然倒塌，在國(guó)際上影己找麻煩，大家都沒(méi)有認(rèn)識(shí)到內(nèi)部審計(jì)對(duì)企業(yè)的積極意響巨大，也在國(guó)際上引起了對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)的重視和反義；其次是組織上缺乏保障，內(nèi)審機(jī)構(gòu)的隸屬問(wèn)題得不思。到很好的解決，使得內(nèi)審部門(mén)缺乏必要的獨(dú)立性保障；近幾年我國(guó)也時(shí)而發(fā)生會(huì)計(jì)造假事件。紫光古漢集最后是人員配置不足且素質(zhì)不高。許多內(nèi)審部門(mén)缺乏人團(tuán)股份有限公司的2005~2008年度報(bào)告會(huì)計(jì)信息存在虛員或優(yōu)秀人員，有的甚至處于“光桿司令”狀態(tài)。假造作，會(huì)計(jì)不誠(chéng)信

7、行為。創(chuàng)智信息科技股份有限公司2.會(huì)計(jì)師事務(wù)所的外部審計(jì)失職或造假。會(huì)計(jì)師事的2004、2005、2006年報(bào)出現(xiàn)會(huì)計(jì)信息造假。夏新電子務(wù)所的業(yè)務(wù)和職責(zé)是依法接受委托，以獨(dú)立的第三者身股份有限公司在2006年度會(huì)計(jì)報(bào)表中虛增利潤(rùn)，會(huì)計(jì)信份對(duì)有關(guān)經(jīng)濟(jì)組織的會(huì)計(jì)報(bào)表和其他財(cái)務(wù)資料，進(jìn)行合息存在造假行為。以上三家上市公司以及影響更大的萬(wàn)法性、真實(shí)性的審查，提出客觀(guān)、公正具有法律證明效福生科財(cái)務(wù)造假、云南綠大地財(cái)務(wù)造假、新大地事件等力的報(bào)告。會(huì)計(jì)師事務(wù)所的外部審計(jì)是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和行為嚴(yán)重影響了證券市場(chǎng)的秩序，使債權(quán)人，投資者等經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量的重要保障，甚至具有決

8、定性作用，在維利益相關(guān)者利益受損，公司也受到嚴(yán)重影響。護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、保護(hù)社會(huì)公眾利益、促進(jìn)社