資源描述：
《上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露問題探析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露問題探析摘要：指出了上市公司在追求利潤最大化的同時(shí)，還必須承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任并及時(shí)進(jìn)行信息披露。探討了通過采取政府強(qiáng)制推動(dòng)、市場機(jī)制拉動(dòng)等措施，督導(dǎo)上市公司履行社會(huì)責(zé)任，開展相關(guān)信息披露，以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。關(guān)鍵詞：上市公司；社會(huì)責(zé)任；信息披露；探討中圖分類號：F26文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A1引言近段時(shí)間以來，新聞媒體頻頻曝出河流污染事件以及食品藥品安全事件，引起了人們對企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的關(guān)注。改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，但有些地方和企業(yè)片面追求經(jīng)濟(jì)利益，以犧牲資源、環(huán)境和安全為代價(jià)，換取一時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長，忽
2、視了對社會(huì)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。上市公司是各類企業(yè)的優(yōu)秀代表，是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。上市公司在追求經(jīng)濟(jì)利益最大化的同時(shí)，還必須積極履行社會(huì)責(zé)任，并客觀地向社會(huì)大眾披露相關(guān)信息。只有這樣，才能滿足利益相關(guān)方的期望，才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)綠色發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。2企業(yè)社會(huì)責(zé)任的內(nèi)涵企業(yè)社會(huì)責(zé)任(CorporateSocialResponsibility,CSR)最早是由美國學(xué)者OliverSheldon(1924)在其著作“ThePhilosophyofmanagementn中提出來的，他把企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)經(jīng)營者滿足產(chǎn)業(yè)內(nèi)外各種人類需要的責(zé)任聯(lián)系起來，
3、并認(rèn)為企業(yè)社會(huì)責(zé)任含有道德因素在內(nèi)。在此之后，專家學(xué)者各抒已見，對企業(yè)社會(huì)責(zé)任進(jìn)行了各種不同的描述，但目前尚未形成統(tǒng)一的界定。Bowen(1953)認(rèn)為，企業(yè)社會(huì)責(zé)任是按照社會(huì)的目標(biāo)和價(jià)值，向有關(guān)政策靠攏，作出相應(yīng)的決策，采取理想的具體行動(dòng)的義務(wù)。Carroll(1979)基于利益相關(guān)者角度，認(rèn)為企業(yè)社會(huì)責(zé)任包括經(jīng)濟(jì)責(zé)任、法律責(zé)任、倫理責(zé)任和自愿責(zé)任。GrayR、KouhyR、LaversS.(1995)把企業(yè)社會(huì)責(zé)任分為環(huán)境問題、消費(fèi)者問題、能源問題、社區(qū)問題、慈善和政治捐贈(zèng)問題等十五大類。盧代富(2001)認(rèn)為，企業(yè)社會(huì)責(zé)任就是指企
4、業(yè)在謀求股東利潤最大化之外所負(fù)有的維護(hù)和增進(jìn)社會(huì)利益的義務(wù)，包括對雇員的責(zé)任、對消費(fèi)者的責(zé)任、對環(huán)境資源保護(hù)與合理利用的責(zé)任、對所在社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的責(zé)任、對社會(huì)福利和社會(huì)公益事業(yè)的責(zé)任。劉俊海(2007)認(rèn)為，企業(yè)社會(huì)責(zé)任不能僅僅以最大限度地為股東營利或賺錢作為自己的唯一存在目的，而應(yīng)當(dāng)最大限度地增進(jìn)股東之外的其他所有社會(huì)利益。劉仲文等(2011)認(rèn)為，企業(yè)履行的社會(huì)責(zé)任至少應(yīng)包括企業(yè)對投資者、債權(quán)人的責(zé)任，對職工、政府、客戶、周圍社會(huì)的責(zé)任，對改善生態(tài)環(huán)境的責(zé)任等等。關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的界定，也形成了一定的理論，如Carroll(1979
5、)提出的金字塔模型，JohnElkington(1997)提出的三重底線理論，黎友煥(2007)提出的“三層次四核心企業(yè)社會(huì)責(zé)任模型”等，都為企業(yè)社會(huì)責(zé)任的實(shí)踐及研究奠定了較為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。3上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露統(tǒng)計(jì)分析3.1樣本選取與數(shù)據(jù)來源本文以上海證券交易所、深圳證券交易所上市的所有A股公司為樣本。樣本數(shù)據(jù)來源于上海證券交易所網(wǎng)站、深圳證券交易所網(wǎng)站、巨潮資訊網(wǎng)等網(wǎng)站，包括所發(fā)布的社會(huì)責(zé)任報(bào)告、內(nèi)部控制自我評價(jià)報(bào)告、可持續(xù)發(fā)展報(bào)告、環(huán)境報(bào)告以及年報(bào)，數(shù)據(jù)截止日期為2012年4月30日。3.2近3年A股上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露總體
6、情況分析近3年A股上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露情況如表1所示。其中獨(dú)立報(bào)告包括社會(huì)責(zé)任報(bào)告、內(nèi)部控制自我評價(jià)報(bào)告、可持續(xù)發(fā)展報(bào)告和環(huán)境報(bào)告。從表1可以看出，近3年我國A股上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露情況總的來講呈逐年上升趨勢。其中以獨(dú)立報(bào)告形式披露的上市公司數(shù)量，2010年到2011年有突破式的增長，2011年到2012年增長也較快。這主要是因?yàn)?010年上海證券交易所要求將社會(huì)責(zé)任報(bào)告作為非財(cái)務(wù)績效報(bào)告單獨(dú)發(fā)布，2011年上海和深圳兩個(gè)證券交易所都規(guī)定，社會(huì)責(zé)任報(bào)告應(yīng)以單獨(dú)報(bào)告形式在披露年報(bào)的同時(shí)在指定網(wǎng)站對外披露。3.32012年A股上市公
7、司社會(huì)責(zé)任信息披露情況分析截至2012年4月30日，我國A股上市公司發(fā)布獨(dú)立社會(huì)責(zé)任報(bào)告的公司共586個(gè)，占上海、深圳兩個(gè)證券交易所A股上市公司總數(shù)2338個(gè)的25.06%,各板類的具體情況如表2所示。從表2可以看出：①上海證券交易所上市公司是發(fā)布獨(dú)立社會(huì)責(zé)任報(bào)告的主體。在發(fā)布獨(dú)立報(bào)告的586個(gè)上市公司中，上海證券交易所有349個(gè)，占59.56%；深圳證券交易所（含主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板）共237個(gè)，占40.44%。在深圳證券交易所內(nèi)部，主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板發(fā)布獨(dú)立報(bào)告的上市公司分別有122、96和19個(gè),占比分別為20.82%、16.3
8、8%和3.24%。②上海證券交易所上市公司發(fā)布獨(dú)立報(bào)告的積極性比深圳證券交易所要高。上海證券交易所有349家上市公司發(fā)布獨(dú)立報(bào)告，占該所上市公司總數(shù)923個(gè)的37.81%,而深圳證券交易所共有237個(gè)上市公
