資源描述：
《論電影藝術批評本體及其結構類型》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、第**卷第.期山東理工大學學報0社會科學版1G38H**，I3H.*"",年#月234567839:;76<36=>6?@A5B?CD39EAF;6383=D0:3F?78:F?A6FAB1J7DH*"",論電影藝術批評本體及其結構類型戴劍平（湖南大眾傳媒技術學院，湖南長沙$!"""%）&摘要’電影藝術批評是電影鑒賞的類存在。在審美原則下，電影藝術批評本體表現(xiàn)為科學與藝術的辯證統(tǒng)一，即從一般理性和情感到藝術理性和藝術情感，使電影批評成為一種帶有科學性質的情感中介。電影批評的總體規(guī)律表現(xiàn)為主客體的對應、歷史原則與現(xiàn)實原則的統(tǒng)一以及批
2、評主體的動態(tài)結構。&關鍵詞’電影藝術批評；本體；主客體；歷史與現(xiàn)實；動態(tài)結構&中圖分類號’()"*&文獻標識碼’+&文章編號’!,%*-""$"（*"",）".-"!"#-"$乎可以稱為再生情感的理性判斷，從而認定其為一電影藝術的完成形態(tài)？！顯然，問題的焦點在于它電影藝術鑒賞是一類特殊的社會存在，也是是否能夠成為一門科學。參照上述的提問，就其本一種系統(tǒng)性存在，而電影藝術批評應是電影藝術體而言，我們認為：電影藝術批評是科學與藝術的鑒賞的一個重要的構成部分。如果我們以審美為辯證統(tǒng)一。最高準則觀照電影藝術批評的話，本體及其規(guī)律所謂科學即
3、關于自然、社會和思維的知識體是探討這一問題的關鍵。系，是社會實踐經(jīng)驗的總結?？茖W的要旨在于能夠本體即“本質性存在”之謂，通俗地表述即為進行分析和概括，發(fā)現(xiàn)規(guī)律并使之成為改造世界“是什么”。正如自有文學以來便有文學批評一的動力。所以，任何真正意義上的電影藝術理論的樣，自有電影藝術問世，便有電影藝術批評，而其總結與史線的勾勒或具體的評論，亦即電影藝術最基本的指向便是對電影藝術的本體描敘。比如批評總體都將具有多重反思的性質。由于電影藝電影誕生之初，“墮落的科學”與“雜?！钡摹肮鸸凇毙g批評的對象具有“藝術品”與“藝術品的對象”的就是一種本
4、體論。問題在于，當反問電影藝術批雙重屬性，則使批評不僅具有闡釋的意義，而且具評本體時，又以何冠之呢/或許它是電影藝術的附有再創(chuàng)造的價值。在以往的理論中，常將批評嚴格庸/不是有人以為批評從來就是創(chuàng)作的傭人嗎？！地規(guī)定為社會科學的一個分支，便源出于對批評我們不能說所謂“雜?！本褪且环N獨立的科學判持一種“創(chuàng)作規(guī)律的總結”的認識，在經(jīng)典性文藝斷，但就整個電影藝術發(fā)展來看，這批評又具有史理論中，均莊重地將這一使命賦予文藝批評。應該線意義，因而也不失其理論性，再深入解剖，或許指出，這的確有其合理的一面，但又是偏狹的。因與今日之娛樂本性說有一定
5、的“美學聯(lián)姻”也未嘗為文藝批評整體或電影藝術批評整體，無論是以不可：因為當我們將電影藝術批評的對象界定為理論的面影或以史線的勾勒出現(xiàn)，抑或一般的具“娛樂載體”的時候，便不可避免地將“電影藝術體評論，都既是具體的、交織著感性經(jīng)驗的理性思批評”規(guī)范為“娛樂與娛樂性的闡釋和解構”。那考，又具有邏輯推演的抽象性；既是對雙重對象及么，電影藝術批評無疑是一種對娛樂進行解讀的其聯(lián)系的解剖，又是滲透著想象力與情感特征的科學了/！再者，既然是一種藝術批評，由其對象創(chuàng)造性勞動。比如，我們認為電影藝術批評是別一本質屬性的制約，其存在前提首先是一種情感接
6、種藝術，其道理亦源出于此。如是，當我們將電影受。如此，作為電影藝術整體不可或缺的部分似藝術批評界定為“科學與藝術的統(tǒng)一”時。需要補&收稿日期’*"",-".-!)&作者簡介’戴劍平0!)##—1，男，安徽阜陽人，湖南大眾傳媒技術學院科研處處長、學報副主編、研究員，主要從事影視藝術與傳媒文化研究。!"#充說明的有以下幾點：$一%作為批評對象之一的解釋清楚。所謂“存在是不曾規(guī)定的，因此，在存在社會與人生，在進入特定的藝術批評范圍時，一方那里，并不發(fā)生規(guī)定。但定在卻是一個規(guī)定的存面具有人生價值的理性內(nèi)涵，一方面又裹挾著情在，是一個具體的
7、東西，因此，在它那里，便立即出感屬性，即理性與情感；$二%作為批評對象之一的現(xiàn)了它的環(huán)節(jié)的許多規(guī)定和各種關系”。（黑格爾藝術品，一方面具有社會與人生價值的再造的理語）。通俗地說，存在是泛指的，定在（對象）是特指性內(nèi)涵，一方面又具有中介性質，即“情感的中的。我們區(qū)分兩者的目的在于承認電影藝術批評介”、藝術理性與藝術情感；$三%任何藝術批評的是從批評的主客體的同構關系中出發(fā)，從而避免基本前提均為藝術鑒賞（欣賞），而藝術欣賞必然純粹客觀論或絕對主觀論的偏頗。由此，可以認是一種情感接受的過程，電影藝術批評當然不能定，影視藝術批評是主體對客
8、體的反映與主體再例外。由此，在理論上應該承認，文藝批評及電影創(chuàng)造的統(tǒng)一。所以，電影藝術批評的效果與反應不藝術批評是一個理解的過程，它熱情地關注著藝是藝術品的固有之物，也不是讀者或批評家的固術現(xiàn)實，其總結與歸納的意義在于它本身體現(xiàn)出有之物，藝術品在本
