資源描述:
《【】指導中國對外貿(mào)易理論的重新審視》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、指導中國對外貿(mào)易理論的重新審視作者:小小小內(nèi)容摘要:本文從指導小國對外貿(mào)易理論的爭論入手,分析了以比較優(yōu)勢理論指導屮國當前的對外貿(mào)易活動存在的缺陷,提岀了要以國際競爭理論為基礎(chǔ),大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,推動中國對外貿(mào)易的可持續(xù)性發(fā)展。關(guān)鍵詞:屮國,比較優(yōu)勢理論,國際競爭理論,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易關(guān)于指導中國對外貿(mào)易理論的爭論改革開放以后,中國的對外貿(mào)易步入了快速發(fā)展的軌道,對國民經(jīng)濟的貢獻率逐步上升,曰益成為推動國民經(jīng)濟增長的重要因素,與投資、需求一起成為拉動國民經(jīng)濟的三支重要力量。然而,探索出指導中國對外貿(mào)易的理論思想顯得十分緊迫。在這
2、一過程屮,圍繞比較優(yōu)勢理論能否指導屮國對外貿(mào)易的實踐展開了激烈的爭論,岀現(xiàn)了三種有代表性的觀點:第一,中國的對外貿(mào)易應該以亞當?斯密的地域分工學說和大衛(wèi)?李嘉圖的比較優(yōu)勢理論作為指導。笫二,指出亞當?斯密的地域分工學說和大衛(wèi)?李嘉圖的比較優(yōu)勢理論存在科學合理的成份,中國可以借鑒其中的“合理內(nèi)核”,但并不主張把大衛(wèi)?李嘉圖的比較優(yōu)勢理論作為指導中國對外貿(mào)易的指導思想。第三,有人認為比較優(yōu)勢理論長期指導發(fā)展中國家的對外貿(mào)易,給這些國家?guī)砹似茐男缘挠绊憽H绻舱瞻嵴粘?,中國必將長期處于國際分工中的劣勢地位,因此不應該借鑒比較優(yōu)勢
3、理論。從理論的探索到形成共識是需要時間作為代價的,當人們對此莫衷一是,還沒有形成新的共識Z前,比較優(yōu)勢理論被經(jīng)濟學界所默認。20世紀80年代后期,屮國對外貿(mào)易特別是出口貿(mào)易發(fā)展迅猛,對經(jīng)濟的拉動作用明顯,人們更冇理曲相信比較優(yōu)勢理論在中國的成功。改革開放的前十幾年,人們對比較優(yōu)勢理論在中國的實踐深信不疑。到了20世紀90年代中后期,隨著中國外貿(mào)體制改革的步伐加快,中國的岀口產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢明顯削弱,外貿(mào)岀口開始岀現(xiàn)了明顯的趨緩,外貿(mào)企業(yè)的利潤空間大幅縮減,出口貿(mào)易的后勁嚴重不足等問題凸現(xiàn)。嚴峻的形勢又迫使經(jīng)濟學界重新思考比較優(yōu)
4、勢理論在屮國的適用性問題,其中有代表性的觀點有“比較利益陷阱”論和“國際競爭優(yōu)勢”論?!氨容^利益陷阱”理論的主要內(nèi)容該理論認為,比較利益理論是不能指導屮國參與國際分工的基木理論的。因為比較利益結(jié)構(gòu)的木質(zhì)是一國產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢,按照這種格局來進行分工的結(jié)果是,發(fā)達國家進口勞動密集型產(chǎn)品,岀口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品。雖然從理論上分析,勞動或資本密集型主要不是用產(chǎn)品本身來區(qū)分的,而是按照投入要素來區(qū)分的,但“比較成本”是相對于本國的產(chǎn)品進行比較的,它并不代表勞動密集型產(chǎn)品在世界市場就冇競爭能力。所以建立在比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上的對外貿(mào)易雖然能
5、獲得利益,但不能縮短與發(fā)達國家之間的經(jīng)濟差距。而且在現(xiàn)階段,一個國家的產(chǎn)品在國際市場上的競爭能力,主要取決于產(chǎn)業(yè)競爭力。在國際貿(mào)易屮,如果單純根據(jù)資源稟賦來確定自己的國際貿(mào)易結(jié)構(gòu),企圖通過勞動密集型的出口來發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟,不僅不一定具有競爭優(yōu)勢,而口還可能陷入“比較利益陷阱”,即以勞動密集型和口然資源密集型產(chǎn)品出口為主的國家總是處于不利地位,它進-步強化了該國低水平的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),同發(fā)達國家的經(jīng)濟差距越拉越大。該理論的實質(zhì)是要告訴人們不要靜止地看待比較利益理論,它并沒有完全否定比較利益的思想,而是要求人們應當動態(tài)地看待比較利益理論
6、,并不能以此作為長期發(fā)展戰(zhàn)略。“國際競爭優(yōu)勢”理論的主要內(nèi)容這里所指的“國際競爭優(yōu)勢”是指一國在參與國際競爭的過程中,要從全局的高度入手,根據(jù)一國范圍內(nèi)可以調(diào)度的資源,并以最終在國際市場上確立木國產(chǎn)詁的市場占有率為口的的競爭能力。對于發(fā)展屮國家來說,國際競爭已不僅僅是單獨的企業(yè)行為,而是各個領(lǐng)域共同的力量才能實現(xiàn)。“國際競爭優(yōu)勢”理論的代表邁克爾?波特認為,一個國家的競爭優(yōu)勢的形成,不僅僅是因為一國的比較優(yōu)勢,更關(guān)鍵在于能否使主導產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢,優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的建立有賴于提高生產(chǎn)效率,而提高生產(chǎn)效率的源泉在于企業(yè)是否具有創(chuàng)新機制。進
7、一步說,競爭優(yōu)勢主要取決于一個國家的創(chuàng)新機制、企業(yè)的后天努力和進取精神。根據(jù)一些經(jīng)濟發(fā)展較快的發(fā)展中國家的經(jīng)驗,創(chuàng)造“國際競爭優(yōu)勢”主要涉及兩個方面的問題:一是貿(mào)易結(jié)構(gòu)導向的轉(zhuǎn)變,過去參加國際競爭主要是依據(jù)自身的供給條件,以資源稟賦為導向,現(xiàn)在則耍以國際市場需求為導向。二是冇效地進行曲比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變。為了使比較優(yōu)勢成為競爭優(yōu)勢,世界各個發(fā)展中國家和地區(qū)在爭相采用高新技術(shù),以新技術(shù)產(chǎn)品打進國際市場,盡管其出口產(chǎn)品仍然多是勞動密集型產(chǎn)品,由于這些產(chǎn)品包含了更多的高新技術(shù)含量,因而冇明顯的競爭優(yōu)勢。對以上兩種理論的評述“
8、比較利益陷阱”理論的先進性和指導性主要體現(xiàn)在兩點:笫一,它是采用動態(tài)分析的方法,更符合事物發(fā)展變化的規(guī)律。第二,它將市場競爭與產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合在一起進行研究,克服了比較優(yōu)勢理論的扁平化傾向。“國際競爭優(yōu)勢”理論和“比較利益陷阱”理論的出發(fā)點是相同的,即都認為比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢是有區(qū)別的,二者不