資源描述:
《上消化道出血內(nèi)鏡下治療》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、上消化道出血內(nèi)鏡下治療【摘要】H的探討內(nèi)鏡治療上消化道出血的臨床療效和安全性,為臨床治療上消化道出血提供數(shù)據(jù)支持。方法按照隨機(jī)數(shù)字表法將2009年6月?2011年6月筆者所在醫(yī)院收治的144例上消化道出血患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各72例,觀察組采用內(nèi)鏡治療,對(duì)照組采用常規(guī)方法治療。結(jié)果觀察組治療有效率為90.28%,對(duì)照組為76.39%,組間比較差界具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(?x?02=15.062,0P?二0.000)。觀察組患者住院時(shí)間為(4.2±1.7)d,對(duì)照組為(9.4±3.6)d,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(11=7.769,?P?二0.024)。結(jié)論內(nèi)鏡治療上消化道岀血療效確切,值得臨床
2、應(yīng)用推廣。?【關(guān)鍵詞】上消化道出血;內(nèi)鏡;治療方法;療效令?上消化道岀血是指食道、胃以及Triz韌帶以上腸道內(nèi)的出血,是普外科常見(jiàn)臨床急癥。其屮持續(xù)岀血為常見(jiàn),如果治療不及時(shí)可造成患者死亡。常規(guī)治療存在住院時(shí)間長(zhǎng),易復(fù)發(fā)、臨床并發(fā)癥多等諸多不足之處<sup>[1,2]</sup>o2009年6月?2011年6月筆者所在醫(yī)院采用內(nèi)鏡治療上消化道出血72例,取得滿意臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。?1資料與方法令1.1一般資料觀察組72例患者均為2009年6月?2011年6月筆者所在醫(yī)院收治的上消化道出血患者,其中男38例,女34例;年齡18?67歲,平均(42.7±6.9)歲;病程4h?12d,平均(3?
3、9±0.8)d;血紅蛋白:43例>70g/L,29例<070g/L?;致病原因:消化性潰48例,食管胃底靜脈曲張破裂岀血15例,其他9例。對(duì)照組72例患者為筆者所在醫(yī)院同期收治的上消化道出血患者,其中男40例,女32例;年齡19?65歲,平均(43.2±7.4)歲;病程5h?16d,平均(4.2土?1.1)d?;血紅蛋白:39例〉70g/L,33例V70g/L;致病原因:消化性潰50例,食管胃底靜脈Illi張破裂出血16例,其他6例。兩組患者年齡、性別、病程以及原發(fā)病等一般資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(?P?>0.05),具有可比性。?1.2方法確診后兩組患者均給予抗休克、輸血、止血、抑制胃酸分
4、泌等常規(guī)治療。治療組在常規(guī)治療的同時(shí)行急診胃鏡檢查,并根據(jù)患者具體病情綜合應(yīng)用以下方法治療:發(fā)現(xiàn)活動(dòng)性出血病灶予以噴M8mg/100ml去甲腎上腺素及凝血酚;應(yīng)用鈦夾止血;病灶局部注射1:10000腎上腺素分山點(diǎn)注射等。?1.3觀察指標(biāo)觀察比較兩組患者總有效率、復(fù)發(fā)率、患者滿意度、治療吋間和治療費(fèi)用。岀院示6個(gè)月內(nèi)岀現(xiàn)上消化道出血癥狀即判定為復(fù)發(fā)。令1.4療效判定標(biāo)準(zhǔn)參照國(guó)內(nèi)研究將治療效果分為三級(jí)進(jìn)行判定L3]o顯效:患者嘔血、黑便等癥狀消失,血壓脈搏正常;有效:患者嘔血停止,黑便癥狀減輕,失血性休克及循環(huán)衰竭癥狀有效改善;無(wú)效:患者嘔血、黑便,失血性休克及循環(huán)衰竭等癥狀
5、均無(wú)有效改善,甚至加重。?1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)量資料采用均數(shù)土標(biāo)準(zhǔn)差(?x土s?)表示,組間比較采用u檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)、百分率表示,組間比較采用?xO?2檢驗(yàn),以?1)?〈0.05為差界有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。O2結(jié)果?2?1兩組療效比較情況見(jiàn)表1。令2.2兩組患者復(fù)發(fā)率、患者滿意度、治療時(shí)間和治療費(fèi)用比較情況見(jiàn)表2。?3討論?急性上消化道出血是臨床常見(jiàn)病,病情發(fā)展急劇。治療不及時(shí)可因急性休克導(dǎo)致患者死亡。常規(guī)治療療效較差,病情易反復(fù)。許多患者是在內(nèi)科保守治療一?段吋間后,轉(zhuǎn)入外科治療,由于病情持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),患者身體狀況較差,外科治療的風(fēng)險(xiǎn)也隨之上
6、升。隨著內(nèi)鏡技術(shù)在外科的廣泛應(yīng)用,采用內(nèi)鏡治療上消化道出血技術(shù)己經(jīng)十分成熟。內(nèi)鏡下治療上消化道出血能夠肓接觀察岀血部位,并可對(duì)活動(dòng)性出血予以治療,治療方案更具有創(chuàng)対性,見(jiàn)效快,復(fù)發(fā)率低[4]o魏海波[3]研究認(rèn)為,內(nèi)鏡治療對(duì)患者創(chuàng)傷小,起效快,特別適用丁?老年患者。內(nèi)鏡下對(duì)出血病灶的貝?體治療方法選擇,可根據(jù)各醫(yī)院條件,不同出血病灶采用不同方法處理,治療后內(nèi)鏡觀察出血病灶,確認(rèn)無(wú)出血后退鏡,起到及時(shí)觀察止血效果,結(jié)合內(nèi)科常規(guī)治療可提高療效,鞏固和防止再1,l,i.rfn.[5]o?從本研究結(jié)果可見(jiàn),內(nèi)鏡治療冇效率明顯高于常規(guī)治療
7、,患者住院時(shí)間明顯縮短,治療費(fèi)用降低,臨床復(fù)發(fā)率有效F降,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(?P?〈0.05)。本研究治療成本核算將治療無(wú)效患者屮轉(zhuǎn)開(kāi)腹手術(shù)治療的費(fèi)用以及復(fù)發(fā)治療費(fèi)用均統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。綜上所述,內(nèi)鏡治療上消化道出血療效確切,值得臨床應(yīng)用推廣。?參考文獻(xiàn)?[1]劉曉政,張向東?老年人上消化道出血112例臨床分析[J]?中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2010,7(17):41-42.0[2]廖L1斌,唐建光,潘?