探析中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的後發(fā)劣勢(shì)

《探析中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的後發(fā)劣勢(shì)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、探析中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的後發(fā)劣勢(shì)摘要:中國(guó)作為一個(gè)後發(fā)國(guó)傢，通過(guò)引進(jìn)和模仿發(fā)達(dá)國(guó)傢的制度、技術(shù)、趕超戰(zhàn)略，在建國(guó)以來(lái)短短六十年裡成功崛起，實(shí)現(xiàn)瞭舉世矚目的快速發(fā)展。但是從長(zhǎng)期發(fā)展的實(shí)踐看,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在充分享受後發(fā)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也存在明顯的後發(fā)劣勢(shì)。顧新中國(guó)六十年經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程,正確認(rèn)識(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的後發(fā)劣勢(shì)，對(duì)中國(guó)今後的持久發(fā)展尤為重要關(guān)鍵詞:後發(fā)劣勢(shì);制度;技術(shù);趕超戰(zhàn)略中圖分類號(hào):F120.3文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X(2010)10-0010-02收稿日期：2010-02-11作者簡(jiǎn)介:任希卓（1985-）f女，內(nèi)蒙古通遼人，碩士研究生，從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論研

2、究—、後發(fā)劣勢(shì)的理論概括後發(fā)劣勢(shì)的概念由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)傢沃森首先提出，是指後發(fā)國(guó)傢模仿技術(shù)容易，模仿制度難。後發(fā)國(guó)傢傾向於模仿技術(shù)和管理，而不去模仿發(fā)達(dá)國(guó)傢的制度。通過(guò)模仿技術(shù)可以獲得短期的增長(zhǎng)，但是會(huì)強(qiáng)化制度模仿的惰性，給長(zhǎng)期增長(zhǎng)留下許多隱患，甚至致長(zhǎng)期發(fā)展於不可能林毅夫教授則認(rèn)為,後發(fā)國(guó)傢可以通過(guò)引進(jìn)先發(fā)國(guó)的先進(jìn)技術(shù)、學(xué)習(xí)先發(fā)國(guó)的管理經(jīng)驗(yàn)等，來(lái)實(shí)現(xiàn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)探析中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的後發(fā)劣勢(shì)摘要:中國(guó)作為一個(gè)後發(fā)國(guó)傢，通過(guò)引進(jìn)和模仿發(fā)達(dá)國(guó)傢的制度、技術(shù)、趕超戰(zhàn)略，在建國(guó)以來(lái)短短六十年裡成功崛起，實(shí)現(xiàn)瞭舉世矚目的快速發(fā)展。但是從長(zhǎng)期發(fā)展的實(shí)踐看,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在充分享受後發(fā)

3、優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也存在明顯的後發(fā)劣勢(shì)。顧新中國(guó)六十年經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程,正確認(rèn)識(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的後發(fā)劣勢(shì)，對(duì)中國(guó)今後的持久發(fā)展尤為重要關(guān)鍵詞:後發(fā)劣勢(shì);制度;技術(shù);趕超戰(zhàn)略中圖分類號(hào):F120.3文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X(2010)10-0010-02收稿日期：2010-02-11作者簡(jiǎn)介:任希卓（1985-）f女，內(nèi)蒙古通遼人，碩士研究生，從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論研究—、後發(fā)劣勢(shì)的理論概括後發(fā)劣勢(shì)的概念由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)傢沃森首先提出，是指後發(fā)國(guó)傢模仿技術(shù)容易，模仿制度難。後發(fā)國(guó)傢傾向於模仿技術(shù)和管理，而不去模仿發(fā)達(dá)國(guó)傢的制度。通過(guò)模仿技術(shù)可以獲得短期的增長(zhǎng)，但是會(huì)強(qiáng)化制度模仿

4、的惰性，給長(zhǎng)期增長(zhǎng)留下許多隱患，甚至致長(zhǎng)期發(fā)展於不可能林毅夫教授則認(rèn)為,後發(fā)國(guó)傢可以通過(guò)引進(jìn)先發(fā)國(guó)的先進(jìn)技術(shù)、學(xué)習(xí)先發(fā)國(guó)的管理經(jīng)驗(yàn)等，來(lái)實(shí)現(xiàn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，這就是後發(fā)優(yōu)勢(shì)。筆者認(rèn)為，後發(fā)劣勢(shì)不僅存在於制度上,技術(shù)也存在後發(fā)劣勢(shì)，此外還應(yīng)包括趕超戰(zhàn)略二、制度引進(jìn)的後發(fā)劣勢(shì)(-)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的後發(fā)劣勢(shì)建國(guó)之初，中國(guó)經(jīng)濟(jì)"一窮二白"，沒(méi)有多少工業(yè)，農(nóng)業(yè)也不發(fā)達(dá)，科技水平也不高，又缺乏建國(guó)經(jīng)驗(yàn)和發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，因此中國(guó)引進(jìn)瞭"蘇聯(lián)模式"，建立瞭中央集權(quán)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制有利於政府在全國(guó)范圍有效調(diào)動(dòng)資源，為重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略提供瞭體制保障,為國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)與發(fā)展起瞭重要作用

5、。盡管後來(lái)被迫放棄瞭計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，但在推行工業(yè)化方面，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是非常成功的相對(duì)於短期的資本與技術(shù)的顯性收益，中國(guó)在長(zhǎng)期的制度引進(jìn)上付出瞭巨大代價(jià)。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)騁制主要存在以下弊端:—是經(jīng)濟(jì)管理和決策權(quán)過(guò)度集中；二是限制非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；三是分配制度上的平均主義；四是長(zhǎng)期封閉或半封閉,實(shí)行貿(mào)易保護(hù)政策和進(jìn)口替代政策。建國(guó)之初，中領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到蘇聯(lián)模式的僵化性以及中蘇兩的國(guó)情差異，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)瞭長(zhǎng)期低迷，人民積極性和創(chuàng)造性被消磨殆盡中國(guó)經(jīng)濟(jì)後來(lái)雖然進(jìn)行瞭一些改革，但由於路徑依賴,改革也是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的框架內(nèi)進(jìn)行。1956年後,中國(guó)經(jīng)濟(jì)便長(zhǎng)期處?kù)恫▌?dòng)狀態(tài)「大

6、躍進(jìn)"和三年〃困難時(shí)期〃被西方稱為“社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)"，十年"文革"期間，中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)建設(shè)幾乎是按照領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人意願(yuàn)進(jìn)行，造成瞭巨大混亂，人民生活水平長(zhǎng)期得不到提高。正是引進(jìn)瞭不合理的制度，並在其基礎(chǔ)上進(jìn)行失敗的制度創(chuàng)新，使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)付出瞭巨大代價(jià)（二）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的後發(fā)劣勢(shì)改革開(kāi)放後短短三十年，中國(guó)創(chuàng)造瞭前所未有的經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng),被西方稱為"中國(guó)奇跡〃。取得這些成就的根本原因是果斷摒棄僵化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，引進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為一種制度安排，可以獲得更好的技術(shù)和改善資源配置,使中經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制有其固有的弊端，即市場(chǎng)失靈，如分配不公、外部效應(yīng)、失業(yè)

7、、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)等。實(shí)踐證明，中國(guó)引進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制後，收入差距逐年拉大，城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間的發(fā)展愈加不平衡，醫(yī)療衛(wèi)生、教育、社會(huì)保障等公共產(chǎn)品供給不足制度引進(jìn)的另一種劣勢(shì)來(lái)自制度引進(jìn)不完全。一方面，中國(guó)的改革隻引進(jìn)瞭西方的經(jīng)濟(jì)制度，卻沒(méi)有引進(jìn)政治制度,即憲政體制，這就存在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度與中國(guó)政治制度的磨合問(wèn)題。雖然沒(méi)有足夠證據(jù)證明市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制隻適合於憲政體制，但中國(guó)的政治體制對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制確實(shí)存在一定的制約,如行政管理體制不合理、法制不健全等。另一方面，中國(guó)采取的是漸進(jìn)式改革，改革過(guò)程中就會(huì)產(chǎn)生一些問(wèn)題，例如土地產(chǎn)權(quán)不清晰影響土地自由流動(dòng)，金融體制不健全制約