4G--金華公專網(wǎng)無(wú)法切換案例

《4G--金華公專網(wǎng)無(wú)法切換案例》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、金華移動(dòng)網(wǎng)優(yōu)案列公專網(wǎng)無(wú)法切換案例版本號(hào)時(shí)間作者v1.0　2014-1-9詹和　金華移動(dòng)網(wǎng)優(yōu)中心優(yōu)化組2015年1月9日1.問(wèn)題描述2014-1-6號(hào)，杭金衢高速領(lǐng)導(dǎo)路線保障測(cè)試，UE占用杭長(zhǎng)下萬(wàn)二杭州側(cè)小區(qū)（TAC:22416,PCI=265），RSRP=-87dBm，SINR=-6dB，下載速率小于1M，最強(qiáng)小區(qū)小區(qū)列表中義烏楊畈田1小區(qū)RSRP=-66dBm,UE一直上報(bào)MR3/3金華移動(dòng)網(wǎng)優(yōu)案列請(qǐng)求切換，切換失敗，小區(qū)選擇至義烏楊畈田1小區(qū)。1.問(wèn)題分析車輛在杭金衢高速由金華向浦江方向行駛

2、，開(kāi)始占用義烏楊畈田2小區(qū)，RSRP=-85dBm，檢測(cè)到杭長(zhǎng)下萬(wàn)二杭州側(cè)小區(qū)RSRP=-84dBm，UE切換至杭長(zhǎng)下萬(wàn)二杭州側(cè)小區(qū)，占用后，由于外網(wǎng)與杭長(zhǎng)高鐵專網(wǎng)只做了單向鄰區(qū)關(guān)系，導(dǎo)致UE無(wú)法正常切換至卡特專網(wǎng)小區(qū)，小區(qū)切換失敗，RRC掉線。通過(guò)網(wǎng)管核查發(fā)現(xiàn)，義烏楊畈田2小區(qū)與專網(wǎng)杭長(zhǎng)下萬(wàn)二杭州側(cè)小區(qū)無(wú)鄰區(qū)關(guān)系，但兩個(gè)小區(qū)間還是存在正常切換，懷疑之前網(wǎng)管只刪除鄰區(qū)關(guān)系，未刪除X2鏈路，導(dǎo)致小區(qū)間還是有幾率存在正常切換。3/3金華移動(dòng)網(wǎng)優(yōu)案列1.解決措施將義烏楊畈田2小區(qū)與杭長(zhǎng)下萬(wàn)二信源小區(qū)的鄰

3、區(qū)關(guān)系重新加上，刪除X2鏈路，再刪除鄰區(qū)關(guān)系。2.處理結(jié)果通過(guò)網(wǎng)管重新參數(shù)修改，先刪X2鏈路，再刪鄰區(qū)關(guān)系，復(fù)測(cè)正常，義烏楊畈田2小區(qū)未與杭長(zhǎng)下萬(wàn)二杭州側(cè)小區(qū)發(fā)生切換切換。（上報(bào)的MR中不上報(bào)杭長(zhǎng)下萬(wàn)二杭州側(cè)小區(qū)）3.經(jīng)驗(yàn)總結(jié)/預(yù)防措施通過(guò)這次測(cè)試分析，若無(wú)鄰區(qū)關(guān)系,X2鏈路還在，小區(qū)間切換成功率變低，但還是會(huì)存在幾率切換。（對(duì)于此類問(wèn)題，還可以將鄰區(qū)關(guān)系加上，打開(kāi)noHoOrReselection開(kāi)關(guān)，此效果更好，連接態(tài)、空閑均不能回到專網(wǎng)小區(qū)。）3/3