論法律語言學(xué)研究

論法律語言學(xué)研究

ID:46812620

大小:79.50 KB

頁數(shù):6頁

時(shí)間:2019-11-28

論法律語言學(xué)研究_第1頁
論法律語言學(xué)研究_第2頁
論法律語言學(xué)研究_第3頁
論法律語言學(xué)研究_第4頁
論法律語言學(xué)研究_第5頁
資源描述:

《論法律語言學(xué)研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、論法律語言學(xué)研究摘要:本文從際法律語言學(xué)的研究、國(guó)內(nèi)法律語言學(xué)的研究、及當(dāng)前法律語言學(xué)所面臨的問題三個(gè)方面展開對(duì)法律語言學(xué)研究的論述關(guān)鍵詞:法律;法律語言學(xué);法律文本語言分類號(hào):324文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):100W949X(2008)-04-0104-02一、國(guó)際法律語言學(xué)的研究現(xiàn)狀20世紀(jì)60年代以來,隨著社會(huì)發(fā)展和各種新的法律問題出現(xiàn),如美國(guó)等國(guó)傢的律師及司法人員在犯罪調(diào)查及庭審方面遇到諸多語言問題,不得不向語言學(xué)傢求助。而且這種需求與日俱增,促使法學(xué)界和語言學(xué)界同時(shí)關(guān)註法律語言並開展這方面的研究與此同時(shí),語用學(xué)、心理語言學(xué)、社會(huì)語言學(xué)、話語分析等諸多學(xué)

2、科的發(fā)展與建立,使得語言學(xué)的地位日益突出。同時(shí),法律與語言的關(guān)系也已更加密切。語言學(xué)在法律方面的應(yīng)用越來越多,出現(xiàn)瞭一批研究法律與語言的學(xué)者。1992年,在英國(guó)伯明翰大學(xué)召開首屆法律語言學(xué)研討會(huì),成立瞭國(guó)際法律語言學(xué)傢協(xié)會(huì)(IAFL);1993年,在德國(guó)波恩大學(xué)召開首屆國(guó)際法律語言學(xué)傢協(xié)會(huì)大會(huì),宣佈國(guó)際法律語言學(xué)傢協(xié)會(huì)成立。1994年,在英國(guó)出版其會(huì)刊《法律語言學(xué):言語、語言與法律》。IAFL大會(huì)每?jī)赡暾匍_一次。其研究重點(diǎn)主要涉及法庭話語、法庭口筆譯、法律文本的可讀性和可理解性、法律背景中如何與兒童面談、庭審語言政局的應(yīng)用、書面語和口語的作者鑒定。國(guó)外法律語言

3、學(xué)的研究重點(diǎn)是語言在法律語境中的運(yùn)用,而這些研究往往與某個(gè)具體案例相聯(lián)系,體現(xiàn)出很強(qiáng)的針對(duì)性和應(yīng)用性。(劉蔚銘2003)中法律語言學(xué)研究的研究現(xiàn)狀中國(guó)法律語言學(xué)研究與國(guó)外法律語言學(xué)研究關(guān)系密切。吳偉平(1994)發(fā)表瞭第一篇介紹法律語言學(xué)的論文《法律語言學(xué):會(huì)議、機(jī)構(gòu)與刊物》。林書武(1996)龐繼賢(1996)等介紹瞭國(guó)外法律語言學(xué)的發(fā)展?fàn)顩r隨著國(guó)外法律語言學(xué)的引介和中國(guó)學(xué)者的研究,國(guó)內(nèi)法律語言學(xué)的研究?jī)?nèi)容也日益豐富。孫懿華(1997)將法律語言學(xué)的研究?jī)?nèi)容分為立法語言和司法語言兩大分支。立法語言研究的是各類規(guī)范性法律文件使用的語言,以各類法律條款或法律條文

4、的語言運(yùn)用為重點(diǎn)。司法語言又分為司法書面語和司法口語。司法書面語研究的是各類司法文書用語,司法口語言研究的是各種條件下執(zhí)法過程中所使用的口頭語言,以此擴(kuò)展到整個(gè)司法實(shí)踐的過程。潘慶雲(yún)(1983>陳炯(1999)提出"三大板塊說"(語言層次、表達(dá)層次、總髏結(jié)構(gòu)),將重心指向法律語言運(yùn)用。潘慶雲(yún)認(rèn)為法律語言是民族共同語在一切法律活動(dòng)(包括立法、司法和釋法)中具體運(yùn)用的語言。它包括表述各種法律規(guī)范的立法用語和為訴訟活動(dòng)、非訴訟的法律事務(wù)服務(wù)的司法用語。司法用語又表現(xiàn)為司法口語和司法書面語。司法書面語主要表現(xiàn)為訴訟和非訴訟法律活動(dòng)中普遍運(yùn)用的具有法律效力或法律意義的非

5、規(guī)范性的法律文書的語言。吳偉平(2002)以國(guó)際法律語言學(xué)為基礎(chǔ),結(jié)合國(guó)外法律語言學(xué)研究的重點(diǎn),提出以口語、書面語、雙語為研究對(duì)象,由此擴(kuò)展出種種法律語言學(xué)的主要分支。杜金榜(2003)認(rèn)為法律語言學(xué)研究對(duì)象是法律語言,包括立法、司法、執(zhí)法所用語言和文本以及其他與法律相關(guān)的語言。強(qiáng)調(diào)隻要有法律語言的使用,就應(yīng)有法律語言的研究。並對(duì)法律語言進(jìn)行瞭本驚和應(yīng)用研究。劉紅纓(2007)認(rèn)為法律語言學(xué)的主要職責(zé)是分析和總結(jié)語言在法制定、法研究和法執(zhí)行過程中的特點(diǎn)和規(guī)律。從而為法制定、法研究和法執(zhí)行過程中語言運(yùn)用中應(yīng)遵循的原則和規(guī)范提供理論根據(jù)。法律語言的研究對(duì)象大致歸納

6、為(1)法律行為中的語詞、語義、語序特點(diǎn)和規(guī)律;(2)法律行為中的語言肌體能力;(3)法律行為中語言的文化屬性;(4)法律行為中語言的應(yīng)用能力目前法律語言學(xué)界對(duì)法律語言學(xué)研究的分類體系可謂多種多樣。首先是研究視角的不同。華爾庚、劉紅纓從靜態(tài)語言學(xué)觀點(diǎn),依據(jù)法律語言的應(yīng)用范圍劃分為立法語言、司法語言及其他法律語言。潘慶雲(yún)將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向瞭法律語言的運(yùn)用。孫懿華從社會(huì)語言學(xué)角度,提出法律語言變體的研究思路。杜金榜以語言行為說為指導(dǎo),研究語言與法律的關(guān)系。吳偉平點(diǎn)分為口語、書面語和雙語研究其次是學(xué)術(shù)背景的不同。中國(guó)法律語言學(xué)學(xué)者主要有三種學(xué)術(shù)背景。一是法學(xué)背景,如孫懿華、

7、華爾庚等,研究重在對(duì)立法語言的法學(xué)規(guī)范、司法語言的運(yùn)用。一是外語背景,如吳偉平、杜金榜、劉蔚銘等,側(cè)重引介外的法律語言學(xué)理論建設(shè)。_是漢語背景,如王潔、潘慶雲(yún)等,以語言學(xué)的視角和方法來探求法律語言的特點(diǎn),重在法律語言本身的研究及其應(yīng)用再次是研究旨趣與的側(cè)重的不同。杜金榜提出法律語音學(xué)、法律詞匯學(xué)、法律語義學(xué)、法律句法研究、法律修辭學(xué)、法律語用學(xué)、法律語篇分析、法律翻譯、法律語言教學(xué)等內(nèi)容,其旨趣在於建立法律語言學(xué)理論體系。劉紅纓重在對(duì)立法語言的詞匯句法特征進(jìn)行分析。華爾庚對(duì)法律語言的運(yùn)用特點(diǎn)的研究提出獨(dú)特見解。潘慶雲(yún)基於中國(guó)法律語言史的梳理,對(duì)立法語言、法律文

8、書、司法語言的特色進(jìn)行討論,並通過大陸

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。