資源描述:
《認知控制加工研究述評》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、認知控制加工研究述評[摘要]個體的自動化加工過程可被控制已被研究證明,但并未冇確切的解釋機制?,F(xiàn)有注意參與到認知控制的監(jiān)控加工的系列假設(shè),這些假設(shè)在刻板卬象抑制領(lǐng)域被多位學(xué)者研究,并得出了相應(yīng)研究結(jié)果。[關(guān)鍵詞]認知控制加工;注意;監(jiān)控加工;刻板印象抑制【中圖分類號】B842.1【文獻標識碼】A【文章編號】1007-4244(2013)11-023-1一、認知控制的研究背景當(dāng)不伴隨意識投入的自動化效應(yīng)發(fā)生時,個體是否有在其開始后阻止或中斷自動化效應(yīng)繼續(xù)的可能呢?Devine(1989)先前的研究表明,即使否認種族刻板印象的低偏見個體仍表現(xiàn)出自動激活刻板印象的傾向。類似的是Du
2、nning與Shennan(1997)的發(fā)現(xiàn),他們的研究表明,內(nèi)隱性別刻板印象的發(fā)生是獨立于個體性別偏見水平。然而,有些研究已開始揭示至少有些時候是可以對自動加工進行控制的。Uleman等人(1996)就發(fā)現(xiàn):通過練習(xí),個體能避免做出自發(fā)性特征推斷,因而不少研究者逐漸把注意力轉(zhuǎn)向心理控制的加工。二、注意資源在認知控制加工中的參與對思維與行動的控制性加工,至少在相對較新和未練習(xí)過的部分是需要注意參與的。自動化加工可自發(fā)有效地進行并需要較少心理資源的消耗,而需要努力的控制性加工則一般也需要意志參與,至少部分要進入意識。注意資源已成為社會認知研究的一個主要的理論結(jié)構(gòu),正是由于其對于
3、控制性加工的重要性。認知神經(jīng)科學(xué)的進一步研究確認了工作記憶資源的一系列更為復(fù)雜的類型。當(dāng)執(zhí)行資源充沛時,個體通常能對其意識思維加工與行為反應(yīng)進行很大程度的控制;而當(dāng)這種有限資源被其他進程所占據(jù)時,執(zhí)行功能的喪失會令知覺者無法按意愿思考與反應(yīng)。三、監(jiān)控加工Wegner對思維抑制的研究對這一注意研究的興起產(chǎn)牛了很大的推動效果。在這個研究中,通過給被試提供有意識進行的自我調(diào)節(jié)禁令來研究心理的口我控制預(yù)期。是否有效就看試圖壓抑的反應(yīng)產(chǎn)生的次數(shù),而當(dāng)個體具有充足的注意資源時成功率是很高的。然而,如果強加的認知負荷過重,不但受壓抑的反應(yīng)會出現(xiàn),而且其出現(xiàn)的頻率甚至比個體不試圖壓抑時還要高
4、,這便是反彈效應(yīng)。Wegner(1994)提出對該現(xiàn)象的理論解釋,其假設(shè)是:心理控制反應(yīng)了兩種獨立加工的進行。一個監(jiān)控加工負責(zé)檢查非期望的反應(yīng)是否發(fā)生了,如果真檢測到這種反應(yīng),則操縱加工被激活并尋找一個可接受的替代性反應(yīng)來取代原來的反應(yīng)。四、在刻板印象抑制領(lǐng)域的研究在一項最初研究發(fā)現(xiàn),那些避免刻板印象反應(yīng)的個體只要努力追求這種目標,就可以做到防止刻板卬象反應(yīng)進入自己的思想。而Macrae等人發(fā)現(xiàn)當(dāng)被壓抑的動機瓦解時,接下來遇到刻板群休成員時就會產(chǎn)生反彈效應(yīng)。這種效應(yīng)不僅僅發(fā)生在對思維抑制的外顯要求上;甚至當(dāng)壓抑動機是以一種相對無意識的方式自我生成時,也能夠觀察到意外結(jié)果。經(jīng)過
5、練習(xí),最初需要努力進行的刻板印象抑制也能具有相對較高的效率。另一種被社會認知研究者普遍關(guān)注的控制性加工形式是批判性修正。當(dāng)知覺者發(fā)現(xiàn)他們的判斷受到不期望的偏見污染時,他們可能會調(diào)整其判斷來消除這些影響。研究的一個關(guān)鍵是我們的知覺與對社會的反應(yīng)通常都以不受控制的快速而自動的加工進行。正是由于這種自動化,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建的印象通常是對目標現(xiàn)實性的直接情境的表征。在此基礎(chǔ)之上可以應(yīng)用控制加工,當(dāng)我們思考我們知覺世界時具有的系統(tǒng)性偏見的可能性時,我們就可以適當(dāng)進行修正。而這種修正行為卻是需要知覺、動機與注意資源的。參考文獻:[1]Bargh,J?A.(1999)?Thecognitiv
6、emonster:Thecaseagainstthecontrollabilityofautomaticstereotypeeffects?InS.Chaiken&Y.Trope(Eds.),Dualprocesstheoriesinsocialpsychology(pp.361?382)?NewYork:Guilford.[2]Devine,P.G.(1989).Stereotypesandprejudice:Theirautomaticandcontrolledcomponents.JournalofPersonalityandSocialPsychology,56,5?
7、18?[3]Dunning,D.,&Sherman,D.A.(1997).Stereotypesandtacitinference?JournalofPersonalityandSocialPsychology,73,459?471.[4]Uleman,J.S.,Hon,A.,Roman,R.J.,&Moskowitz,G?B.(1996).()n-lineevidenceforspontaneoustraitinferencesatencoding.PersonalityandSocialPsycho