阿立哌唑聯(lián)合丙戊酸鈉治療躁狂癥的臨床分析

《阿立哌唑聯(lián)合丙戊酸鈉治療躁狂癥的臨床分析》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、阿立哌哇聯(lián)合丙戊酸鈉治療躁狂癥的臨床分析阿立哌呻聯(lián)合丙戊酸鈉治療躁狂癥的臨床分析【摘要】目的:探討阿立哌I坐聯(lián)合丙戊酸鈉治療躁狂癥的臨床療效和安全性。方法:將97例符合CCMD-3診斷心境障礙躁狂相的患者隨機(jī)分為觀察組51例,對照組46例，觀察組采用阿立哌卩坐聯(lián)合丙戊酸鈉治療，對照組釆用氯丙嗪聯(lián)合丙戊酸鈉治療,療程均為6周。療程結(jié)束后采用躁狂量表及副作用量表評定臨床療效和不良反應(yīng)。結(jié)果:治療6周末觀察組有效率98.04%(50/51),對照組為78.26%(36/46);觀察組TESS量表評分較對照組低，兩組療效比較差異有非常顯著性(

2、P〈0?01)。結(jié)論:阿立哌醴聯(lián)合丙戊酸鈉治療躁狂癥療效顯著、安全性高、依從性好,值得臨床推廣應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】躁狂癥;阿立哌哇聯(lián)合;丙戊酸鈉;氯丙嗪ClinicalanalysisofaripiprazolewithsodiumvolproateinthetreatmentofpatientswithmanicsymptomSONGLiang01iu[Abstract]Objective:Toexplorecurativeeffectsandsafetyofaripiprazolewithsodiumvolproateinthetre

3、atmentofpatientswithmanicsymptom?Methods:97patientswhometCCMD-3criteriaformaniaweredividedrandomlyintotheinterventiongroup(51cases)andthecontrolgroup(46cases),theinterventiongroupweretreatedwitharipiprazolewithsodiumvolproatefor6weeks,thecontrolgroupweretreatedwithchlor

4、promazinewithsodiumvolproatefor6weeks,curativeeffectivenesswereassessedwithBechRafaelsenManiaRatingScale(BRMS)andsideeffectswiththeTreatmentEmergentSymptomScale(TESS)?Results:After6weektreatment,effectivenessrateswas98.04%intheinterventiongroup,and78.26%inthecontrolgrou

5、p,thesideeffectsofinterventiongroupwerelighterthancontrolgroup,thereweresignificanldiffereneeinthecurativeeffectswerecomparedbetweentwogroups(P<0.01).Conclusions:aripiprazolewithsodiumvolproateinthetreatmentofpatientswithmanicsymptomhasevidenteffective,highersafetyandbe

6、ttercompliance,andhenceisworthyofbeingrecommendedinclinicalpractice?[Keywords]manicsymptom;aripiprazole;sodiumvolproate;Chlorpromazine【中圖分類號】R749.4【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1006-1959(2009)08-0020-02躁狂癥急性期發(fā)作是精神科常見疾病之一，主要表現(xiàn)為為心境高漲、思維奔逸、精神運(yùn)動性興奮，如果不能及時釆取有效的治療措施,將會給患者的身心健康、家庭和社會帶來一定的危害。隨

7、著心境穩(wěn)定劑的不斷開發(fā)，但是控制急性期發(fā)作仍不理想,主要因為其缺乏快速的鎮(zhèn)靜和抗精神病作用，起效較慢^[l]o為了提高躁狂癥急性期治療的效果,2007年1月?2009年1月期間我們我們對患者采用阿立哌哩聯(lián)合丙戊酸鈉治療，取得滿意效果,現(xiàn)報道如下。1資料與方法1.1一般資料：97例患者中男41例，女56例,年齡18?60歲，平均年齡33.6歲。其中單次躁狂發(fā)作患者31例，反復(fù)躁狂發(fā)作患者15例,雙相障礙躁狂發(fā)作患者51例。97例患者隨機(jī)分為觀察組51例，對照組46例，兩組患者在性別、年齡和發(fā)作類型上比較，差異無顯著性

8、(P>0.05),具有可比性，見表1。1.2入組標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》第3版(CCMD3)單次躁狂發(fā)作、反復(fù)躁狂發(fā)作及雙相障礙躁狂相診斷標(biāo)準(zhǔn)。②年齡18?60歲。③BechRafaelsen躁狂量表（