高速公路隧道襯砌開裂原因研究及加固探究

高速公路隧道襯砌開裂原因研究及加固探究

ID:46851568

大?。?8.50 KB

頁(yè)數(shù):7頁(yè)

時(shí)間:2019-11-28

高速公路隧道襯砌開裂原因研究及加固探究_第1頁(yè)
高速公路隧道襯砌開裂原因研究及加固探究_第2頁(yè)
高速公路隧道襯砌開裂原因研究及加固探究_第3頁(yè)
高速公路隧道襯砌開裂原因研究及加固探究_第4頁(yè)
高速公路隧道襯砌開裂原因研究及加固探究_第5頁(yè)
資源描述:

《高速公路隧道襯砌開裂原因研究及加固探究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、高速公路隧道襯砌開裂原因研究及加固探究摘要:針對(duì)某高速公路隧道的特殊地質(zhì)條件,在施工中出現(xiàn)的襯砌開裂屈服現(xiàn)象,分析襯砌開裂產(chǎn)生的原因,在隧道投入運(yùn)營(yíng)前采取相應(yīng)的加固整治工程措施治理病害。關(guān)鍵詞:公路隧道;襯砌開裂;加固整治1工程概況隧道位于K235+745?K235+980之間,全長(zhǎng)235m,元江口158.33m,位于R=150m,Ls二120m,1-10%的圓曲線上,磨黑口76.67m,Ls=120m,1=10%?2.37%的緩和曲線上,縱坡3%。隧道為帶中墻的整體性雙跨聯(lián)拱結(jié)構(gòu)。單跨凈寬為10.62m,凈髙為7.9mo單跨采用單心圓,邊墻側(cè)為曲線,

2、中墻為直線,中墻厚2m,隧道凈寬為25.24mo隧道最大埋深63.96m。2地質(zhì)條件2.1工程地質(zhì)條件修筑路段表層廣泛分布第四系崩坡積松散層,下伏基巖為元古界小羊街組上亞組的花崗片麻巖。圍巖類別為II?III類。第四系松散層堆積物可根據(jù)成因類型劃分為:第四系人工填土層(Qml)、第四系沖洪積卵礫層(Qal+pl)、第四系崩坡積層(Qcol+dl),元古界小羊街組(Ptxb)o這些巖土體具有如下特征:(1)人工填土層(Qml),由于是回填欠固結(jié)土,結(jié)構(gòu)疏松,力學(xué)強(qiáng)度低。(2)層沖洪積層(Qal+p1)卵礫層,中密狀,具有一定的力學(xué)強(qiáng)度。(3)崩坡積層(Q

3、col+dl)為散體結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)疏松,力學(xué)強(qiáng)度低,易產(chǎn)生淺層劃移。(4)強(qiáng)風(fēng)化基巖,呈散體一碎裂結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)疏松,力學(xué)強(qiáng)度低,穩(wěn)定性差,隧道修建時(shí),易產(chǎn)生坍塌,側(cè)壁失穩(wěn)。(5)中等風(fēng)化基巖,呈塊狀一碎裂結(jié)構(gòu),具有一定的力學(xué)強(qiáng)度,隧道修建時(shí),局部會(huì)產(chǎn)生坍塌現(xiàn)象。白色花崗巖片麻巖層,其傾向與山坡傾向相反,巖體具片麻構(gòu)造。節(jié)理裂隙發(fā)育,強(qiáng)風(fēng)化巖體呈碎裂一散體結(jié)構(gòu),強(qiáng)度低,結(jié)構(gòu)疏松,中等風(fēng)化巖體呈塊狀一碎裂結(jié)構(gòu),具有一定的力學(xué)強(qiáng)度,穩(wěn)定性稍好,由于風(fēng)化的差異性,存在強(qiáng)風(fēng)化的包裹體。隧道上行線為坡前松散堆積體,強(qiáng)度低、穩(wěn)定性較差,下行線隧道右側(cè)為中等風(fēng)化巖體,其強(qiáng)度

4、和穩(wěn)定性較好。隧道出口段圍巖的非穩(wěn)定性問(wèn)題,主要是隧道圍巖松散堆積體在保水條件下,重力作用引起。隧道左側(cè)山坡基礎(chǔ)是十分穩(wěn)定的,隧道基礎(chǔ)不存在滑坡條件。2.2水文地質(zhì)條件筑路段以基巖裂隙水為主要地下水類型,含水介質(zhì)為弱富水性的花崗片麻巖,大氣降水的垂直入滲為主要補(bǔ)給徑,具有水位埋藏深且不穩(wěn)定、水力聯(lián)系弱的特點(diǎn),排泄受地形控制,坡底河流或局部崖腳是常見的排泄部位,排泄方式為沿溝谷流向曼薩河徑流或點(diǎn)狀泉。據(jù)勘測(cè)其間調(diào)查,擬建隧道進(jìn)口有一泉點(diǎn),偶測(cè)流量為0.21/s,在隧道出口段“V”型溝谷有一常年水流,偶測(cè)流量為8.01/so因此,常常構(gòu)成多個(gè)相對(duì)獨(dú)立的次級(jí)

5、水文地質(zhì)單元。3襯砌出現(xiàn)的病害根據(jù)各單位提供的資料及多次現(xiàn)場(chǎng)勘察的結(jié)果,二次襯砌的破壞段主要集中在隧道出口的K235+900?K235+970段,而且中隔墻、邊墻和拱各部分均發(fā)生嚴(yán)重破壞。破壞情況歸納如下。(1)中隔墻中隔墻的沉降縫和施工縫均發(fā)生橫向錯(cuò)位,一般錯(cuò)位3?6cm,最大的錯(cuò)位達(dá)12.5cmo中隔墻有下沉現(xiàn)象,隔墻頂部和起拱線相交部位有連續(xù)貫通的裂縫。中隔墻頂部局部混凝土壓碎,成塊脫落。墻體內(nèi)的鋼筋變形凸出,嚴(yán)重部位中隔墻墻體有折斷、錯(cuò)位現(xiàn)象,個(gè)別部位錯(cuò)位達(dá)25cm。(2)邊墻上、下行線邊墻均有明顯的縱向和斜向裂縫,縫寬0.3?20mmo(3)

6、拱頂上行線的拱頂有許多縱向裂縫,主要分布在K235+900?K235+940段,縫寬0.3?10mm。這些裂縫表明該處拱圈斷裂。特別在K235+900?K235+910段,拱與中隔墻的錯(cuò)位達(dá)30cm。下行線的裂縫主要分布在K235+970?K235+940段,縫寬度0.3?15mm。現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)各種寬度的裂縫,總長(zhǎng)2200m左右,其中縫寬0.3mm以下的裂縫長(zhǎng)度約300m,0.3?3.0mm縫寬的裂縫長(zhǎng)度約1000m,大于3.0mm縫寬的裂縫長(zhǎng)度約900m。綜上所述,隧道里程K235+970?K235+900段區(qū)間已建成的鋼筋混凝土襯砌結(jié)構(gòu)均發(fā)生不同程度的

7、破壞,尤其以出口段K235+970?K235+935段的襯砌結(jié)構(gòu)遭到極為嚴(yán)重的破壞,部分拱頂,邊墻、中隔墻斷裂,鋼筋屈服,結(jié)構(gòu)基本上喪失了承載能力。4襯砌裂縫產(chǎn)生原因分析4.1地質(zhì)因素隧道所處山體整體性雖然具有穩(wěn)定性,隧道圍巖的不穩(wěn)定主要存在于基礎(chǔ)以上部位。存在三個(gè)不可忽視得非穩(wěn)定區(qū),這三個(gè)非穩(wěn)定區(qū)具有共同的特征,就是其巖體都是由砂、粘土與塊石組成的松散層。第一個(gè)非穩(wěn)定區(qū)位于隧道出口段,里程K235+940?+965區(qū)段,波速小于1.0km/s,強(qiáng)度低。隧道圍巖為塊石與砂粘土堆積,砂粘土比例較大。由于地形較陡,飽水后重力不穩(wěn)定,易變形流動(dòng),對(duì)隧道產(chǎn)生較

8、大的側(cè)向推力。目前已經(jīng)造成隧道的側(cè)移和襯砌破壞。第二個(gè)非穩(wěn)定區(qū)在隧道頂部,位于K235+820

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。