明代山東地區(qū)棗強移民考

明代山東地區(qū)棗強移民考

ID:47831035

大?。?28.00 KB

頁數(shù):11頁

時間:2020-01-17

明代山東地區(qū)棗強移民考_第1頁
明代山東地區(qū)棗強移民考_第2頁
明代山東地區(qū)棗強移民考_第3頁
明代山東地區(qū)棗強移民考_第4頁
明代山東地區(qū)棗強移民考_第5頁
資源描述:

《明代山東地區(qū)棗強移民考》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、2011年10月古代文明October,2011第5卷第4期TheJournalofAncientCivilizationsVol.5No.4[帝制中國]明代山東地區(qū)棗強裔移民考張金奎提要:在山東東部地區(qū),有很多人自稱其祖先是來自河北棗強縣的移民,且遷徙時間集中于洪武、永樂年間。金、元之際,確有大批河北冀州一帶的百姓因為躲避水患和戰(zhàn)亂東遷到山東,但明朝初年,冀州一帶是移民重點遷入地區(qū),山東人向河北遷徙才是主流。明朝中后期,因為生存環(huán)境的惡化,冀州一帶百姓大量東遷。為避免被政府強制遣返,他們不約而同地宣稱是明初移民的后裔。這一權(quán)宜之計,隨著時間的推移以及

2、冀州一帶經(jīng)濟、社會形勢的變化,通過口耳相傳,逐漸固化為棗強人,并隨著清朝中葉出現(xiàn)的編撰譜牒之風(fēng),進入家史,凝固為共同的歷史記憶。關(guān)鍵詞:棗強移民山東Abstract:IntheeastpartofShandongProvince,manypeopleclaimthattheirancestorswereimmigrantswhofromZaoqiangCounty,andthemigrationtimeconcentratesinHongwu,Yongleperiod.DuringtheJinandYuanDynasty,becauseofflooda

3、ndwar,therewasindeedalargenumberofcommonpeoplelivedinjizhouareamovedeastwardtoShandongprovince.ButintheearlyMingDynasty,Jizhouwastheimmigrationkeymovedintothearea.ThemainstreamwasthatthenativeofShandongProvincemovedtoHebeiarea.InthelateMingDynasty,becauseofthedeteriorationoflivi

4、ngenvironment,alotofpeoplearoundJizhouEastward.Inordertoavoidforcedrepatriationbythegovernment,theyallclaimedtobedescendantsofimmigrantsintheearlyMingdynasty.Thisexpedient,andastimegoesalongJizhoueconomicandsocialsituation'schange,throughwordofmouth,graduallysolidifiedasZaoqiang

5、people,andenteredthefamilyhistoryinthecontextofCompilationgenealogyatmosphereappearedinthemid-QingDynasty,andthencoagulatedforthecommonhistoricalmemory.Keywords:ZaoqiangCountyimmigrantsShandongProvince11明初,為解決因長期戰(zhàn)亂等原因造成的人口地區(qū)性失衡,政府曾有組織的進行過多次大規(guī)模的人口遷移。這其中,山東地區(qū)因為移民來源廣泛、流向復(fù)雜等因素,堪稱明初移

6、民的典型標本,也因此引起學(xué)術(shù)界的廣泛注意。本文擬就其中的棗強裔移民問題做一初步探討,以求教于方家。一在今天的山東濟南、淄博、濰坊等地,也就是明代濟南府、青州府轄區(qū)及鄰近地區(qū),有大批據(jù)說是來自河北棗強地區(qū)的移民后裔,“要問老家在哪邊,直隸省的棗強縣”的歌謠至今傳唱。據(jù)劉德增的調(diào)查,在今天的章丘市,棗強移民村落占總數(shù)的36.52%,壽光市的棗強移民村落占村落總數(shù)的16.08%,博興縣棗強移民村落占61.54%,惠民縣更是占到了84.21%,其他地區(qū)也有大量分布。其中前三個縣市的移民村落大多宣稱建置于洪武、永樂年間,且以洪武二年居多?;菝窨h則以宣德年間為主,

7、其次是永樂朝。劉德增:《大遷徙——尋找“大槐樹”與“小云南”移民》,濟南:山東人民出版社,2009年,第90—103頁。劉德增的調(diào)查主要依據(jù)地名志資料。地名志和譜牒有著密切的聯(lián)系。在筆者接觸到的譜牒資料中,也有類似的反映。如《淄川張氏宗譜·世系圖》中稱其始祖張子中“原籍棗強縣人,其所自出無考。舊譜廣文公曰:斆聞明初被花子軍之變,山東民死者十之七。當路者言之朝,乃遷冀州棗強之民實之,故始祖自棗強徙于淄川,占城西關(guān)北地數(shù)十畝為業(yè),今祖塋是也。居城中南巷,遂人在四圖籍中,后易在三圖,蓋萬歷初年也?!睆垊?wù)振、張務(wù)瀚編:《淄川張氏宗譜》卷首,光緒九年刻本。引文中

8、之“斆”,指萬歷四十一年族譜創(chuàng)修者張斆。淄川孫氏十一世孫守珍于咸豐十一年撰寫的修譜序言中稱:“

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。