坎地沙坦治療高血壓病合并房顫臨床觀察

坎地沙坦治療高血壓病合并房顫臨床觀察

ID:47840796

大?。?8.00 KB

頁數(shù):6頁

時間:2019-11-23

坎地沙坦治療高血壓病合并房顫臨床觀察_第1頁
坎地沙坦治療高血壓病合并房顫臨床觀察_第2頁
坎地沙坦治療高血壓病合并房顫臨床觀察_第3頁
坎地沙坦治療高血壓病合并房顫臨床觀察_第4頁
坎地沙坦治療高血壓病合并房顫臨床觀察_第5頁
資源描述:

《坎地沙坦治療高血壓病合并房顫臨床觀察》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、坎地沙坦治療高血壓病合并房顫臨床觀察作者:曾鳳蘭,邙日禹,張云,趙春麗,吳藍津,張勝佳【摘要】目的觀察坎地沙坦治療高血壓病合并房顫患者的復(fù)發(fā)率,以探討其在高血壓病合并房顫治療中的作用。方法高血壓病合并陣發(fā)性房顫60例,隨機分為坎地沙坦組和氨氯地平組(對照組)兩組,比較兩組對房顫的復(fù)發(fā)次數(shù)及左心房內(nèi)徑的影響。結(jié)果經(jīng)過12個月治療,坎地沙坦組房顫的復(fù)發(fā)次數(shù)為(6?62±1?02)次,對照組房顫的復(fù)發(fā)次數(shù)為(9.51±1.3)次,坎地沙坦組房顫復(fù)發(fā)次數(shù)明顯低于比對照組(P<;0.01),坎地沙坦組左房內(nèi)徑比治療前明顯縮小,而對照組無明顯

2、變化,兩組比較差異有高度顯著性(P<;0.01)o結(jié)論坎地沙坦治療高血壓病合并房顫患者能有效降低房顫復(fù)發(fā),同時能明顯抑制左房重構(gòu)?!娟P(guān)鍵詞】高血壓/治療;坎地沙坦;心房顫動實驗研究和臨床試驗回顧性分析發(fā)現(xiàn),陣發(fā)性和持續(xù)性房顫存在明顯的心房肌重構(gòu),包括電重構(gòu)、組織重構(gòu)和神經(jīng)重構(gòu),這種重構(gòu)可導(dǎo)致房顫不易被逆轉(zhuǎn),使房顫持續(xù)并逐漸演變成永久性房顫。房顫的電重構(gòu)和組織重構(gòu)與腎素—血管緊張素激活有關(guān),血管緊張素II(AngII)受體拮抗劑(ARB)可抑制和拮抗Angll的作用,能抑制房顫的發(fā)生及預(yù)防房顫復(fù)發(fā)。筆者用坎地沙坦治療高血壓病合并陣發(fā)

3、性房顫患者,以觀察坎地沙坦抑制房顫的發(fā)生及預(yù)防房顫復(fù)發(fā)的療效。1資料及方法1.1臨床資料為2005年1月?2008年1月在心內(nèi)科門診和住院心功能正常的60例高血壓病合并陣發(fā)性房顫病人,其中男38例,女22例,年齡(58±12)歲。所有患者均經(jīng)病史詢問、體格檢查、常規(guī)心電圖、動態(tài)心電圖和超聲心動圖檢查。入選標(biāo)準(zhǔn):①高血壓病診斷成立;②有反復(fù)房顫發(fā)作,每年發(fā)作10次以上,每次發(fā)作時間短于或等于7天,至少有兩次心電圖或動態(tài)心電圖檢查證實,從未接受抗心律失常藥物治療和ACEI或ARE治療;③心功能(NYHA分級)I?II級。排除繼發(fā)性高血壓、

4、冠心病、心肌病、瓣膜性疾病、甲狀腺機能亢進癥、電解質(zhì)紊亂、嚴(yán)重腎功能不全。將60例患者分為坎地沙坦組30例(男20例,女10例)和對照組30例(男18例,女12例),兩組的性別、年齡、初始血壓、既往房顫發(fā)作頻率、發(fā)作持續(xù)時間、左房內(nèi)徑、左室壁厚度差異均無顯著性。1.2治療方法坎地沙坦組每日口服坎地沙坦4?8mg,血壓控制不良者加用雙氫克尿塞12.5?25mg,對照組用氨氯地平每日5-10mg,血壓控制不良者加用氨體舒通20mg,兩組血壓控制目標(biāo)是收縮壓<;18.62kPa,舒張壓<;12.OOkPao所有患者均治療12個月。進

5、入試驗的患者每半個月電話隨訪1次,每個月門診隨訪1次。服藥期間患者若出現(xiàn)心悸、頭昏則立即與醫(yī)生聯(lián)系,并做體格檢查、心電圖、動態(tài)心電圖等檢查以確認(rèn)有無房顫復(fù)發(fā);所有患者每6個月進行肝、腎功能、24h動態(tài)心電圖、超聲心動圖檢查。1.2統(tǒng)計學(xué)處理應(yīng)用中國醫(yī)學(xué)百科全書,醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù),計量資料用(土s)表示,組間比較用t檢驗;計數(shù)資料用百分率表示,組間比較用x2檢驗。2結(jié)果2.1兩組血壓控制情況比較兩組血壓在治療前及治療后6、12個月差異均無顯著性,見表1。表1兩組各時期血壓控制情況2.2兩組治療前后房顫發(fā)作情況比較,見表2。表2

6、兩組治療前及治療后房顫發(fā)作情況比較從表2可以看出,坎地沙坦組和對照組在治療前及治療后6個月房顫發(fā)作次數(shù)兩組比較差異均無顯著性(P>;O.05),治療12個月后坎地沙坦組房顫發(fā)作次數(shù)明顯減少,對照組無明顯變化,兩組比較差異有高度顯著性(P<;0.01),說明坎地沙坦在有效降壓同時,能抑制房顫的發(fā)作和復(fù)發(fā)。2.3兩組治療前后左心房內(nèi)徑比較見表3。表3兩組治療前后左房內(nèi)徑變化情況從表3可以看出,坎地沙坦組和對照組在治療前及治療后6個月左房內(nèi)徑均無明顯變化,兩組比較差異無顯著性,但在治療12個月后坎地沙坦組左房內(nèi)徑明顯縮小,而對照組左

7、房內(nèi)徑改變不明顯,兩組比較差異有高度顯著性(P<;0.01),說明坎地沙坦抑制高血壓患者左房結(jié)構(gòu)重構(gòu)作用優(yōu)于氨氯地平。3討論ARBr泛用于高血壓、心力衰竭的治療,但近年來研究提示,ARB對預(yù)防房顫的發(fā)生和復(fù)發(fā)也具有積極的作用[1?3]。Goette等[4]發(fā)現(xiàn)房顫患者的心房組織中血管緊張素轉(zhuǎn)換酶的表達顯著增加,同時血管緊張素II(AngII)受體密度也顯著上調(diào),AngII1型受體(AT1R)減少,AngII2型受體(AT2R)增加,刺激AT1R導(dǎo)致心房間質(zhì)纖維化和心房肌肥大,這兩項指標(biāo)是房顫形成的重要原因。心肌纖維化導(dǎo)致房內(nèi)傳導(dǎo)的

8、不均勻,這也是老年人房顫發(fā)生率增加的原因。腎素一血管緊張素一醛固酮系統(tǒng)(RAAS)的主要作用是促進心房肌的纖維化,AngII是心肌纖維化的強力促進劑,AngII作用于成纖維細(xì)胞的AT1R,AT1R激活可引起心房肥大、纖維

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。