資源描述：
《海上風(fēng)電測風(fēng)塔的選型.pdf》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、第31卷第1期海洋石油Vol.31No.1OFFSHOREOIL2011年3月Mar.2011文章編號:1008-2336(2011)01-0090-05海上風(fēng)電測風(fēng)塔的選型萬文濤(中海油新能源投資有限責(zé)任公司海油雙帆公司,北京100016)摘要:風(fēng)資源的獲取與評估是風(fēng)電前期投資的一項(xiàng)重要工作。作為海上風(fēng)電,需要動用船舶、浮吊等海上工程機(jī)械,施工局限性大,成本高。對目前國內(nèi)外已經(jīng)使用的各種測風(fēng)塔進(jìn)行了比較,分析了各種測風(fēng)塔的優(yōu)缺點(diǎn),選出適用于海上風(fēng)電的測風(fēng)塔塔架和基礎(chǔ)形式,為海上風(fēng)電的開發(fā)提供了理論指導(dǎo)。關(guān)鍵
2、詞:海上風(fēng)電;測風(fēng)塔;選型中圖分類號:TE09;TM614文獻(xiàn)標(biāo)識碼:ADOI:10.3969/j.issn.1008-2336.2011.01.090SelectionofthetypesofoffshoreanemometertowersWanWentao(CNOOCNewEnergyInvestmentCo.Ltd.,Beijing100016)Abstract:Theevaluationoflocalwindresourcesisveryimportantinearlierwindinvestmentstage.
3、Installationofoffshorewindfarmneedslotsofoffshoreengineeringmechanicalequipmentssuchasvessel,floatingcrane,etc.Theoffshoreconstructionisgreatlylimitedandcostly.Comparingvariousanemometertowersworldwide,theadvantagesanddisadvantagesofvariousanemometertowersareanalyze
4、dandtheadaptablestructureandfoundationofanemometertowerisproposed.Itcouldbeatheoreticalguidanceforoffshorewindpowerdevelopment.Keywords:offshorewindturbine;anemometertower;typeselection我國近海蘊(yùn)含著非常豐富的風(fēng)能資源,從初步研究成果來看,海上風(fēng)能有著非常巨大的開發(fā)前景。1國內(nèi)外測風(fēng)塔建設(shè)的現(xiàn)狀尤其是東南沿海一帶,那里是全國的用電負(fù)荷中心,亦
5、是風(fēng)能資源豐富地區(qū),有效風(fēng)能密度在300W/根據(jù)已有國內(nèi)外的建設(shè)經(jīng)驗(yàn),海上測風(fēng)塔一般2m以上,全年風(fēng)速大于或等于3m/s的時(shí)數(shù)約為采用的形式有:自立式單根圓筒結(jié)構(gòu)、自立式三角形7000~8000h,大于或等于6m/s的時(shí)數(shù)為4000桁架結(jié)構(gòu)、聲雷達(dá)測風(fēng)塔等;基礎(chǔ)采用較多的形式[1]h。海上風(fēng)電(包括近海和灘涂)正逐漸成為風(fēng)電有:單立柱(單樁、三樁)、導(dǎo)管架等。圖1是海上測開發(fā)的熱土。風(fēng)塔的幾種主要形式。海上施工的難度比較大,需近海風(fēng)電場前期開發(fā)的一項(xiàng)重要工作是風(fēng)資源要動用打樁設(shè)備和起重船舶,因而成本比較高,可靠的獲取與評估,而風(fēng)
6、資源的評估和獲取最常用的手又低廉的海上測風(fēng)塔是進(jìn)行比選的目標(biāo)。段就是建立測風(fēng)塔。筆者結(jié)合近海風(fēng)電場測風(fēng)塔的在海上風(fēng)電場的發(fā)展初期,海上測風(fēng)塔主要是矗建設(shè)經(jīng)驗(yàn),分析各種常用測風(fēng)塔的優(yōu)缺點(diǎn),通過綜合立在海岸或者海島上的自立式桁架結(jié)構(gòu)形式。隨著比較,提出近海風(fēng)電場風(fēng)資源獲取與評估的各種實(shí)近海風(fēng)電場開發(fā)的進(jìn)展,海上測風(fēng)塔的建設(shè)也隨之移施方案,以找到低成本的解決方案。至較淺的水域,基礎(chǔ)的施工和塔架的運(yùn)輸安裝使測風(fēng)收稿日期:2010-10-21;改回日期:2010-11-05作者簡介:萬文濤,男,1976年生,工程師,1999年7月畢業(yè)
7、于大連理工大學(xué),現(xiàn)從事海洋工程及風(fēng)電技術(shù)的研究。Email:wanwt@cnooc.com.cn。第31卷第1期萬文濤海上風(fēng)電測風(fēng)塔的選型91塔建設(shè)的難度和成本都有較大幅度的增加。海上測基礎(chǔ)選型、施工方案的選擇以及成本測算,并根據(jù)海風(fēng)塔的設(shè)計(jì)比選需考慮所在場址的不同地質(zhì)、不同風(fēng)上風(fēng)電場的建設(shè)規(guī)模和實(shí)際環(huán)境條件確定測風(fēng)塔的況、不同水文等條件的組合,進(jìn)行測風(fēng)塔的形式設(shè)計(jì)、布局方案,最后匯總為海上測風(fēng)塔建設(shè)方案。圖1海上測風(fēng)塔的幾種主要形式Fig.1Typesofoffshoreanemometertowers系留氣球式
8、三種。自立式測風(fēng)塔塔體下部較寬,塔2測風(fēng)塔的類型及方案比選架材料用量相對較大,對基礎(chǔ)要求也較高;拉線式測風(fēng)塔受力較為合理,可靠性高,塔體截面小,塔架材[3]2.1普通測風(fēng)塔料用量小,但拉線基礎(chǔ)數(shù)量多,施工工藝復(fù)雜;系2.1.1測風(fēng)塔的布局留氣球式成本較低,
