中國和西方文化劣根的比較

《中國和西方文化劣根的比較》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、中國和西方文化劣根的比較——絕世好文--lg2181190(本貼的軟件和圖片請到這里的完整版下載??瀏覽)很多年前，大概是我上高中的時候，有一本書和一部電視劇在當時比較流行，書的名字叫《丑陋的中國人》，作者是臺灣的柏楊，電視劇叫做《河殤》，劇本是蘇小康寫的。所宣揚的思想大同小異，總的來說，是把中國傳統(tǒng)文化比做污穢的"醬缸"，把中國一百余年落后的原因歸咎于祖先創(chuàng)造的文化---，特別是儒教。書中列舉了一些中國文化的糟粕，比如：八股文，小腳，廷杖，太監(jiān)。盲目膜拜偶像，愚忠愚孝，對思想的禁錮，男女地位的不平等。也提到了一些中國人的愚昧和殘暴

2、的行為：比如在饑荒年見易子而食，焚燒阿房宮，焚書坑儒，耍弄權(quán)術(shù)，相互傾軋，內(nèi)斗不止等等。于是得出結(jié)論，中國的落后在于傳統(tǒng)文化的低劣，應(yīng)該放棄傳統(tǒng)文化，接受西方文明(實際上是全盤西化)。看了這兩部作品，有一種深刻的感覺，就是：中國的傳統(tǒng)文化真是近乎一文不值，西方的文明確是燦爛輝煌，而且這兩部作品舉出的一些例證，讓人看來，他們仿佛說的都是鐵的現(xiàn)實---中國文化代表野蠻，而西方文化代表進步！看的久了，竟然產(chǎn)生了一種西方殖民者在當年求之不得的思想：就是中國人和現(xiàn)今落后的民族是天生的劣等人種，而歐羅巴人___特別是日爾曼人，是絕對優(yōu)秀的民族。

3、中國要想進步，就必須在思想，文化，意識形態(tài)，文字結(jié)構(gòu)和各個方面向西方人靠攏，或許還可以有點生機。那時候看了這些作品，我很贊同。說心里話，我同意！因為那時候還有很多事我不懂。。。我才上高中，對中國的歷史一知半解，在我模糊的印象中，仿佛柏楊的話都是對的，中國確實存在著很多黑暗的東西。而且中國歷史中的保守，腐敗和專制給我留下很深刻的印象，但是西方有愛因斯坦，伽利略，愛迪生那么多的科學家，有雨果，普希金，莎士比亞那么多的文學家，有著名的藝術(shù)大師達芬奇和梵高，更重要的是西方有民主，自由和科學。那時候我曾經(jīng)說：我們自詡為有50000年的文明，可

4、是放眼看看，現(xiàn)在我們使用的東西，幾乎無一不是西方人發(fā)明的。我曾經(jīng)贊同《河殤》里的一句話"不要自己再騙自己！"是的，我們不要總用文明古國地大物博來麻醉自己，要承認自己的不足，勇而知恥。要拋棄傳統(tǒng)文化，拋棄民族的劣根性，中國才有希望。柏楊曾希望外國朋友幫助中國人去掉劣根，我贊同。因為那時候在我眼里，美國是自由發(fā)達的象征，是文明的標志。我當時確相信這樣的觀點，不過那個時候，還有很多事我不懂。。。我忘記了一件事，在我從內(nèi)心崇尚西方文明的時候，我居然連世界歷史都沒有好好看過一眼。高中以后，我看了圣經(jīng)，論語，莊子，粗略的讀了一些佛經(jīng)的故事。后來

5、，我開始仔細的翻看《中國通史簡編》。工作以后，我讀了世界歷史。在看中國歷史的時候，我還是比較同意柏楊等人的觀點的，只是產(chǎn)生了一些疑問，比如：《河殤》里曾經(jīng)說過：萬里長城是中國鎖閉國門的象征，這樣說符合事歷史實么？說中國人歧視，壓迫婦女，可圣經(jīng)里也明明指出：女人是男人的依附品，要聽從男人的擺布，柏楊說中國在儒教建立統(tǒng)治地位以后，就沒有出現(xiàn)過有新思想的哲學家，可范縝，顧炎武，戴震明明都是有獨立見解的思想家啊。。。但是，我對他們的思想還是基本贊同的。只是覺得，有的所謂"劣根性"他們不是說的很準確而已。在看世界歷史的時候，起初，說真的沒什么

6、深刻的感受，只是覺得西方人國家多，民族多，人的名字也很難記清楚。另外還有一種感覺，就是隱約覺得歐洲的戰(zhàn)爭特別多，宗教糾紛也比較頻繁。。。但在這個時候，仍對西方文化沒有產(chǎn)生什么太壞的印象。不過我的疑問卻增多了：柏楊反復嘲諷中國人有太監(jiān)制度，可是羅馬，土耳其傳統(tǒng)上也存在太監(jiān)，并且歐洲國家還存在閹割藝人的現(xiàn)象。莫非太監(jiān)制不是中國的專利？再有，柏楊反復嘲笑中國的廷杖是"脫了褲子打屁股"，可是羅馬帝國也有用棍棒打死大臣的傳統(tǒng)啊，而且還割下腦袋。。。(即聞名世界的法西斯酷刑)再仔細的看下去，我不禁茫然。。。文明民族，優(yōu)秀民族。這些本在我腦海里對

7、歐洲人做出的定論不禁一個個的動搖了！看到上古文明的時候，我在憎恨歐洲人破壞文化，焚燒城市的同時，還對希臘，羅馬的燦爛文化有所欣賞，而在看中世紀歷史，一直延續(xù)到英國議會戰(zhàn)爭以前那段歷史的時候，說真的，我不忍再看，因為我覺得難過：人類歷史上居然有這樣卑劣的爾虞我詐，居然有這樣喪心病狂的對文明的摧毀，居然有這樣在東方連最野蠻混亂的暴君所做不出的獸行和丑聞！！我曾經(jīng)說"中國人破壞文化，例如項羽焚毀阿房宮，董卓破壞長安和洛陽，外國沒有這種行為！"但是我錯了。在古代，西羅馬滅亡的時候，哥特人，即日爾曼人的一支，在羅馬大肆焚燒建筑，民房被毀壞了4

8、5000座，而宮殿居然有1800座被焚燒凈盡，珍寶被搶走，所有的金銀財寶和戰(zhàn)俘都成了哥特人首領(lǐng)阿拉里克的陪葬品，書籍和文物則被砸爛銷毀。就算100座宮殿抵的上一個阿房宮，哥特人的破壞量，也是18座阿房宮，這是一個令人嗔目的天文數(shù)字！而