資源描述:
《財政稅收財政政策畢業(yè)論文 中國財政和稅收體制的改革》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、湖南師范大學本科畢業(yè)論文考籍號:XXXXXXXXX姓名:XXX專業(yè):財政稅收財政政策論文題目:中國財政和稅收體制的改革指導老師:XXX二〇一一年十二月十日中國傳統(tǒng)概念上的財政體制,包括預算管理體制、(國營)企業(yè)財務管理體制、行政事業(yè)財務管理體制、稅收體制和基建投資體制等內容。其中企業(yè)事業(yè)財務體制是基礎,預算體制是主導和代表(如“分灶吃飯”財政體制,即是以“分灶吃飯”預算體制為代表的財政體制),稅收體制、投資體制等則分別規(guī)定收入、支出方面的有關體制問題。財政和稅收體制反映、規(guī)定、制約著國家(政府)與企業(yè)
2、、中央與地方兩大基本經(jīng)濟關系,也反映、規(guī)定、制約著政府理財?shù)穆毮芊秶?、管理重點和行為方式。在改革開放以來的二十年間,財稅體制改革始終是整體改革的重要組成部分。1994年的財政、稅收體制配套改革,在我國初步搭起了能夠較好適應市場經(jīng)濟要求的“分稅制為基礎的分級財政”體制框架,而在此之前,還有三次較重大的財稅改革舉措?!胺衷畛燥垺斌w制的實行及仍存在的問題1980年,在經(jīng)濟體制改革之初,農(nóng)村改革方興未艾之際,中國選取財政分配為政府管理體制改革突破口,向地方下放財權,改變“收支掛鉤,總額分成,一年一變”的財政體
3、制,按照經(jīng)濟管理體制規(guī)定的隸屬關系,明確劃分中央財政和地方財政的收支范圍,實行“劃分收支、分級包干”的財政管理體制,簡稱“分灶吃飯”體制。這是傳統(tǒng)體制開始向新體制漸變的財政分水嶺。1985年,在第二步利改稅基礎上,將“分灶吃飯”的具體形式改為“劃分稅種,核定收支,分級包干”,即按照稅種和企業(yè)隸屬關系,確定中央、地方各自的固定收入(所得稅、調節(jié)稅等),另有共享收入(產(chǎn)品稅等);支出仍按隸屬關系劃分。這時已有“分稅制”的概念和討論,但體制的實質仍是漸進過程中的財政包干制。1988年,在1985年體制的基礎
4、上,對收入上解比重較大的17個省、直轄市和計劃單列市,實行了“收入遞增包干”和“總額分成加增長分成”等幾種(后來曾發(fā)展、歸結為六種)不同形式的包干辦法,簡稱“地方包干”。這使中國漸進改革中的企業(yè)包干加上財政包干,形成了包干制的“鼎盛時期”。在實行“分灶吃飯”之后,財政體制改革除預算管理體制方面的數(shù)度調整之外,還取得了如下一系列進展:——調整國家與企業(yè)分配關系,擴大企業(yè)留利和更新改造資金規(guī)模。經(jīng)過80年代初的利潤留成,1983年和1984年的兩步“利改稅”,1987年后實行企業(yè)承包經(jīng)營責任制的探索和90
5、年代后逐步樹立“稅利分流”方向,形成建立現(xiàn)代企業(yè)制度的大思路和國有經(jīng)濟戰(zhàn)略性改組方針,在擴大企業(yè)財權之后,又將企業(yè)獨立商品生產(chǎn)經(jīng)營者的法入主體和市場競爭主體地位,逐漸引上軌道?!母锒愔?。初步形成了多稅種配合發(fā)揮作用的復合稅制,適應市場取向改革和國民經(jīng)濟發(fā)展與對外開放的要求,使稅收在籌集財政收入和調節(jié)經(jīng)濟生活方面的作用大大加強?!母锘窘ㄔO資金管理辦法。80年代曾有“撥改貸”的探索,并在一些建設項目中試行投資包干辦法和對工程進行招標、投標承包的經(jīng)濟責任制。從1988年開始,對中央級基本建設投資實
6、行基金制辦法。90年代,終于形成了與市場經(jīng)濟的國際慣例接軌、與現(xiàn)代企業(yè)制度相合的企業(yè)注冊資本金制度?!母镄姓聵I(yè)單位管理體制與財務制度,強化支出約束機制。從1980年開始,對行政事業(yè)單位實行預算包干辦法,有條件的事業(yè)單位實行企業(yè)化管理;對有收入和經(jīng)濟償還能力的文教科研事業(yè)單位實行周轉金制度,并建立科技成果有償轉讓制度,等等。雖然80年代以后財政改革有上述進展,但直至1994年實行“分稅制”改革前,普遍實行的“分灶吃飯”框架內的財政包干制,卻始終未能消除傳統(tǒng)體制弊病的癥結,主要問題表現(xiàn)在:1.仍然束
7、縛企業(yè)活力的發(fā)揮。各級政府“條塊分割”地按照行政隸屬關系控制企業(yè),是傳統(tǒng)體制的根本弊病所在。在改革之后實行的“分灶吃飯”財政體制中,由于是按照行政隸屬關系組織各級政府的財政收入,因而這一弊病于政府財力分配中以體制因素形式得到延續(xù),只不過在行政性分權格局中,行政隸屬關系控制總地說從“條條為主”變?yōu)椤皦K塊為主”,由行政部門的單一指令變?yōu)橹噶罴由掀髽I(yè)實際很難違拗的“商量”和暗示。相應而來的,是各級政府始終熱衷于盡力多辦“自己的企業(yè)”和對“自己的企業(yè)”過多干預與過多關照,“放權”難以真正放到企業(yè)一—盡管國家“
8、減稅讓利”走到了“山窮水盡”的地方,多數(shù)國有企業(yè)仍然遲遲不能“搞活”。搞不:活“的另一面是搞不”死“,企業(yè)經(jīng)營不善虧損嚴重,照樣由政府搭救,基本上不存在規(guī)范的優(yōu)勝劣汰、存量重組的機制,”破產(chǎn)法“對絕大多數(shù)國有企業(yè)形同一紙空文。也正是與行政隸屬關系控制網(wǎng)絡緊密相聯(lián),國營企業(yè)的行政級別,始終是對企業(yè)行為十分重大的影響因素,其廠長經(jīng)理,總是作為行政系統(tǒng)”官本位“階梯中某個臺階(級別)上的一員,這一身份與市場經(jīng)濟要求他們扮演的企業(yè)家身份,在不斷地發(fā)生沖突。因為這