面孔加工異族效應(yīng)發(fā)展的眼動(dòng)研究.pdf

《面孔加工異族效應(yīng)發(fā)展的眼動(dòng)研究.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、面孔加工異族效應(yīng)發(fā)展的眼動(dòng)研究AnEye-trackingResearchontheDevelopmentofOtherRaceEffectDuringFaceProcessing作者：胡超Author：auChao指導(dǎo)老師_傅根躍Tutor：FuGenyue學(xué)科(專業(yè))：基礎(chǔ)心理學(xué)Major：BasiCPsychology浙江師范大學(xué)教師教育學(xué)院Collegeofgducation，ZhejiangNormalUniversity摘要面孔加工是人類適應(yīng)社會(huì)的一項(xiàng)非常重要的能力，因?yàn)橥ㄟ^面部信息了解他人的情緒和想法對(duì)

2、社會(huì)交往和合作至關(guān)重要。事實(shí)上，我們?cè)谌粘Ｉ钪薪佑|最多的物體就是面孔，尤其是我們本族的面孔。研究這一領(lǐng)域可以讓我們更好地理解經(jīng)驗(yàn)在人類視覺加工策略發(fā)展中的作用，以及種族偏見、刻板印象的起源和形成。因此，這一領(lǐng)域吸引了許多心理學(xué)和神經(jīng)科學(xué)的研究者。在這一領(lǐng)域有一個(gè)被大量研究證實(shí)的效應(yīng)：異族效應(yīng)，即：個(gè)體再認(rèn)自己種族的面孔一般要比再認(rèn)異族面孔更好、更快。在嬰兒、兒童、成人身上都觀察到了這一效應(yīng)。研究者使用腦電和功能性核磁共振儀(MRI)的技術(shù)方法探索了它潛在的神經(jīng)機(jī)制。已有的行為研究和神經(jīng)影像研究提供了大量有關(guān)異族效應(yīng)

3、的證據(jù)，但是研究者仍然不能在它的成因上達(dá)成一致意見。有些研究者認(rèn)為被試對(duì)自己種族面孔的視覺經(jīng)驗(yàn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于對(duì)異族面孔的經(jīng)驗(yàn)，所以被試在再認(rèn)本族面孔時(shí)獲得了專業(yè)優(yōu)勢(shì)，而在再認(rèn)異族面孔時(shí)沒有這樣的優(yōu)勢(shì)。但是，別的研究者找到了反對(duì)這一“經(jīng)驗(yàn)專家”假說的證據(jù)。他們認(rèn)為“社會(huì)分類”模型就足以解釋異族效應(yīng)。個(gè)體在看自己組內(nèi)成員(本族面孔)時(shí)更傾向于注視和個(gè)體身份信息有關(guān)的區(qū)域，而在看組外成員(異族面孔)時(shí)更傾向于看與組別信息有關(guān)的區(qū)域。這一爭論也許能通過探索被試編碼和再認(rèn)本族、異族面孔時(shí)的視覺策略得到解決。眼動(dòng)記錄就是實(shí)現(xiàn)這一目的

4、的理想方法，因?yàn)樗軐?shí)時(shí)地記錄被試在人臉不同區(qū)域上的注視點(diǎn)，具有較高的時(shí)間和空間精度。目前已有幾項(xiàng)采用眼動(dòng)記錄技術(shù)的面孔加工異族效應(yīng)研究。但是，在這些研究結(jié)果中有一個(gè)顯著的差異：Caldera，Kelly和他們同事發(fā)現(xiàn)盡管中國被試和高加索被試加工面孔時(shí)的掃描策略不一樣(西方人策略是集中注視人臉眼睛，中國人策略是集中注視人臉鼻子)，但他們?cè)诩庸ぶ袊嗣婵缀透呒铀髅婵讜r(shí)的策略相同。然而，KangLee和他的同事發(fā)現(xiàn)，被試在觀看本族和異族面孔時(shí)的掃描策略并不一樣。應(yīng)該注意到，Caldera，Kelly和他們同事研究使用的被

5、試都在國外學(xué)習(xí)，他們?cè)趨⒓訉?shí)驗(yàn)前已有的異族面孔視覺經(jīng)驗(yàn)就可能改變他們掃描面孔的模式。為了澄清這一問題，并探索中國人加工本族和異族面孔時(shí)視覺加工策略的發(fā)展，我們選取中國本地生活的4～7歲兒童和19"～25歲的成人完成了一個(gè)面孔再認(rèn)的實(shí)驗(yàn)。他們沒有或極少與外族人員有直接接觸。我們首先給他們呈現(xiàn)一批隨機(jī)混在一起的中國女人臉和高加索女人臉照片，告訴被試記住主試的這些“熟人”。在之后的測(cè)驗(yàn)階段，這些熟人照片與相同數(shù)量的非熟人照片隨機(jī)混雜在一起。所有照片一張一張隨機(jī)呈現(xiàn)給被試。被試要判斷照片上的人是否是實(shí)驗(yàn)者的熟人。一臺(tái)Tobi

6、i1750眼動(dòng)儀記錄了被試面孔編碼(學(xué)習(xí)和復(fù)習(xí))和再認(rèn)階段在人臉上的注視點(diǎn)。之后，被試的注視點(diǎn)數(shù)據(jù)經(jīng)過ExcelVBA程序、Spss、Matlab2009軟件的分析。我們假設(shè)中國被試更傾向于掃描中國人面孔的鼻子區(qū)域，更傾向于掃描高加索人面孔的眼睛區(qū)域。因?yàn)楦鶕?jù)“社會(huì)分類”模型和已有的研究結(jié)果，掃描自己種族面孔的鼻子區(qū)域是獲取個(gè)體特征信息的最有效策略，而掃描異族面孔的眼睛區(qū)域則是獲取組別信息的更好方式。(假設(shè)1)我們也假設(shè)中國被試的整體化加工策略將隨著年齡發(fā)展，視覺掃描越來越集中在鼻子上。(假設(shè)2)實(shí)驗(yàn)結(jié)果從一定程度上

7、證實(shí)了我們的假設(shè)。無論是編碼還是再認(rèn)階段，被試在高加索人眼睛上的注視時(shí)間顯著長于其在中國人面孔上的，在高加索人兩眼間、眼一鼻間的眼跳顯著多于其在中國人面孔上的。但是，年齡組效應(yīng)只在被試再認(rèn)中國人面孔時(shí)才顯著：低年齡兒童在眼睛上的注視時(shí)間顯著長于在鼻子上的注視時(shí)間；高年齡兒童在眼睛上的注視時(shí)間與其在鼻子上的注視時(shí)間沒有顯著差異；成人在眼睛上的注視時(shí)間顯著短于在鼻子上的注視時(shí)間。實(shí)驗(yàn)結(jié)果似乎表明：“社會(huì)分類”模型在解釋被試加工不同種族面孔時(shí)的策略差異是有效的；“經(jīng)驗(yàn)專家”理論則更適用于預(yù)測(cè)被試再認(rèn)本族面孔時(shí)的視覺加工策略

8、的年齡發(fā)展，而不是編碼面孔時(shí)的年齡發(fā)展。關(guān)鍵詞：面孔加工；異族效應(yīng)；發(fā)展；眼動(dòng)研究ABSTRACTProcessingfacesareimportantforouradaptationinhumansocietybecauseperceiveothers’thoughtsandemotionsthroughtheirfacesarenecess