資源描述：
《高端裝備制造業(yè)創(chuàng)新績效評價(jià)研究.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、2o·s年第15期s。i。。dT。盞}{i。mR。mhdoi：10．3969／j．issn．1000—7695．2015．15．011高端裝備制造業(yè)創(chuàng)新績效評價(jià)研究吳天雷。畝(哈爾濱工程大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，黑龍江哈爾濱150001)摘要：高端裝備制造業(yè)創(chuàng)新績效評價(jià)研究非常具有現(xiàn)實(shí)意義。選取我國28個(gè)省級行政區(qū)作為研究對象，運(yùn)用SFA方法進(jìn)行創(chuàng)新績效評價(jià)。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)黑龍江省高端裝備制造業(yè)創(chuàng)新績效較低。為了更好地研究影響創(chuàng)新績效的原因，引入政府科技財(cái)政撥款、高端裝備制造業(yè)的進(jìn)出口強(qiáng)度作為外生因素，研究其對黑龍江省高端裝備
2、制造業(yè)R&D資源配置效率的影響程度和方向。關(guān)鍵詞：高端裝備制造業(yè)；SFA；創(chuàng)新績效；評價(jià)中圖分類號：F403文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1000—7695(2015)15—0051—06StudyonEvaluationofInnovationPerformanceinHigh—endEquipmentManufacturingIndustryWULei(SchoolofEconomicsandManagement，HarbinEn~neefingUniversity，Harbin150001，China)Abstrac
3、t：Studyonevaluationofinnovationperformanceinhigh—endequipmentmanufacturingindustryhasveryrealisticmeaning．Thispaperselects28provincesinChinaastheresearchobjects，usingSFAmethodofinnovationperformancee—valuation．TheempiricalresearchconcludesthatinHeilongjiangprov
4、ince，theinnovationperformanceofhigh—endequip—mentmanufacturingindustryislow．Inordertostudythefactorsinfluencingthebetterinnovationperformance，thepaperintroducesfunds，technologythegovernmenthighendequipmentmanufacturingindustryimportandexpo~intensityasex—ogenous
5、factors，andresearchesthedegreeofimpactanddirectionofR&Dresourceallocationeficiencyinthehigh—endequipmentmanufacturingindustryofHeilongjiangProvince．Keywords：high—endequipmentmanufacturingindustry；SFA；innovationperformance；evaluation裝備制造業(yè)，尤其是高端裝備制造業(yè)作為戰(zhàn)略東風(fēng)汽車、中國船舶
6、和上海電氣5家入選)有75家性新興產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)培育和發(fā)展對象，是當(dāng)今和今后相企業(yè)人圍，而13本有162家；我國裝備制造業(yè)全行當(dāng)長一段時(shí)期內(nèi)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)業(yè)增加值率僅為24．8％，而工業(yè)發(fā)達(dá)國家普遍在調(diào)整的重要舉措，是走上創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、內(nèi)生增長軌道37％～48％。因此，大力發(fā)展高端裝備制造業(yè)是增的必然要求?。我國高端裝備制造產(chǎn)業(yè)格局已經(jīng)初強(qiáng)國家核心競爭力，實(shí)現(xiàn)由工業(yè)大國向工業(yè)強(qiáng)國的步形成，但是我國高端裝備制造業(yè)與世界先進(jìn)水平戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型升級的必由之路。相比差距比較明顯，主要表現(xiàn)為：自主創(chuàng)新能力弱，創(chuàng)新績效即通過技術(shù)
7、創(chuàng)新來提升企業(yè)價(jià)值，直缺乏中國創(chuàng)造；基礎(chǔ)配套設(shè)施、服務(wù)體系落后，缺接反映一個(gè)企業(yè)的科技實(shí)力，同時(shí)也是體現(xiàn)一個(gè)產(chǎn)乏對裝備主機(jī)強(qiáng)有力的支撐；產(chǎn)業(yè)體系不健全，產(chǎn)業(yè)或企業(yè)競爭力的重要標(biāo)志。通過研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)業(yè)規(guī)模小，產(chǎn)品可靠性低等。我國是裝備制造業(yè)大R&D投入與創(chuàng)新績效顯著正相關(guān)；創(chuàng)新研發(fā)有國，但大而不強(qiáng)的問題十分突出，特別是高端裝備利于提升企業(yè)績效；客觀創(chuàng)新投入向創(chuàng)新績效的制造業(yè)與工業(yè)強(qiáng)國相比差距尤為明顯。截至2013轉(zhuǎn)換可能更多依賴于產(chǎn)品周期，受外部競爭因素的年，我國三大電力設(shè)備企業(yè)(上海電氣、東方電氣、影響較弱，創(chuàng)新軟
8、環(huán)境對于企業(yè)創(chuàng)新能力提升有著哈爾濱電氣)的發(fā)明專利授權(quán)數(shù)合計(jì)僅占ABB公司更為積極的作用_】。部分學(xué)者以全要素生產(chǎn)率或新的0．7％，高端裝備制造企業(yè)普遍自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)少、產(chǎn)品產(chǎn)值作為創(chuàng)新績效的相關(guān)變量研究創(chuàng)新績效問研發(fā)投入不足、原始創(chuàng)新能力弱；在“2013世界機(jī)題。在已有的研究基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)，在我國高端裝械500強(qiáng)”中，我國(前100名中僅有一汽、上
