科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干問(wèn)題研究.doc

《科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干問(wèn)題研究.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干問(wèn)題研究　　內(nèi)容摘要：本文依托十八大報(bào)告精神，將科技創(chuàng)新作為國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心，著力構(gòu)建產(chǎn)業(yè)發(fā)展新體系。文章通過(guò)構(gòu)建科技創(chuàng)新評(píng)測(cè)指標(biāo)體系，設(shè)計(jì)科技創(chuàng)新能力模型，計(jì)算具體的科技創(chuàng)新能力，結(jié)合三次產(chǎn)業(yè)占GDP的比重，揭示出科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的正相關(guān)關(guān)系。選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)布局幾個(gè)角度，探討科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用機(jī)理，最后指出提高科技創(chuàng)新能力的途徑?！　￡P(guān)鍵詞：科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展作用機(jī)理途徑　　科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系　　近10年來(lái)，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了一個(gè)從“二、三、一”向“三、二、一”動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)變的過(guò)程。分析我國(guó)2005-2014十年的GDP

2、及產(chǎn)業(yè)構(gòu)成情況（見(jiàn)表1），2005-2012年一產(chǎn)、二產(chǎn)比重過(guò)大，三產(chǎn)比例嚴(yán)重不足。2013年三產(chǎn)比例首次超過(guò)二產(chǎn)，2014年三產(chǎn)比例持續(xù)增長(zhǎng)，但相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，三產(chǎn)比例仍顯不足。基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題，發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)成為必要。產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不意味著一個(gè)產(chǎn)業(yè)或幾個(gè)行業(yè)的升級(jí)和發(fā)展，而是整體水平的提高，在這個(gè)過(guò)程中科技創(chuàng)新扮演著不可或缺的角色。　?。ㄒ唬?gòu)建我國(guó)科技創(chuàng)新能力評(píng)測(cè)指標(biāo)體系及模型　　本文在借鑒已有指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，遵循客觀性和針對(duì)性的原則，構(gòu)建了科技創(chuàng)新能力的三級(jí)評(píng)測(cè)指標(biāo)體系，三級(jí)指標(biāo)均選取為百分比指標(biāo)，如表2所示?！　∫罁?jù)科技創(chuàng)新評(píng)測(cè)指標(biāo)體系，將科技創(chuàng)新能力量化，

3、設(shè)計(jì)科技創(chuàng)新能力的計(jì)算模型，模型如下：　　I=AY1+BY2+CY3=aX1+bX2+cX3+dX4　　+eX5+fX6　　其中，I：科技創(chuàng)新能力;Y1、Y2、Y3為一級(jí)指標(biāo)，Y1=X1+X2，Y2=X3+X4，Y3=X5+X6;X1、X2、X3、X4、X5、X6均為二級(jí)指標(biāo)，X1：人力投入，X2：財(cái)力投入，X3：直接成果，X4：轉(zhuǎn)化成果，X5：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，X6環(huán)境保護(hù)。A、B、C、a、b、c、d、e、f為各指標(biāo)的權(quán)重，以具體指標(biāo)個(gè)數(shù)為權(quán)重進(jìn)行賦值。依據(jù)表2得到科技創(chuàng)新能力的具體計(jì)算公式：　　I=5Y1+3Y2+2Y3=2X1+3X2+X3+2X4　　+X5+X6　　其中：

4、X1=每萬(wàn)名勞動(dòng)力中R&D人員數(shù)比例+從事基礎(chǔ)研究人員占R&D人員比例;X2=R&D經(jīng)費(fèi)支出占GDP的比例+科技撥款占財(cái)政支出的比重+企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例;X3=萬(wàn)名就業(yè)人員發(fā)明專利授權(quán)量比例;X4=高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比例+高技術(shù)產(chǎn)品出口額占商品出口額比例;X5=GDP增長(zhǎng)速度;X6=環(huán)境污染治理投入占GDP比例?！　。ǘ┯?jì)算我國(guó)科技創(chuàng)新能力　　針對(duì)表2科技創(chuàng)新能力評(píng)測(cè)指標(biāo)，從統(tǒng)計(jì)年鑒、科技統(tǒng)計(jì)報(bào)告等選取2005-2014年科技創(chuàng)新能力指標(biāo)相關(guān)數(shù)據(jù)，利用科技創(chuàng)新能力的計(jì)算模型，計(jì)算出我國(guó)10年的科技創(chuàng)新能力I，

5、見(jiàn)表3、表4?！　〗Y(jié)合表1，以科技創(chuàng)新能力為橫坐標(biāo)，以三次產(chǎn)業(yè)占GDP比重為縱坐標(biāo)，畫出散點(diǎn)圖，科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系如圖1所示?！　膱D1中可以看出：“科技創(chuàng)新能力與第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重”關(guān)系如圖1中散點(diǎn)所示，2005-2006年變動(dòng)趨勢(shì)不顯著，2007年以后隨著“現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建”的提出，上升趨勢(shì)明顯，兩者呈現(xiàn)正相關(guān);“科技創(chuàng)新能力與第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重”關(guān)系，如圖1散點(diǎn)所示，呈負(fù)相關(guān);“科技創(chuàng)新能力與第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重”關(guān)系，如圖1散點(diǎn)所示，2005年、2006年變動(dòng)不顯著，自2007年以后成負(fù)相關(guān)。由此可見(jiàn)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì)在2007年以后基本符合現(xiàn)代

6、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求，表明科技創(chuàng)新能力的加強(qiáng)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有直接的推動(dòng)效果。　　科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用機(jī)理　?。ㄒ唬┛萍紕?chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)　　1.科技創(chuàng)新加速新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的中堅(jiān)力量是新興產(chǎn)業(yè)，而科技創(chuàng)新是新興產(chǎn)業(yè)形成與發(fā)展的重要?jiǎng)恿ΑＮ覀冎?，新產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)或新技術(shù)的應(yīng)用，都離不開(kāi)科技創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新旨在原有產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行各個(gè)方面的組織和分化，以促使新的產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)，從而形成新興產(chǎn)業(yè)。　　2.科技創(chuàng)新縮短產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)周期。從發(fā)展的眼光看，不同的產(chǎn)業(yè)，有不同的壽命周期，而且差異很大。如有的產(chǎn)業(yè)曇花一現(xiàn)，有的產(chǎn)業(yè)則經(jīng)久不衰。產(chǎn)業(yè)的壽命周期與其核心技術(shù)的周期以及由

7、核心技術(shù)決定的產(chǎn)品的周期是密切相關(guān)的。隨著社會(huì)對(duì)新產(chǎn)品的需求日益高漲，多數(shù)核心技術(shù)以及由核心技術(shù)決定的主導(dǎo)產(chǎn)品的生命周期都呈現(xiàn)出縮短的趨勢(shì)。因此，只有通過(guò)科技創(chuàng)新，用新的技術(shù)替換陳舊的技術(shù)，企業(yè)才能適應(yīng)瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)需求，度過(guò)經(jīng)營(yíng)低谷期，獲得再生?！　。ǘ┛萍紕?chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)組織方式變革　　從產(chǎn)業(yè)組織的發(fā)展過(guò)程來(lái)看，產(chǎn)業(yè)組織方式從最初的一體化演變?yōu)樽詈蟮亩嘣Ｊ健．a(chǎn)業(yè)組織方式由科技水平?jīng)Q定，科技創(chuàng)新能力強(qiáng)的國(guó)家，往往產(chǎn)業(yè)組織的演進(jìn)路徑呈現(xiàn)多元化特征。而科技創(chuàng)新能力較弱的國(guó)家，產(chǎn)業(yè)組織方式演進(jìn)速度緩慢?？萍紕?chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)組織的優(yōu)化作