關(guān)稅國際貿(mào)易論文范文 簡述碳關(guān)稅對(duì)中國出口貿(mào)易的影響及應(yīng)策略略下載.doc

《關(guān)稅國際貿(mào)易論文范文 簡述碳關(guān)稅對(duì)中國出口貿(mào)易的影響及應(yīng)策略略下載.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、關(guān)稅國際貿(mào)易論文范文:簡述碳關(guān)稅對(duì)中國出口貿(mào)易的影響及應(yīng)策略略word版下載碳關(guān)稅對(duì)中國出口貿(mào)易的影響及應(yīng)策略略論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于碳關(guān)稅對(duì)中國出丨I貿(mào)易的影響及應(yīng)策略略的優(yōu)秀論文范文,對(duì)正在寫有關(guān)于關(guān)稅論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：摘要：碳關(guān)稅是美國提出的針對(duì)國際貿(mào)易中高能耗進(jìn)口產(chǎn)品征稅的一種新型綠色貿(mào)易壁壘。從表而上看，碳關(guān)稅的提出是為了緩解全球氣候變暖的現(xiàn)實(shí)，推動(dòng)全球貿(mào)易的公平競(jìng)爭。實(shí)質(zhì)上，碳關(guān)稅的提出是美國國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)博弈的結(jié)果，其目的是為了奪取世界經(jīng)濟(jì)新的話語權(quán)，同時(shí)也是為了制衡屮國在內(nèi)的

2、發(fā)展屮國家。碳關(guān)稅對(duì)我國出口的影響機(jī)制有二：第一，碳關(guān)稅產(chǎn)生的價(jià)格效應(yīng)促使出口商品成本上升，出口量下降，造成出口國凈福利損失。第二，長期來看,碳關(guān)稅的環(huán)境規(guī)制效應(yīng)會(huì)促使出口企業(yè)實(shí)施創(chuàng)新、改善效率，企業(yè)競(jìng)爭力增強(qiáng)。但是，就短期來說，由于我國尚不具備“波特假說”成立的前提條件，碳關(guān)稅會(huì)促使成本上升，出口產(chǎn)品競(jìng)爭力下降。本文系統(tǒng)分析了我國出口商品結(jié)構(gòu)和地理方向，指出碳關(guān)稅的推出將對(duì)我國當(dāng)前出口貿(mào)易形成嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，長期看將有利于我國市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)的改善?；谝陨系姆治觯恼绿岢隽苏碍h(huán)境外交”、逐步開征國內(nèi)碳稅、

3、構(gòu)建綠色制造體系等政策倡議。關(guān)鍵詞碳關(guān)稅；出口貿(mào)易;環(huán)境規(guī)制;波特假說;應(yīng)策略略doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2012.02.007碳關(guān)稅（CarbonTarrif）的本質(zhì)是碳邊境調(diào)節(jié)稅，是指一國（承擔(dān)碳減排責(zé)任國）對(duì)其進(jìn)口商品（來自非承擔(dān)碳減排責(zé)任國）征稅或是向其出口商品（出丨I至非承擔(dān)碳減排責(zé)任國）退稅的稅收調(diào)節(jié)措施,具體的操作辦法是對(duì)國際貿(mào)易中高耗能的進(jìn)口產(chǎn)品（鋁、鋼鐵、水泥、玻璃制品等）征收特別的關(guān)稅。在碳關(guān)稅理由上，美國是名副其實(shí)的始作俑者。2009年3月17日美國能源部長朱棣文首次

4、提出建立碳關(guān)稅制度的構(gòu)想。美國眾議院于6月22日通過《限量及交易法案》，6月26日通過《美國清潔能源安全法案》，授權(quán)美國政府從2020年起對(duì)不接受污染物減排標(biāo)準(zhǔn)的國家實(shí)彳亍貿(mào)易制裁，征收碳關(guān)稅。至此，美國碳關(guān)稅政策止式以法律的形式形成。對(duì)碳關(guān)稅的研究絕大部分聚焦在其與WT0相容性研究。對(duì)其貿(mào)易壁壘的本質(zhì)性以及政策效應(yīng)的探討主要針對(duì)歐美國家的研究居多。BordoffJE[l]立足美國進(jìn)行了分析，認(rèn)為邊境調(diào)整措施在保護(hù)競(jìng)爭力和防止碳泄漏方面效果并不明顯，相反構(gòu)成自由貿(mào)易的壁壘；LockwoodB,WhalleyJ⑵指出碳關(guān)稅

5、是"綠瓶裝舊酒”（OldWineinGreenBottles）；MckibbinWJ,W訂coxenPJ[3]運(yùn)用CGE模型模擬分析碳關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效應(yīng)，結(jié)果顯示對(duì)多數(shù)貿(mào)易品而言，該政策對(duì)減少碳排放效應(yīng)很少，但該政策減少了貿(mào)易額從而降低了世界GDP的結(jié)果。PetersonS,KlepperG[4]對(duì)歐盟為實(shí)現(xiàn)2020年碳排放計(jì)劃所采取的措施進(jìn)行了模擬研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)該政策對(duì)歐盟產(chǎn)業(yè)竟?fàn)幜φw影響并不大，對(duì)歐盟各國之間所遭受的影響各有不同。國內(nèi)的相關(guān)研究中，主要集中在碳關(guān)稅合法性研究以及政治經(jīng)濟(jì)分析等方面。綜上，目前對(duì)碳關(guān)

6、稅政策效果的經(jīng)濟(jì)學(xué)機(jī)理缺乏深入研究，尤其對(duì)出口的影響機(jī)制需要拓展。此外，模型模擬的政策情景“現(xiàn)實(shí)”性有限，真正立足屮國現(xiàn)實(shí)，評(píng)估中國遭受碳關(guān)稅沖擊和影響的文獻(xiàn)非常缺乏。當(dāng)前，中國的碳排放量在國際上居于較高的水平。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2010年我國碳排放量已超過美國，位居世界第一。人均碳排放水平也超過世界平均水平，但這是客觀理由導(dǎo)致的。第一，各個(gè)國家的發(fā)展階段不同，發(fā)達(dá)國家已經(jīng)走過了工業(yè)化時(shí)■期，而中國作為發(fā)展屮國家，目前正處于工業(yè)化、城市化快速推進(jìn)的關(guān)鍵時(shí)期，這個(gè)階段不可逾越。第二，在全球化的大背景下，全球的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移使中國成為

7、世界工廠，以屮國的污染和排放為代價(jià)為發(fā)達(dá)國家輸送消費(fèi)品。我國作為一個(gè)高度外向型的經(jīng)濟(jì)體，碳關(guān)稅的推出對(duì)我國出口與經(jīng)濟(jì)的影響將是深遠(yuǎn)的。本文在剖析碳關(guān)稅推出的深層次理由的基礎(chǔ)上，結(jié)合屮國出口的實(shí)際情況就碳關(guān)稅對(duì)出口貿(mào)易的影響關(guān)系進(jìn)行探討。1碳關(guān)稅推出的深層理由1.1國際經(jīng)濟(jì)背景：新貿(mào)易保護(hù)主義[5]自2009年初以來，隨著美國金融危機(jī)進(jìn)一步向全球蔓延和擴(kuò)散，進(jìn)而傳導(dǎo)到各國實(shí)體經(jīng)濟(jì)，全球經(jīng)濟(jì)增長也進(jìn)一步放緩，甚至衰退。經(jīng)濟(jì)上遭受到的影響，直接導(dǎo)致各國個(gè)體收入減少和失業(yè)人數(shù)增加，從而消費(fèi)需求也下降。在這樣的大背景下，我國的貿(mào)易

8、伙伴不論是發(fā)達(dá)成員還是發(fā)展中成員，頻頻發(fā)動(dòng)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查和設(shè)置花樣繁多的貿(mào)易壁壘，都是各國應(yīng)對(duì)國際環(huán)境變化的本能反應(yīng)。美國作為國際經(jīng)濟(jì)中的大國，同樣如此。其國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的不景氣，導(dǎo)致國內(nèi)利益集團(tuán)的壓力越來越大，促使政府出臺(tái)多種貿(mào)易壁壘，美國對(duì)華貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。2009年，碳關(guān)稅與對(duì)華輪胎特保案件都是大背景下美國貿(mào)易保護(hù)主