能源價(jià)格變動(dòng)對(duì)能源效率影響研究.pdf

《能源價(jià)格變動(dòng)對(duì)能源效率影響研究.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、第21卷第6期Vo1．21。NO．6中國(guó)礦業(yè)2012年6月CHINAMININGMAGAZINEJun．2012能源價(jià)格變動(dòng)對(duì)能源效率影響研究刁心柯，唐安寶(中國(guó)礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，江蘇徐0,1{221116)摘要：本文選取1980~2009年的年度數(shù)據(jù)，通過Johansen協(xié)整檢驗(yàn)、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，并構(gòu)建直接效應(yīng)模型和狀態(tài)空間模型，實(shí)證分析了電力、煤炭、石油價(jià)格與能源效率之間的關(guān)系。結(jié)果表明，三類能源價(jià)格與能源效率之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，其上升能夠改善能源效率，其中電力價(jià)格作用效力最大，其次是石油、煤炭?jī)r(jià)格，但改善程度仍就較小，當(dāng)前僅通過能源價(jià)格

2、手段提高能源效率難度較大；能源間替代能小幅穩(wěn)定提升能源效率；三類能源價(jià)格對(duì)能源效率的促進(jìn)作用一～在一～一上升～一～一中一呈一現(xiàn)波一～動(dòng)一起一～一一～一一～伏。基于此，本文進(jìn)行了相應(yīng)的分析和思考，并對(duì)充分利用能源價(jià)格手段促進(jìn)能源效率提出了政策建議。關(guān)鍵詞：電力價(jià)格；石油價(jià)格；煤炭?jī)r(jià)格；能源效率中圖分類號(hào)：F407．2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1004—4051(2012)06—0037—05Studyontheimpactofenergypricevariationonenergy一ef～fic一ien一cy一一一一一一一DIA0Xin—ke，TANGAn—b

3、ao(SchoolofManagement，ChinaUniversityofMiningandTechnology，Xuzho一u2一211一16，～Ch～ina)一一一一改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得輝煌業(yè)績(jī)，作為衡量我國(guó)能源效率的指標(biāo)，即經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出與能但伴隨而來的能源消耗與浪費(fèi)、環(huán)境污染惡化等源消費(fèi)總量之比，以單位能耗所創(chuàng)造的產(chǎn)值衡量，問題卻日益威脅著我國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，其數(shù)值越大能源效率越高，其倒數(shù)則是能源強(qiáng)度，而解決這一系列問題的核心就在于提高能源效該數(shù)值越低能源效率越高。率L1]。能源效率分為能源綜合效率、能源生產(chǎn)效率經(jīng)濟(jì)中影響能源效率的

4、因素很多，從不同視和能源消費(fèi)效率三個(gè)方面]。本文將能源綜合效率角出發(fā)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步和能源價(jià)格都會(huì)對(duì)其產(chǎn)生不同程度影響[3]。從我國(guó)的實(shí)際看，基于環(huán)境效益的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是我們收稿日期：2012—01—3O追求的目標(biāo)。在特定的資源稟賦下，能源消費(fèi)結(jié)基金項(xiàng)目：全國(guó)統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目一能源價(jià)格及結(jié)構(gòu)對(duì)工業(yè)產(chǎn)業(yè)碳排放的影響測(cè)度研究資助(編號(hào)：2010LC15)構(gòu)的優(yōu)化是個(gè)漫長(zhǎng)的過程，而能源領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)作者簡(jiǎn)介：刁心柯(1987一)，男，碩士研究生，研究方向?yàn)榻鹑诓綄?duì)進(jìn)一步降低能耗強(qiáng)度的作用在短期內(nèi)又難以工程與風(fēng)險(xiǎn)管理。E—mail：17473

5、191@qq．com；顯現(xiàn)，因此能源效率的提高應(yīng)更多地依靠?jī)r(jià)格杠唐安寶(1968一)，男，副教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)榻鹑诠こ膛c風(fēng)險(xiǎn)管理。桿的調(diào)控]?；诖?，本文重點(diǎn)分析能源價(jià)格對(duì)能38中國(guó)礦業(yè)第21卷源效率的影響，將能源價(jià)格劃分為電力、石油和論的不確定性。本文基于電力、石油、煤炭?jī)r(jià)格煤炭?jī)r(jià)格，實(shí)證分析三類能源價(jià)格對(duì)我國(guó)能源效和能源效率數(shù)據(jù)，實(shí)證分析能源價(jià)格與能源效率率的影響效力，對(duì)充分利用能源價(jià)格手段提高能之間的關(guān)系，測(cè)量不同能源價(jià)格對(duì)能源效率的影源效率提出相應(yīng)政策建議。響效力，對(duì)利用能源價(jià)格手段改善能源效率提出1國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析相應(yīng)政策建議。Bir

6、ol&Keppler(2000)指出提高能源價(jià)格是2實(shí)證分析改善能源效率、降低能源強(qiáng)度的經(jīng)濟(jì)工具之一。2．1變量選擇與預(yù)處理Comillie&Fankhauser(2004)通過對(duì)中東歐和原本文選取電力、石油、煤炭三類能源價(jià)格，蘇聯(lián)等國(guó)家研究發(fā)現(xiàn)能源價(jià)格是提高能源效率的分別以各自出廠價(jià)格指數(shù)代替，用ELP、PP、CP最主要趨動(dòng)力[63。FisherVanden(2004)實(shí)證得表示；能源效率用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值除以能源消費(fèi)總出能源相對(duì)價(jià)格上升在54．4的程度上可以解釋量計(jì)算得出，單位為萬元GDP／萬t標(biāo)準(zhǔn)煤，用中國(guó)整體能源強(qiáng)度的下降[7]。Kaufmann(20

7、04)EE表示。根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性和有效性，樣本區(qū)間分析發(fā)現(xiàn)美國(guó)能源價(jià)格對(duì)能源效率有顯著影響，為1980~2009年，三類價(jià)格數(shù)據(jù)、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值但在價(jià)格上漲和下降過程中表現(xiàn)有所差異]。Lan均以1980年作為基期進(jìn)行折算，相關(guān)數(shù)據(jù)來源于SueWing(2008)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)期內(nèi)能源價(jià)歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和中經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)。相格上升引起技術(shù)創(chuàng)新，有利于提高能源效率；短關(guān)變量變動(dòng)情況如圖1所示。為了便于比較，能源期內(nèi)價(jià)格上升引起要素替代，促使能耗強(qiáng)度價(jià)格和能源效率原序列除以100。下降。從國(guó)內(nèi)研究層面看，楊洋等(2008)Ll、成金華、李世祥(2010)_3

8、]，譚忠富、張金良(2010)口]、王治平(2011)，張宗益等(