資源描述：
《浙江制造業(yè)FDI溢出效應(yīng)影響因素的實(shí)證分析【開題報(bào)告】.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、畢業(yè)論文開題報(bào)告題目：浙江制造業(yè)FDI溢出效應(yīng)影響因素的實(shí)證分析專業(yè)班級(jí)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易一、選題的背景、意義作為資本流動(dòng)的主要方式，外商直接投資對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響作用已日益成為各國(guó)所關(guān)注的焦點(diǎn)。在以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為屮心這大背景下，浙江省作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)大省，有著良好的投資環(huán)境，改革開放以來，浙江省的經(jīng)濟(jì)得到了迅猛的發(fā)展,而在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素只素屮，吸引外資又是重要的一環(huán)，浙江省能取得今天這個(gè)成就，與吸引外資有著密不可分的聯(lián)系。而木文通過分析浙江制造業(yè)外商與半地金業(yè)的技術(shù)差距和行業(yè)對(duì)外開放程度對(duì)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的影響，得出結(jié)果，為政策制定者提供理論依據(jù)。%1.相關(guān)研究的最新成果
2、及動(dòng)態(tài)FDT技術(shù)溢出效應(yīng)的理論研究最早始于國(guó)外，國(guó)內(nèi)起步較晚，雖然都是研究FDT溢出效應(yīng)的存在性，但是他們對(duì)所得到的結(jié)果也不徑相同?？偟目磥?，他們都認(rèn)為FDT的溢出效應(yīng)確實(shí)存在，但是這種效應(yīng)對(duì)東道國(guó)來說，到底是正向的還是負(fù)向的，在這一問題上產(chǎn)生了分歧。以Caves(1974)為代表的“促進(jìn)論”者，通過對(duì)澳大利亞的產(chǎn)業(yè)面板的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的生產(chǎn)效率與同行業(yè)外資份額成正相關(guān)。而以Aitken&Harrison(1999)等人為代表的“排擠派”通過對(duì)委內(nèi)瑞拉當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的全要素生產(chǎn)率(TFP)和FDT進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)兩者為負(fù)相關(guān)。而我國(guó)主要是從行業(yè)層面分析溢出效應(yīng)。贊同觀點(diǎn)的
3、是：姜瑾和朱桂龍(2007)考察TFDT對(duì)屮國(guó)工業(yè)部門內(nèi)資企業(yè)生產(chǎn)率的影響，認(rèn)為FDT產(chǎn)生了顯著的行業(yè)內(nèi)溢出和前向聯(lián)系溢出效應(yīng)。反對(duì)觀點(diǎn)的是：光勝、李煒(1997)指出國(guó)內(nèi)對(duì)于跨國(guó)公司的引資實(shí)踐表明，技術(shù)外溢效應(yīng)并不理想。其根本原因在于我國(guó)未能構(gòu)造岀公平有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。而對(duì)浙江制造業(yè)相關(guān)文獻(xiàn)包括：徐曉虹(2007)她以1983-2004年時(shí)間序列和橫斷面板數(shù)據(jù)分析浙江省產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和外商投資現(xiàn)狀。證實(shí)了外商直接投資對(duì)浙江三次產(chǎn)業(yè)的影響非均衡加劇了浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡的現(xiàn)象。陳建軍、崔春梅(2009)以1998-2007年的面板數(shù)據(jù)為樣本，通過計(jì)量模型發(fā)現(xiàn)外商直接投資對(duì)江蘇
4、、浙江兩省的本土制造業(yè)產(chǎn)生了明顯的基礎(chǔ)效應(yīng)。%1.課題的研究?jī)?nèi)容及擬采取的研究方法（技術(shù)路線）、難點(diǎn)及預(yù)期達(dá)到的目標(biāo)（一）本文的研究?jī)?nèi)容一、引言二、文獻(xiàn)回顧（一）、國(guó)外文獻(xiàn)（二）、國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)（三）、FDI對(duì)浙江制造業(yè)的文獻(xiàn)三、正文（一）、技術(shù)差異對(duì)FDI技術(shù)溢出的影響（二）、行業(yè)對(duì)外開放度對(duì)FDI技術(shù)溢出的影響（三）、其他因素對(duì)FDI技術(shù)溢出的影響（四）、結(jié)論（五）、對(duì)策及其建議四、參考文獻(xiàn)（-）研究方法本文在實(shí)證分析吋，先提出2個(gè)假設(shè)，假設(shè)一：技術(shù)差距對(duì)FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)負(fù)相關(guān)；假設(shè)二：行業(yè)對(duì)外開放度與FDI技術(shù)溢出效應(yīng)正相關(guān)。然后通過1999-2009年浙江省制造
5、業(yè)的面板數(shù)據(jù)建立模型，最后運(yùn)用回歸分析探討上述兩種假設(shè)是否成立。（三）研究難點(diǎn)及預(yù)期達(dá)到的目標(biāo)難點(diǎn)：本文最困難的地方是尋找關(guān)于技術(shù)差距和行業(yè)對(duì)外開放程度的數(shù)據(jù)。H標(biāo)：通過對(duì)技術(shù)差距和行業(yè)開放度對(duì)FDI技術(shù)溢出影響的實(shí)證分析，得出對(duì)外開放度和技術(shù)差異仍然是擴(kuò)大技術(shù)溢出的至關(guān)重要的因素。從而為政策制定者提供相關(guān)的理論依據(jù)。人論文詳細(xì)工作進(jìn)度和安申F2010年12月完成文獻(xiàn)綜述、開題報(bào)告和外文翻譯等;2011年3月上交論文初稿;2011年4月論文修改和完善;2011年5月論文定稿、評(píng)審;2011年6刀上旬論文答辯。五、主要參考文獻(xiàn)[1]Kokko.A.ForeignDire
6、ctInvestment,HostCountryCharcteristicsandSpillovers.TheeconomicreserchinstituteStockholm1992(43),pp279-293.⑵MacDongall,G.D.A.TheBenefitsandCostsofPrivateInvestmentfromAboard：ATheoreticalApproach.EconomicRecord,1960(36),ppi3-35.[3]Caves,R.E.MultinationalFirms,CompetitionandProductivelyin
7、HostCountryMarket.Economica1974(41),ppi76-193.[4]Findlay.R.RelativeBackwardness,DirectForeignInvestmentandtheTransferofTechnology:ASimpleDynamicModel.QuartetyofJournalofEconomics1978(231),ppi05-146.[5]Das.Externalities,andtechnologytransferthroughMNCs.Journalofinternationalecon
