資源描述：
《坐牢補償論文：收受“坐牢補償費”行為的定性研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、坐牢補償論文：收受“坐牢補償費”行為的定性研究【中文摘要】”坐牢補償費”,是一種腐敗官員們變著戲法收受賄賂的新型受賄行為。隨著反腐倡廉的縱深發(fā)展,賄賂犯罪的手段也隨之越來越狡猾和隱蔽。腐敗分子們不僅在職期間收受賄賂,為請托人謀利,而且甚至是在因之前的權錢交易行為獲刑出獄后,本著現(xiàn)今自己是“四無”人員的身份,再次收受原行賄人的財物,即“坐牢補償費”。對于如此行為應如何定性處罰,尚沒有立法和司法解釋予以明確規(guī)定。本文從如下五個部分對收受“坐牢補償費”行為的定性問題進行探討:第一部分為案件基本情況部分,主要介紹了作為本文切入和分析問題基礎的李某受賄案的案
2、由、案情和分歧意見等內容,以引出問題和為下文論述提供事實基礎。第二部分通過有關專家對案例中收受“坐牢補償費”定性問題的不同觀點,從正反兩面概括了收受“坐牢補償費”這一行為是否構成犯罪的觀點和理由,為下文正確地對該行為的定性作鋪墊。第三部分是在對有關理論、法律法規(guī)及與當前實踐相結合的前提下,深入論證了收受“坐牢補償費”行為符合受賄罪所應具有的客體、客觀方面、主體、主觀方面這四個構成要件。同時一并論證了該行為要構成犯罪不應以“事先約定”加以限制,從而為對案例中李某的行為定性提供了充分的理論基礎和法律依據(jù)。第四部分通過從概念上對有關收受“坐牢補償費”與民
3、法上合法收受饋贈之間區(qū)別進行比較后,再從司法實踐中應如何來認定、區(qū)分這兩種受財行為以及從兩種行為的構成要件來進行寫作,從而為后文有力地得出收受的“補償”并不是合法饋贈的結論,也更進一步地為對“收受坐牢補償費”行為的定性提供了更充分的理論依據(jù)。第五部分為對案例的研究結論與啟示的寫作。主要介紹了通過前文對收受“坐牢補償費”行為定性分析得出案例中李某的行為構成受賄罪,但我國現(xiàn)今在立法、司法等方面對該行為尚缺乏明確的法律條文加以規(guī)制的前提下,應加強健全相關立法,為司法工作提供充分的法律依據(jù),才能快速嚴厲地打擊腐敗犯罪,更好地維護國家工作人員的廉潔性。【英文
4、摘要】PrisonCompensation,anewkindofbribery,meansthecorruptofficialsacceptbribestrickily.Withthedevelopmentofanti-corruption,briberycrimealsoturnsmoreandmorecunningandconcealed.NotonlydotheCorruptioniststakebribesandseekprofitsforthebribersduringtheirtenancy,butalsodotheyevenaccep
5、tdishonestgain,whichissocalledPrisonCompensation,basedonthestatusofbeingaformalpublicservantfromthepreviousbribersaftertheyarereleasedfromtheirpower-for-moneydealbefore.However,Noclearlegislativeandjudicialinterpretationcurrentlyistodefinehowtomakequalitationandpunishthisactiv
6、ity.ThepaperistodiscussaboutthedeterminationofthePrisonCompensationcasefromthefivepartsbelow.Thefirstpartisthebasiccondition,containingthesummary,detailsanddivisionofLee’sbriberycase,whichleadstoproblemsandprovidesafactualbasisforthediscussionbelow.Thesecondpartistheexperts’ar
7、gumentsaboutqualitativeproblemofPrisonCompensation,bywhichthereasonissummedupwhethertheactivityiscrimeornotfromtheprosandcons,andwhatthebeddingforqualitationiscorrectly.Thekeypointofwritingthispaperliesinthethirdpart.Onthepremiseofcombiningtherelevanttheories,RulesandRegulatio
8、ns,andthecurrentpractices,thesuppositionthattheacceptanceofPr
