資源描述：
《缺陷論文：論我國缺陷產(chǎn)品召回法律制度的完善》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、缺陷論文：論我國缺陷產(chǎn)品召回法律制度的完善【中文摘要】美國是世界上最早實(shí)施產(chǎn)品召回制度的國家。1965年美國國會(huì)出臺(tái)了《國家交通與機(jī)動(dòng)車安全法》,第一次明確規(guī)定了美國汽車制造商的召回義務(wù)。隨后,包括《聯(lián)邦危險(xiǎn)品法》、《聯(lián)邦食品、藥品和化妝品法》、《兒童安全保護(hù)法》、《消費(fèi)品安全法》等法案的陸續(xù)出臺(tái),美國逐步建立了關(guān)于產(chǎn)品安全的法律體系。至今,韓國、澳大利亞、加拿大、日本和英國等是除美國以外已經(jīng)建立起比較完善的適合自己基本國情的缺陷產(chǎn)品召回制度的國家。雖然這些國家的召回程序和內(nèi)容各異,但都立足于本國實(shí)際情況,本質(zhì)上都是為了維護(hù)消費(fèi)者權(quán)
2、益,斬?cái)嗳毕莓a(chǎn)品在市場(chǎng)上的流通。最近幾年,我國“三聚氰胺奶粉事件”、“豐田汽車事件”、“雙匯火腿事件”等系列事件頻繁發(fā)生,嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的人身財(cái)產(chǎn)安全。這些事件突顯了我們?cè)陉P(guān)于缺陷產(chǎn)品召回方面立法的落后。目前,國內(nèi)已經(jīng)有很多學(xué)者對(duì)缺陷產(chǎn)品召回制度有著不同層次的研究,但應(yīng)當(dāng)指出,與歐美發(fā)達(dá)國家相比較,我們無論是在立法方面還是理論研究方面,仍處于初級(jí)階段,正式的法律(狹義)仍未完成,現(xiàn)有理論也有很多需要改進(jìn)的地方。本文依托相關(guān)資料,運(yùn)用理論與實(shí)踐相結(jié)合的方法,試從缺陷產(chǎn)品召回制度的一般理論出發(fā),結(jié)合國內(nèi)外立法現(xiàn)狀,對(duì)我國缺陷產(chǎn)品召回制
3、度存在的問題進(jìn)行了深入分析,并立足于我國的基本國情,對(duì)我國未來缺陷產(chǎn)品召回的立法提出一些建議,以期能夠?qū)ξ覈毕莓a(chǎn)品召回制度的完善有所裨益。全文共分為六大部分。首先是缺陷產(chǎn)品召回制度的一般理論,著重介紹該制度的起源、定義、特征、分類以及與相近制度的比較等；然后是討論缺陷產(chǎn)品召回制度的價(jià)值基礎(chǔ)和目標(biāo),分別從法學(xué)方面、經(jīng)濟(jì)學(xué)方面和社會(huì)學(xué)方面探討該制度存在的意義。接著以美國和法國、日本分別作為兩大法系的代表,分析國外立法現(xiàn)狀,總結(jié)其對(duì)我國進(jìn)一步發(fā)展該制度的啟示；最后結(jié)合國內(nèi)的立法現(xiàn)狀和基本國情,借鑒國外經(jīng)驗(yàn),描繪出我國未來關(guān)于缺陷產(chǎn)品召回
4、制度的立法藍(lán)圖?！居⑽恼縏heUnitedStatesistheworld’sfirstimplementationofanationalproductrecallsystem.In1965theU.S.Congressintroducedthe“NationalTrafficandMotorVehicleSafetyAct,forthefirsttimeclearlydefinestheobligationoftheU.S.carmakertorecall.Subsequently,theFederalHazardousSub
5、stancesAct,theFederalFood,Drug,andCosmeticAct,theChildSafetyProtectionAct,theConsumerProductSafetyAct“billhavebeenintroduced,theUnitedStateshasgraduallyestablishedasystemofproductsafetylaws.Sofar,SouthKorea,Australia,Canada,JapanandtheUnitedKingdomisthecountryexceptthe
6、U.S.hasestablishedaperfectsuitedtotheirbasicnationalconditionsofdefectiveproductsrecallsystem.Althoughtherecallprocessandcontentofthesecountriesvary,butbasedontheirownactualsituation,inessence,inordertosafeguardtheinterestsofconsumers,cutoffthecirculationofdefectivepro
7、ductsonthemarket.Inrecentyears,China’smelaminemilkpowderincident,“Toyotaevent”,“Shuanghuihamincident,”aseriesofeventsoccurfrequently,seriousdamagetothepersonalandpropertysafetyofconsumers.TheseeventshighlightedonDefectiveProductRecalloflegislationbackward.Butontheother
8、hand,alsomakesourspeeduptoestablishdefectiveproductsrecalltheawarenessofthelegalsystemcanbeimproved.Thisisofgreatsign
