平煤八礦新副井提升設(shè)備的技術(shù)改造.pdf

《平煤八礦新副井提升設(shè)備的技術(shù)改造.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、第24卷第2期2011年3月機(jī)電產(chǎn)品開(kāi)崖與刨嶄Developmem＆I叩ovationofMachinery＆Elect^calf’oductsVoJ．24．NO．2Mar一2011文章編號(hào)：1002—6673(2011)02一lIO_02平煤八礦新副井提升設(shè)備的技術(shù)改造王崗嶺，李宏，張君(平頂山工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院。河南平頂山467001)摘要：提出了新副井提升設(shè)備的設(shè)計(jì)方案，并對(duì)該技術(shù)方案進(jìn)行了分析比較以及選型計(jì)算及校驗(yàn)，安全可靠性滿足《煤礦安全規(guī)程》的要求。關(guān)鍵詞：提升設(shè)備；設(shè)備選型；校驗(yàn)計(jì)算中圖分類號(hào)：TD53文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：lO．3969／j

2、．issn．1002—6673．2011．02．043TheImproVementoftheLiftingEquipmentofNewA呱iliaryShaftinPingdingshanNo．8Mine叭ⅣGG喈L堍，L，舶昭，ZHAⅣG^嘰(Pin酣in簪hallIndustrialconegeofTechnology，Pingdin鏟haIlHenan467000，cllim)Abstract：Thispaperintroducesthedesignsolu60nsofli佑ngequipmentofthenewau通Iiafysh疵，nlakin

3、gan甜la螄isandcompa琊ionofdletechnjcalsolutiom，獅ddleselectioncalcula石onandveri6cation，ofwhosetllesecurityarldreliabibcymee估cheneedsofCoalMiIleSafbtyReguhdonsrequirements．KeywOrds：h缸ngequiPment；designrequirementS；selecdoncalcuhdon。萼??????徑l本礦井設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為4．ooM“a。新副井井筒直徑{中7．5m。裝備兩套2t非標(biāo)礦車雙層

4、四車多繩罐籠配平衡錘，罐籠為一寬一窄，擔(dān)負(fù)礦井二水平提矸、下料、升I降人員及下放大件設(shè)備等輔助提升任務(wù)。1提升設(shè)備方案比較根據(jù)本礦井的井筒深度及建設(shè)規(guī)模，新副井采用多繩摩擦輪式提升系統(tǒng)。多繩提升系統(tǒng)有井塔式和落地式兩種布置形式。塔式提升與落地式提升相比具有布置緊湊、占地面積小、設(shè)備質(zhì)量輕等優(yōu)點(diǎn)；但存在抗震性能l差、建井期占用井口時(shí)問(wèn)長(zhǎng)、輔助設(shè)施多、土建費(fèi)用高的缺點(diǎn)。落地式提升機(jī)雖然占地面積比塔式提升機(jī)大，但克服了塔式提升所存在的缺點(diǎn)，具有設(shè)備安裝方便，井架施工占用井口時(shí)間短的優(yōu)越性。這兩種提升系統(tǒng)在技術(shù)上均是安全可靠的，造價(jià)也基本相當(dāng)，在施工進(jìn)度方面，落

5、地式優(yōu)于井塔式，能加快建設(shè)速度，使井筒早日投入使用，早見(jiàn)效益。根據(jù)該礦的設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力，新副井宜配備三罐籠和兩套提升設(shè)備。但由于新副井井筒已施工完畢，井筒直收稿日期：2010一12一05作者簡(jiǎn)介：王崗嶺(1962一)，男，河南平頂山人，副教授。l現(xiàn)從事教學(xué)工作。在國(guó)內(nèi)不同類型刊物發(fā)表論文多篇。110徑們．5m，只能布置一寬一窄兩個(gè)罐籠：井口和井底只能采用分設(shè)乘人平臺(tái)，一個(gè)水平進(jìn)出車的方式。采用兩套提升設(shè)備、單罐配平衡錘系統(tǒng)，與采用一套提升設(shè)備、雙罐提升系統(tǒng)相比，具有對(duì)罐次數(shù)少．提升循環(huán)時(shí)間短，提升能力相對(duì)較大的優(yōu)點(diǎn)。根據(jù)礦井井型、提升高度大的特點(diǎn)．新副井以

6、采用兩套提升設(shè)備為宜。因此，設(shè)計(jì)確定新副井提升系統(tǒng)采用落地式布置，兩套單罐配平衡錘系統(tǒng)，配備兩臺(tái)JKMD-4×4(Ⅲ)E型落地式多繩摩擦輪提升機(jī)。根據(jù)現(xiàn)在工業(yè)廣場(chǎng)的實(shí)際情況。提升機(jī)房采用同側(cè)雙層布置方式。2提升機(jī)拖動(dòng)方式比較對(duì)于新副井提升機(jī)的拖動(dòng)方式．設(shè)計(jì)進(jìn)行了交～交變頻同步電動(dòng)機(jī)拖動(dòng)、晶閘管供電直流電動(dòng)機(jī)拖動(dòng)兩種方案比較：(1)同步電機(jī)拖動(dòng)的交～交變頻調(diào)速系統(tǒng)，具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、堅(jiān)固耐用、維護(hù)工作量小、cos中可以控制超前的優(yōu)點(diǎn)，且電機(jī)效率比同容量的直流電機(jī)高3％，在調(diào)速性能上無(wú)論動(dòng)態(tài)還是靜態(tài)都可以和直流電機(jī)相媲美：但由于交～交變頻調(diào)速系統(tǒng)是近年來(lái)發(fā)展的新

7、技術(shù)，國(guó)內(nèi)技術(shù)尚不太成熟．尤其是矢量控制調(diào)節(jié)柜一般采用引進(jìn)。所以價(jià)格較高。(2)直流電機(jī)拖動(dòng)的調(diào)速系統(tǒng)運(yùn)行平衡，調(diào)速性能好。其調(diào)速技術(shù)在國(guó)內(nèi)已較成熟。且初期投資比交～交變頻調(diào)速系統(tǒng)便宜；但直流電機(jī)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，其換向器能力限制了電動(dòng)機(jī)的容量，使大型機(jī)械使用的大容量直流電機(jī)·產(chǎn)品與市場(chǎng)·設(shè)計(jì)制造困難，成本高，故障多，對(duì)其整流子保養(yǎng)要求高，《煤礦安全規(guī)程》允許的安全系數(shù)：m人-9．2—0．0005×892=維護(hù)工作量大。因此直流調(diào)速系統(tǒng)較適用于2000kw以下8．754，m物=8．2-0．0005×892=7．754。直流電機(jī)拖動(dòng)系統(tǒng)，可使系統(tǒng)具有較好的價(jià)格性能

8、比。(3)提升機(jī)選型和校驗(yàn)。提升機(jī)選型：按摩擦輪及經(jīng)過(guò)以上分析與比較，并結(jié)合新副