資源描述：
《淺談科學技術(shù)與風險的關(guān)系.docx》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、淺談科學技術(shù)與風險的關(guān)系摘要科學技術(shù)和風險之間存在一定的關(guān)系，科學技術(shù)的引進了風險，風險阻礙著科學技術(shù)的發(fā)展?？茖W是一把雙刃劍，我們在承認科學技術(shù)的發(fā)展給人類帶來了眾多利益的同時，又不得不面臨著高科學技術(shù)帶來的風險問題。社會的進步是離不開科學技術(shù)的，所以理解和處理好兩者之間的關(guān)系顯得至關(guān)重要。下面，本文從定義和實例等角度來闡述兩者的關(guān)系，以及如何讓處理好兩者之間的關(guān)系。關(guān)鍵詞：科學技術(shù)、風險、發(fā)展一、什么是科學技術(shù)？科學技術(shù)，泛指根據(jù)生產(chǎn)實踐經(jīng)驗和自然科學原理而發(fā)展成的各種工藝操作方法與技能?？茖W技術(shù)是知識進化的主體，由社會形塑或形塑社會。如電腦等新科學技術(shù)的增生使人們相信高科學技術(shù)是社會進
2、化的決定性力量，換句話說，科學技術(shù)是驅(qū)使改變的自發(fā)性動力?？茖W技術(shù)是包含了社會、政治、歷史及經(jīng)濟等因素一起作用而造成改變之多面向社會網(wǎng)絡的一種組成元素。觀其本質(zhì)，科學技術(shù)的存在取決于人們的需要，并旨在滿足人們的需要。早期人類創(chuàng)造及使用科學技術(shù)是為了解決其基本需求，而現(xiàn)在的科學技術(shù)則是為了滿足人們更廣泛的需求和欲望，并需要一個巨大的社會結(jié)構(gòu)來支撐它。在今日，此現(xiàn)象的一個重要例子為電話。當電話在發(fā)展的過程中，社會變得有想要更可攜設備的欲望。最后，此欲望產(chǎn)生了對新產(chǎn)品的需求，導致了手機的發(fā)明。現(xiàn)在，幾乎每個人都可以隨時通話，不論其身在何處。此項發(fā)明改變了人們之間的關(guān)系：有些人現(xiàn)今背負更多說明義務及
3、更被依賴，且更少理由不保持聯(lián)系?？茖W技術(shù)的復雜性創(chuàng)造了科學技術(shù)與社會間的相互影響。二、什么是風險？“風險”一詞的由來，最為普遍的一種說法是，在遠古時期，以打魚捕撈為生的漁民們，每次出海前都要祈禱，祈求神靈保佑自己能夠平安歸來，其中主要的祈禱內(nèi)容就是讓神靈保佑自己在出海時能夠風平浪靜、滿載而歸。他們在長期的捕撈實踐中，深深的體會到“風”給他們帶來的無法預測無法確定的危險，他們認識到，在出海捕撈打魚的生活中，“風”即意味著“險”，因此有了“風險”一詞的由來。風險大致有兩種定義：一種定義強調(diào)了風險表現(xiàn)為不確定性；而另一種定義則強調(diào)風險表現(xiàn)為損失的不確定性。如果風險表現(xiàn)為不確定性，說明風險只能表現(xiàn)出
4、損失，沒有從風險中獲利的可能性，屬于狹義風險。而風險表現(xiàn)為損失的不確定性，說明風險產(chǎn)生的結(jié)果可能帶來損失、獲利或是無損失也無獲利，屬于廣義風險，金融風險屬于此類。風險和收益成正比，所以一般積極性進取的偏向于高風險是為了獲得更高的利潤，而穩(wěn)健型的投資者則著重于安全性的考慮。一、高科技與風險我們的周圍充滿風險，特別是科學和高科學技術(shù)帶來的許多新型風險。風險已成為一個重大的政治和社會問題，激起人們對科學進步的普遍不安。高科學技術(shù)的風險是真實的，而高科學技術(shù)的好處也是真實的。我們在現(xiàn)代化學奇跡的包圍中度過我們的一生，但我們念念不忘化學污染。我們使用來自核電站的清潔的電力，卻又害怕核事故的發(fā)生。我們因
5、接種疫苗戰(zhàn)勝了許多過去的病害，而使生命得以大大延長，但少數(shù)幾種疫苗弊大于利的例子被廣泛宣傳，憂心忡忡的父母常常拒絕給他們的子女注射疫苗以預防已知的疾病。商用飛機的速度使我們當中越來越多的人只用幾小時就跨越全國，這比我們駕車走同樣的路程要安全10倍，但我們卻擔心飛機晚點。高科學技術(shù)豐富了我們的生活，同時也帶來了風險——特別是那些未知的風險。這是一個利弊共存的問題。知道我們在得到益處的同時要付出代價，包括要承擔風險是好的，然而風險和益處都難以估計，即使對致力于這方面研究的專家來說也是這樣。在上述所有例子中，都既有真正的益處，也有真正的風險。由于它們難以比較，我們常常在權(quán)衡利弊時做得很糟，即接受了
6、那些沒有必要，但對我們來說較為熟悉的風險，而同時又夸大其他形式的風險。大部分人可能會同意，如果沒有報償，我們經(jīng)受風險就毫無意義，甚至還可能會同意，如果報償較大，我們就應該接受大的風險。如果我們的祖先中無人愿意承擔風險以取得可能的成就，那么人類的歷史就非?？杀?。風險是我們?yōu)槌砷L付出的代價。有些瑣事把我們嚇得不知所措，而一些真正的風險卻不使我們煩惱。許多人為1000年后可能會泄漏儲存的強放射性核廢料而苦惱，卻對美國每年大約1000人觸電而死的事實熟視無睹。沒有反對電力的群眾示威，沒有一個帶有呼吁降低配電電壓演講的搖滾音樂會，盡管較低的配電電壓能減輕觸電事故的危害。除了這些罕見而熟悉的不測事件以
7、外，還真正嚴重的高科學技術(shù)風險，其損失在遙遠的未來。煤炭和石油的燃燒伴隨著地球大量森林的被砍伐，而砍伐森林又為膨脹的人口提供住宿，它造成大氣中二氧化碳量的穩(wěn)定而明顯的增加。沒人懷疑這會影響氣候，但我們不能肯定會有多大的氣候變化，什么時候發(fā)生，結(jié)果如何。這也許是真實的也許不是。例如，南極和格陵蘭冰山的融冰造成全球沿海地區(qū)的洪災。高科學技術(shù)中風險的確存在，有時在潛伏等待著，眼前的威脅很小，但有可能在將來造成真正的
