資源描述：
《層次分析法在評級中的應(yīng)用.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、河南理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，第13卷，第1期，2012年1月JournalofHenanPolytechnicUniversity(SocialSciences)，Vol．13，No．1，Jan．2012層次分析法在評級中的應(yīng)用———建立商業(yè)銀行評級模型12賈曼莉，劉晶＊?(1．吉林師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，吉林四平136000;2．中國建設(shè)銀行黑龍江省分行，哈爾濱150001)摘要:在分析信用評級模型的基礎(chǔ)上，充分考慮層次分析法在建立信用評級模型中的優(yōu)勢，進(jìn)而運用系統(tǒng)工程的思想方法———層次分析法搭建模型。本文的主要工作為:(1)對商業(yè)銀行信用評級指標(biāo)
2、體系進(jìn)行分析，并在我國原有影響較大的指標(biāo)體系基礎(chǔ)上采用專家調(diào)查和數(shù)理統(tǒng)計的方法，構(gòu)思新的指標(biāo)體系;(2)鑒于商業(yè)銀行信用評級無法完全量化，在商業(yè)銀行評級的模型研究中使用層次分析法建立評級模型，以達(dá)到定量與定性分析相結(jié)合的目的。關(guān)鍵詞:信用風(fēng)險;信用評級;層次分析法;模型中圖分類號:F832文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1673-9779(2012)01-0064-08TheApplicationofAHPinCreditRatingTheEstablishmentofRatingModelsforCommercialBanks12JIAMan-li，LIU
3、Jing(1．SchoolofEconomics，JilinNormalUniversity，Siping136000，Jilin，China;2．HeilongjiangBranch，ChinaConstructionBank，Har-bin150001，Heilongjiang，China)Abstract:Basedontheanalysisofcreditratingmodel，andinviewoftheadvantagesofAnalyticalHier-achyProcess(AHP)inestablishingacreditratin
4、gmodel，theauthoremploxsthethoughtofsystemen-gineering-AHP-tobuildamodel．Thepresentpapermainlyincludes:theauthorgivesfurtheranalysisofthecommercialbankscreditratingsystem，andmakesanewsystemofindicatorsonthebasisofsurveysandstatistics;theauthorappliesAHPtoestablishingacreditratin
5、gmodel．Giventhecreditrating’scharacteristicthatisitcannotbecompletelyquantified，theauthorappliesAHPtoestablishingaratingmodeltobetterChina’scommercialbanksintheactualratinginordertoachieveapurposeofthecombi-nationofquantitativeandqualitativeanalysis．Keywords:creditrisk;creditra
6、ting;AHP;model在銀行資信評級上，國際著名評級機(jī)構(gòu)如穆迪度的差異、法律制度的不完善以及社會信用狀況的(Moody)、標(biāo)準(zhǔn)普爾(S＆P)等都建有自己的一套不理想等等，在不同程度上影響了投資者、評級者評估體系，雖然其公正性時常受到詰問，但其權(quán)威和評級對象的信用等級意識，也影響了評級結(jié)果的性和影響力卻不容質(zhì)疑。與之相比，我國銀行評級權(quán)威性和社會認(rèn)同度，導(dǎo)致我國銀行評級業(yè)的發(fā)展工作起步較晚，加之商業(yè)銀行的經(jīng)營特點、會計制比較緩慢，與即將到來的激烈金融競爭不相適收稿日期:2011-07-21＊作者簡介:賈曼莉(1982—)，女，吉林四平人，講師，博
7、士生，從事商業(yè)銀行研究。E-mail:jiamanli_19821228@yahoo．com．cn第1期賈曼莉，等:層次分析法在評級中的應(yīng)用———建立商業(yè)銀行評級模型65［1］應(yīng)。另一方面，《新巴塞爾協(xié)議》對于銀行評級(3)層次分析法的優(yōu)勢。層次分析法主要特的新規(guī)定，對商業(yè)銀行信用風(fēng)險管理提出了更高的征是，它合理地將定性與定量的決策結(jié)合起來，按要求。因此，建立一個較為客觀的、適應(yīng)我國實際照思維、心理的規(guī)律把決策過程層次化、數(shù)量化。國情的評級方法勢在必行，這不僅有利于提高我國該方法自1982年被介紹到我國以來，以其定性與金融企業(yè)的競爭力，強(qiáng)化商業(yè)銀行的
8、信用風(fēng)險管定量相結(jié)合地處理各種決策因素的特點和其系統(tǒng)靈理，而且有利于提高我國的國際地位，吸引外來資活簡潔的優(yōu)
