虛假財(cái)務(wù)報(bào)告(論文).doc

《虛假財(cái)務(wù)報(bào)告(論文).doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、摘要:虛假財(cái)務(wù)報(bào)告提供的會(huì)計(jì)信息未能真實(shí)反映客觀(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),給決策者的相關(guān)決策帶來(lái)不利影響。近兒年虛假財(cái)務(wù)報(bào)告屮的會(huì)計(jì)信息失真十分嚴(yán)重，嚴(yán)重干擾了我國(guó)山場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。通過(guò)分析虛假會(huì)計(jì)報(bào)吿的成因，提出了治理會(huì)計(jì)報(bào)告中虛假會(huì)計(jì)信息的對(duì)策。雖然治理虛假財(cái)務(wù)報(bào)告是一項(xiàng)極其復(fù)雜艱巨的系統(tǒng)工程，但我們還要努力使虛假財(cái)務(wù)報(bào)告逐步減少山至消失，使財(cái)務(wù)報(bào)告成為我們?cè)u(píng)價(jià)企業(yè)的準(zhǔn)確依據(jù)。虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的治理是—?個(gè)世界性的難題，也是一個(gè)世紀(jì)性的難題。說(shuō)它是—?個(gè)世界性的難題,是因?yàn)樘摷儇?cái)務(wù)報(bào)告不僅在屮國(guó)有，在美國(guó)有,在世界其他國(guó)家也有。只要虛假財(cái)務(wù)報(bào)告可以為做假的人帶來(lái)巨人的經(jīng)濟(jì)利益，虛假財(cái)務(wù)報(bào)告

2、就很難被消滅。說(shuō)它是一個(gè)世紀(jì)性的難題,是因?yàn)樘摷儇?cái)務(wù)報(bào)告過(guò)去有，現(xiàn)在有,將來(lái)還會(huì)出現(xiàn)。只有山場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的游戲規(guī)則屮還有創(chuàng)新,還有不確定性與風(fēng)險(xiǎn)，虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的治理就很困難。一、虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)涵及其治理的現(xiàn)實(shí)意義虛假財(cái)務(wù)報(bào)告是指未能遵循財(cái)務(wù)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)意識(shí)或有意識(shí)地采用各種方式和手段歪曲反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流最，對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)情況做出不實(shí)陳述的財(cái)務(wù)報(bào)告。虛假財(cái)務(wù)報(bào)告將謀導(dǎo)信息使川者的決策，增加市場(chǎng)交易費(fèi)用，制造泡沫經(jīng)汛擾亂經(jīng)濟(jì)秩序，失信于廣人投資者，沉重打擊投資者的信心，嚴(yán)重影響我國(guó)經(jīng)過(guò)多年好不容易培育起來(lái)的資本市場(chǎng)的健康發(fā)展，使“三公”原則（公開(kāi)、公平、公正

3、）不能真正的體現(xiàn)，同時(shí)，還影響我國(guó)會(huì)計(jì)向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的進(jìn)程。虛假財(cái)務(wù)報(bào)告造成的企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的行為會(huì)掩蓋企業(yè)真實(shí)的經(jīng)營(yíng)狀況，增加國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)彳了中的不確定因素，欺詐廣人投資者，謀導(dǎo)國(guó)家對(duì)Id前經(jīng)濟(jì)的判斷，導(dǎo)致國(guó)家制定出不符合實(shí)際的經(jīng)濟(jì)政策，最終造成無(wú)法彌補(bǔ)的厲果。再加上現(xiàn)在企業(yè)高層在決策時(shí)以財(cái)務(wù)報(bào)告為上要依據(jù)，虛假財(cái)務(wù)報(bào)告給決策者以錯(cuò)i吳的導(dǎo)向,導(dǎo)致決策失敗，給企業(yè)造成更人的損失。伴隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)全面邊向深入的步伐，以及全球經(jīng)濟(jì)走向一體化的必然趨勢(shì)，我國(guó)金融市場(chǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)H益突現(xiàn)的客觀(guān)現(xiàn)實(shí)已經(jīng)引起管理層的高度重視，其屮的隱患之-就是會(huì)計(jì)信息披露存在質(zhì)最方血的問(wèn)題并某種程度

4、上嚴(yán)重?fù)p害著廣人投資者的利益以及證券由場(chǎng)優(yōu)化資源配置功能的發(fā)揮。二、虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的類(lèi)型及其成因1?虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的類(lèi)型虛假財(cái)務(wù)報(bào)告類(lèi)型的劃分標(biāo)準(zhǔn)有很多種，如可以按其虛假內(nèi)容劃分，可以按其虛假形式的性質(zhì)劃分。卜?而將按虛假財(cái)務(wù)報(bào)告形成的性質(zhì)將其劃分為錯(cuò)誤型虛假財(cái)務(wù)報(bào)告和舞弊型虛假財(cái)務(wù)報(bào)告。錯(cuò)謀型虛假財(cái)務(wù)報(bào)告是指無(wú)意識(shí)地對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)狀況進(jìn)行了虛假陳述,而在丄觀(guān)上并不愿意使財(cái)務(wù)報(bào)告歪1W地反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況。這種情況主要是由于會(huì)計(jì)人員索質(zhì)較低引起的鉛謀，比如，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的遺漏，對(duì)會(huì)計(jì)政策的謀解等。舞弊型虛假財(cái)務(wù)報(bào)告是指為了實(shí)現(xiàn)特定的經(jīng)濟(jì)n的而有意識(shí)地偏離會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和其他會(huì)計(jì)法規(guī)，對(duì)企

5、業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流最情況進(jìn)行虛假陳述的財(cái)務(wù)報(bào)告。它是利益集團(tuán)或個(gè)人為了經(jīng)濟(jì)利益而進(jìn)行?的一種有意作為，是一種損人利己的行徑。2.虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的成因造成財(cái)務(wù)報(bào)告虛假的原因不僅有客觀(guān)方而的原因，還有上觀(guān)方而的原因。從客觀(guān)上講，我國(guó)會(huì)計(jì)管理體制的缺陷和有些企業(yè)配備的會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)索質(zhì)水平不高，造成了錯(cuò)謀型虛假財(cái)務(wù)報(bào)告。從上觀(guān)上講，受經(jīng)濟(jì)管理體制和經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)的影響，不少企業(yè)弄虛作假，隱瞞真相,造成了舞弊型虛假財(cái)務(wù)報(bào)告。我認(rèn)為有以卜?五個(gè)主要成因：一是會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)索質(zhì)較低引起的錯(cuò)謀。會(huì)計(jì)人員執(zhí)業(yè)能力水平的高低影響著會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的好壞，也是造成虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的原因之一。有些會(huì)

6、計(jì)人員不思進(jìn)取、輕視學(xué)習(xí)、業(yè)務(wù)不熟，客觀(guān)上造成了經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)核算不準(zhǔn)，財(cái)務(wù)報(bào)告編制不規(guī)范,提供虛假會(huì)計(jì)信息。二是為虛升經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)而進(jìn)行的舞弊。企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核上耍是以財(cái)務(wù)指標(biāo)為基礎(chǔ),如利潤(rùn)投資冋?qǐng)?bào)率、資產(chǎn)保值增值率等。這些指標(biāo)的計(jì)算和確定均離不開(kāi)財(cái)務(wù)報(bào)告。經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核不僅涉及到企業(yè)總體經(jīng)營(yíng)狀況的評(píng)價(jià)，也涉及到經(jīng)營(yíng)管理者的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)定，影響到他們的腎升、工資及福利，還可能與企業(yè)眾多員丁?的切身利益有直接聯(lián)系。正是由于通過(guò)粉飾財(cái)務(wù)報(bào)告來(lái)虛升經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)可為企業(yè)及?其經(jīng)營(yíng)者和員T帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，從而使這些利益主體有了制造虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的動(dòng)機(jī)。三是為獲取銀行等金融機(jī)構(gòu)的信貸資金和供應(yīng)商的商業(yè)信用。

7、銀行等債權(quán)人從控制風(fēng)險(xiǎn)的角度出發(fā)，不愿向經(jīng)營(yíng)虧損嚴(yán)重、財(cái)產(chǎn)擔(dān)保力不強(qiáng)、資信狀況差的企業(yè)提供信川。因此，經(jīng)營(yíng)狀況不佳乂急需資金的企業(yè)，為獲取銀行等金融機(jī)構(gòu)的信貸資金和供應(yīng)商的商業(yè)信用，就容易產(chǎn)生操縱會(huì)計(jì)信息，粉飾財(cái)務(wù)報(bào)告的動(dòng)機(jī)。四是為達(dá)到發(fā)行股票的資格而進(jìn)行的舞弊。按照我國(guó)《公司法》的規(guī)定，公司無(wú)論在初次發(fā)行還是在以后增發(fā)股票和配股，都必須達(dá)到定的業(yè)績(jī)標(biāo)準(zhǔn).由此一吐企業(yè)為發(fā)行股票而產(chǎn)生了編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的動(dòng)機(jī)。五是為偷稅、漏稅及推遲納稅而進(jìn)行的舞弊。企業(yè)所得稅是在會(huì)計(jì)利潤(rùn)的基礎(chǔ)上，通過(guò)納稅調(diào)整，將會(huì)計(jì)利潤(rùn)調(diào)整為納稅所得額，再乘上