資源描述：
《八股與科學(xué)_也為八股正名_駱曉會(huì)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、第8卷第6期株洲師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)Vol.8No.62003年12月JOURNALOFZHUZHOUTEACHERSCOLLEGEDec.2003八股與科學(xué)①———也為八股正名駱曉會(huì)(株洲師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)編輯部,湖南株洲412007)摘要:八股文的程式化或模式化,實(shí)際上是科學(xué)的特質(zhì)之一?？茖W(xué)研究的過(guò)程用高等數(shù)學(xué)術(shù)語(yǔ)也就是所謂科學(xué)“建模”的過(guò)程,而模式化或程式化則意味著科學(xué)研究課題的解決和成型,并被視為高效、優(yōu)質(zhì)、科學(xué)的代名詞。另外,八股文文辭上的嚴(yán)格規(guī)定與科學(xué)的語(yǔ)言表述原則亦無(wú)兩樣,都力求精煉、規(guī)范、明確與直白。關(guān)鍵詞:八股文;程式化;模式
2、化;科學(xué)思維;科學(xué)語(yǔ)言;學(xué)術(shù)論文中圖分類(lèi)號(hào):H152;N05;D691.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-1432(2003)06-0005-05Eight2partEssayandScience———RefutationAgainsttheFallacyAboutEight2partEssayLUOXiao2hui(EditorialOfficeofJournalofZhuzhouTeachersCollege,Zhuzhou,Hunan412007,China)Abstract:Formularization(orproceduraliza
3、tion),whichistypicalofeight2partessay,isactuallyoneofthefeaturesofscience.Theprocessofscientificresearchis,inhighermathematicsterm,aprocessofscientificformularization,whichmeansthesolutionofascientificproblemandisregardedasasynonymofhighefficiency,qualityandsci2ence.Boththewo
4、rdingofeight2partessayandscientificexpressionarestrictlyregularized.Theyaresuccinct,standardized,clearanddefinite.Keywords:eight2partessay;proceduralization;formularization;scientificthinking;scientificlanguage;academicthesis科舉和八股取士于清末壽終正寢,自然要論述的八股出題作文的程式化或模式化原是當(dāng)時(shí)歷史發(fā)展的大趨勢(shì);但這并
5、不表示就則等),卻有相當(dāng)高的歷史和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。鑒于可以完全否定其歷史作用。實(shí)際上主要是其20世紀(jì)人們?cè)钥茖W(xué)為旗號(hào)批判八股文,筆考試內(nèi)容應(yīng)予淘汰,其體式或軀殼因內(nèi)容變者有意另辟門(mén)徑,偏以科學(xué)這個(gè)似乎與八股化于今也不能完全適應(yīng);但科舉和八股文的勢(shì)不兩立的東西為主題,來(lái)闡明八股文的某許多原則(如選官的相對(duì)公平公正原則、本文些科學(xué)內(nèi)涵及其合理性。①收稿日期:2003-05-26作者簡(jiǎn)介:駱曉會(huì)(1954-),男,湖南寧遠(yuǎn)人,株洲師專(zhuān)歷史學(xué)副教授。5?1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHous
6、e.Allrightsreserved.http://www.cnki.net株洲師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)2003年第6期(總第35期)八股文最大的特點(diǎn)之一就是它的程式化句話?；蚰Ｊ交?這也是近世反八股論者批判和攻八股文若從經(jīng)義和一般文體源流上來(lái)?yè)舻闹攸c(diǎn)之一:認(rèn)為它很容易讓人們形成某說(shuō),可謂源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。但作為一種固定格式的種思維定式,從而禁錮和僵化人們的思想。應(yīng)試文體,其初步形成是在宋元時(shí)期,到明初但只要我們稍微認(rèn)真地作一點(diǎn)研究就會(huì)發(fā)尚未有正式的八股名,后經(jīng)百余年的演變和現(xiàn),這實(shí)際上是模糊了八股文的性質(zhì),夸大了發(fā)展,在成化年間才形成程式較嚴(yán)格的八股八股
7、文的功能。八股文不過(guò)是一種文體、一[12]體式,到萬(wàn)歷年間最后定型。定型后的八種工具,即其批判者所稱(chēng)的“敲門(mén)磚”而已。股文體式,按順序由破題、承題、起講、入手、隨著科舉制度的衰亡和不合時(shí)宜,明清起股、中股、后股、束股、收結(jié)等部分組成,其中國(guó)文人以文學(xué)為載體對(duì)八股文極盡譏諷,結(jié)構(gòu)可用圖1表示。20世紀(jì)初五四新文化運(yùn)動(dòng)以民主和科學(xué)為———破題(兩句、或偶或散)武器對(duì)八股文大張撻伐,40年代毛澤東舉旗———承題(三、四散句)反對(duì)“黨八股”以整頓文風(fēng)之后,從20世紀(jì)———起講(七、八句至十余句,或偶或散)60年代起,人們已對(duì)任何帶一點(diǎn)模式或程式———入題
8、(一、二句至三、四散句)前股化的東西(包括制度、文體等)幾乎都不能容———起二股(前后對(duì)偶成文)后股忍,并冠之以“八股”而反對(duì)之。如雖然
