資源描述：
《讓步連詞_即使_的語法化_池昌?！酚蓵T上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、第7卷第2期江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版)Vol.7No.22008年4月JournalofJiangnanUniversity(Humanities&SocialSciences)Apr.2008=語言文字學(xué)>讓步連詞/即使0的語法化池昌海,凌瑜(浙江大學(xué)漢語史研究中心,浙江杭州310028)[摘要]/即使0是一個(gè)讓步連詞,表假設(shè)是它的語境意義。/即使0明代初步語法化為連詞,在現(xiàn)代漢語中基本完成語法化的過程。它由假設(shè)讓步連詞/即0+使役動(dòng)詞/使0演變而來,大致經(jīng)歷了三個(gè)語法化的步驟。/即使0語法化的動(dòng)因主要有
2、句法結(jié)構(gòu)、語義的變化及語用表達(dá)的影響。/即使0的語法化不是一蹴而就的,經(jīng)歷了語法化不斷提高的過程。[關(guān)鍵詞]即使;讓步;連詞;假設(shè);語法化[中圖分類號]H14[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1671-6973(2008)02-0091-06GrammaticalizationofConcessiveConjunction/Jishi0(即使)CHIChang-hai,LINGYu(ResearchforHistoryofChineseLanguage,ZhejiagUniversity,Hangzhou310028
3、,China)Abstract:/Jishi0(即使)isaChineseconcessiveconjunction,andcanrepresenthypothesisinsomecontext.Jishi0(即使)starteditsprocessofgrammaticalizationinMingDynasty,andfinisheditinthemodernChinese.Thereareaboutthreephasesinitsprocessofgrammaticalization,and/Jishi0
4、(即使)isboudingofhypothesisconcessiveconjunction/Ji0+causative/Shi0.The/changeofsyntacticstructureandsemantic0and/linguisticcontext0arethemainfactscausingthegrammaticalizationof/Jishi0(即使).Keywords:Jishi(即使);Concessive;Conjunction;Hypothesis;Grammaticalization
5、[4]205/即使0是現(xiàn)代漢語中典型的讓步連詞,它連接成。本文希望在文獻(xiàn)調(diào)查統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上,辨析的常見句式是/即使A,B0。目前對/即使0的討論/即使0的詞義,勾勒/即使0語法化的過程,嘗試揭主要集中在三個(gè)方面:(1)/即使0的語法意義,如示影響/即使0語法化的動(dòng)因和機(jī)制。呂叔湘認(rèn)為/即使A,也B0是讓步句中的縱予句,A是承認(rèn)假設(shè)的事實(shí),[1]440-442邢福義認(rèn)為A可以表一、讓步連詞/即使0的詞義[2]440學(xué)界一般公認(rèn)/即使0表讓步,但是否表假設(shè)則假設(shè)或事實(shí);(2)/即使0最早出現(xiàn)的時(shí)間,如太[3]309存
6、在分歧。5現(xiàn)代漢語詞典6解釋/即使0是/連詞,田辰夫認(rèn)為/即使0轉(zhuǎn)為讓步連詞的上限不明,[4]205表示假設(shè)的讓步0,[5]5905現(xiàn)代漢語八百詞6也指出周剛則認(rèn)為最早在魏晉時(shí)就已經(jīng)出現(xiàn)了;(3)[6]289/即使0的來源及復(fù)合方式,太田辰夫認(rèn)為/即使0由/即使0/表示假設(shè)兼讓步0。而刑福義則認(rèn)為A[3]309假設(shè)縱予/即0與表使役的/使0復(fù)合而成,周剛可以表假設(shè)或事實(shí),A表事實(shí)的稱為/即使0實(shí)言[2]440認(rèn)為由假設(shè)讓步/即0與假設(shè)/使0同義復(fù)合而句,A表假設(shè)的叫/即使0假言句。[收稿日期]2007-12-3
7、0[基金項(xiàng)目]教育部人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地基金/中古近代漢語詞匯系統(tǒng)演變研究及其認(rèn)知分析0(06JJD740014).[作者簡介]池昌海(1964-),男,安徽宣城人,教授,博士生導(dǎo)師,主要從事漢語語法修辭研究.91我們在北京大學(xué)現(xiàn)代漢語語料庫中,隨機(jī)抽取一種變化,包括/短語的詞匯化0與/詞匯的虛化0。500條語例進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)A明確表假設(shè)的(183(一)在上古漢語中,/即0與/使0可以單獨(dú)用作條)只占36.6%;而A是否表假設(shè)不明確(160條)連詞,/即0表假設(shè)讓步,/使0表假設(shè)。與A明確表事實(shí)的(157
8、條)大量存在,共占63.(5)桀、紂即厚于有天下之勢,索為匹夫而4%。不可得也。(5荀子#王霸6)(1)即使再過15年,中國的軍費(fèi)同美國的(6)即治亂之刑如恐不勝,而奸尚不盡。相比,也仍然只能是區(qū)區(qū)小數(shù)。(5人民日報(bào)6(5韓非子#難二6)1995)(7)且使我有雒陽負(fù)郭田二傾,吾豈能佩2)即使是經(jīng)濟(jì)、法律、行政問題,背后也隱六國相印乎?(5史記#蘇秦列傳6)含著道德問題。(5人民日報(bào)6
