連詞_即使_的歷時考察

《連詞_即使_的歷時考察》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、第37卷第2期河南科技學院學報2009年6月Vol.37No.2JournalofHenanInstituteofScienceandTechnologyJun.2009連詞“即使”的歷時考察徐天興（河南科技學院，河南新鄉(xiāng)453003）摘要：“即使”是現(xiàn)代漢語中的一個重要連詞，本文在共時平面對“即使”的用法進行了闡述，從歷時平面對連詞“即使”的產(chǎn)生作了較為詳細的考察，并力圖對“即使”的產(chǎn)生作出合理的解釋說明。關(guān)鍵詞：即使；歷時考察；句法；語義；主觀化中圖分類號：H042文獻標識碼：A文章編號：1673-6060（2009）02-0157-04A

2、diachronicanalysisontheconjunct“EvenIf”XuTianxing（HenanInstituteofScienceandTechnology,Xinxiang453003,China）Abstract:“EvenIf”isanimportantconjunctinModernChinese.Inthispaper,theusageoftheconjunct“EvenIf”issummarizedsynchronicallyandadetailedanalysisonitsproductionismadediach

3、ronicallyinanattempttomakeareasonableexplanationoftheproductionof“EvenIf”.Keywords:EvenIf；diachronicanalysis；syntax；semantics；subjectivisation1連詞“即使”在現(xiàn)代漢語共時平面的用法作為現(xiàn)代漢語的一個重要連詞，“即使”（“即使”經(jīng)常和“也”或“還”成套出現(xiàn)，在此順帶論及）引起了學者們的廣泛關(guān)注。1.1呂叔湘主編的《現(xiàn)代漢語八百詞》認為，“即使”有兩種用法。一是表示假設(shè)、讓步、就是。又細分為：（a）即使……也

4、（還），前后兩部分指有關(guān)的兩件事，前面常表示一種假設(shè)的情況，后面表示結(jié)果或結(jié)論不受此影響。如：“～下雨也去”。（b）即使……也（還），前后兩部分指同一件事，后一部分表示退一步的估計。如：“～下雨也不會太大”。二是表示一種極端的情況。即使（是）……也（都），前后兩部分只是一個謂語結(jié)構(gòu)，前一部分是名詞或介詞短語。如：“～一口水也好”。［1］1.2北京大學中文系1955、1957級語言班編的《現(xiàn)代漢語虛詞例釋》認為，“即使”連接分句，所帶的分句表示假設(shè)讓步，這種讓步是為了進一步證實或加強另一分句的意思。又可分為兩種情況：一是“即使”后邊說的是沒有實現(xiàn)

5、或不可能實現(xiàn)的事實，既表示假設(shè)又表示讓步；二是“即使”后邊說的是已經(jīng)實現(xiàn)或存在的事實，則表示退一步講，而不含假設(shè)的意思。［2］1.3刑福義主編《漢語復句研究》一書中，對“即使”（即使……也）有多處論述。他認為，讓步句是“分句間有先讓后轉(zhuǎn)的復句，也叫‘讓轉(zhuǎn)句’。所謂‘先讓后轉(zhuǎn)’就是先讓步后轉(zhuǎn)折。其特點是前分句出現(xiàn)‘雖然’［3］‘即使’等讓步標志，預示后句將有轉(zhuǎn)折”?？梢?，刑先生是把“即使”當作讓步連詞來處理的。以上是幾位大家對“即使”的看法，我們認為，“即使”（即使……也）是一個表示讓步、假設(shè)的連詞，并兼有轉(zhuǎn)折的意味?！凹词埂钡倪@種功能可以有兩種

6、情況，一是實言，一是假言。另外，我們還想補充的是，“即使”是一個雙音節(jié)復合連詞，“使”不再具有動詞的意味，已與“即”融為一體，不可再分開來看。2連詞“即使”的歷時考察2.1太田辰夫的相關(guān)研究太田辰夫曾經(jīng)指出過：“‘即使’的‘即’在古代漢語中就有，一般認為和‘若’相同。但盡管它們同是收稿日期：2009-02-18作者簡介：徐天興（1973-），男，河南新鄉(xiāng)人，講師，碩士，主要從事漢語史研究。1572009年河南科技學院學報表示假設(shè)，‘若’和‘即’也稍有差異。即‘若’是單純的假設(shè)，‘即’具有‘萬一’的意思，指沒有考慮余地的最大限度”。[4]其實，就

7、是指“即”還具有一種轉(zhuǎn)折的意味。太田舉的例子也很能說明問題：（1）朔之婦有遺腹，若幸而男，吾奉之；即女也，吾徐死耳。（《史記·趙世家》）從這個例子看，“若”和“即”的差別是很清晰的。太田又繼續(xù)論道：“‘即’用縱予在古代漢語中似乎沒有。但在后代的文言中有這種用法。恐怕是中古或近古產(chǎn)生的?！词埂沁@種‘即’和使役的‘使’復合而成的，在古代漢語中就有，但仍表示單純的假設(shè)而不是表示轉(zhuǎn)折的”［4］。對于這種說法，我們有一點不能同意：“即”或“即使”表達的語義是假設(shè)、讓步兼有轉(zhuǎn)折，要做機械性地強硬分析是很難的。但是太田的研究給我們以重要啟示，要說明“即使

8、”的歷時情況，首先有必要對“即”和“使”在古漢語中的連詞用法進行考察。2.2“即”在古漢語中的連詞用法《說文解字》：“即，就食也”?！兑住ざΑ罚骸岸τ?/p>